绿植对疫情说

E. 重大农业植物疫情防控不到位表现在哪几个方面

基层领导重视不够到位

多年实践证明，重大农业植物疫情防控工作是“七分行政，三分技术”，充分说明了任何一项工作关键在于领导。综观几年来防控工作，市、县两级政府对疫情防控较为重视，而部分乡（镇、街道）领导、村级干部不够重视，往往出现人员不到位、措施难落实等被动局面，严重影响防控工作开展。

植检机构不顺、力量薄弱

台州市现有植检机构不顺，市本级和9个县（市、区）植检机构分为4种类型：第一种为植保植检综合建站独立的有市本级、临海市；第二种为植保植检综合建站与农技推广中心（总站）合署办公的有椒江、路桥；第三种为植检独立建站的有黄岩区；第四种为植检与农业执法合署办公的有玉环、温岭、仙居、天台、三门县。这样的机构，造成分管领导不同、技术力量分散和上下不一致，带来工作部署、会议活动等方面十分不顺，对工作带来一定影响。其次，植检技术力量严重不足。目前，市、县两级专职植检员共43名，其中专职从事植检的有11名，兼植保或执法的有22名，不从事植检工作的有10名。基层兼职植检员力量更为薄弱，在岗不在职、在职无精力的现象相当普遍，有的要驻村，有的待遇未落实，严重挫伤工作积极性。如此的植检技术队伍，难以适应新形势下重大农业植物疫情防控工作的需要。

植检技术装备十分滞后

当前，植检工作量大、任务重，加上新疫情潜存侵入风险，带来巨大的双重压力。但植检技术装备十分滞后，一方面尚无必要交通工具，导致工作效率低下；另一方面技术手段仍然是一双眼、一支笔、一本簿为主，对疫情早、准发现带来严重影响。

植物疫情防控主体不适应

目前，台州市植物疫情防控主体仍以单家独户为主。一是千家万户搞防治及药械落后，严重影响防控技术到位率和防控能力；二是从事防控工作的农民大多是文化知识少、技术水平低，达不到理想的防控效果；三是专业化、机械化防治仍在起步阶段，所占份额低，远不能适应现代防控的需要。

植物疫情发生态势十分严峻

综合各地调查监测及省内外疫情发生动态等因素分析。柑橘黄龙病潜存向北扩展升级的风险；果蔬“头号杀手”柑橘小实蝇扩散蔓延、为害加重态势；加拿大一枝黄花未完全控制；红火蚁、葡萄根瘤蚜潜在巨大威胁。防控形势十分严峻，防控任务相当艰巨。

防控经费仍然紧缺

近年来，各级政府虽然加大了对植检工作的投入力度，财政投入不断增长，在发展植检事业中发挥了较大作用。但由于县（市、区）之间不平衡或投入量不足，加上当今疫情态势严重而需求量大，显然与当今防控工作需要仍有差距，影响工作力度和深度，离上级要求尚有较大距离。

F. 农业部对植物疫情怎么铲除

铲除原则

疫情的铲除应坚持以下几个原则：一是铲除对象主要是针对新发现重大植物有害生物，面积不大，有扑灭可能的；二是铲除时机应及早、及时；三是铲除措施应得当、得力，应用技术应科学有效，管理措施应依法从严；四是铲除后应跟踪监测，确保彻底铲除。

组织发动

重大疫情的铲除由疫情发生地各级人民政府组织实施，各级农业部门负责具体组织落实。在阻截带区域内依托地级植物检疫机构设立区域性疫情扑灭处置中心，增强应急处置植物疫情能力，达到及时、有效地铲除或控制发现的植物疫情。

铲除方法

一是化学方法，即对检疫性有害生物进行药剂处理，如药剂熏蒸、喷洒、拌种、浸渍等；二是农业方法，如对所发生疫情地块采取改种、休耕等措施；三是物理学方法，即对带有检疫性有害生物的货物进行机械处理、热力处理、冷冻处理、辐射处理、高频或微波处理等；四是生物学方法，如对某些带病毒病的苗木通过茎尖脱毒等手段处理；五是生态学方法，如将带有检疫性有害生物的货物运往不适宜其生存的地区去加工、销售。

铲除设备

主要包括施药器械、防毒设施、熏蒸除害设备、运输工具等。

效果评估

疫情铲除后，应坚持在铲除地及其周边地带继续予以定期监测和调查，并严格按照有关程序进行监管。由省级农业主管部门组织专家根据生物学、生态学特性等评估铲除效果，确实达到铲除目标后，省级农业主管部门上报农业部，农业部公布铲除信息。

G. 农业部对植物疫情是怎样封锁

管制目标自

对于发生疫情的地区，应根据有害生物的发生传播特点，确定需封锁管制的重点植物、植物产品及应检物品，并将检疫管制要求告知相关生产、经营、运输单位（或个人）。

管制区域

发生疫情的地区，应根据检疫性有害生物的传播情况、当地的地理环境、交通状况以及疫情普查结果等，确定疫情发生范围。疫区的划定，由当地省级农业主管部门提出，报省级人民政府批准；疫区范围涉及两个省（区、市）以上的，由有关省级农业主管部门共同提出，报农业部批准后划定。因特殊原因，不能划定疫区的，应根据有害生物发生分布情况及传播情况，结合地理环境，确定疫情发生区，并报农业部备案。

管制手段

对于疫区或疫情发生区，要实施严格的管制措施。实施管制的手段主要有发布疫情公告；在疫区或发生区周边设立检查哨卡，严禁相关植物、植物产品及可携带疫情的物品外运；加强产地检疫、调运检疫和市场检查；加强宣传，与有关企业签订落实检疫措施的责任状。为有效封锁疫情，经省级人民政府批准，在重要交通枢纽及关隘要塞等处，设立植物检疫检查站。

封锁控制设备

疫区或疫情发生区的县级植保植检站应配有检查检测仪器设备、检查用交通通讯设备、除害处理设备以及必要的办公设施等。

H. 请用一两句话介绍你对这次疫情的了解再用一两句话说说就算一起让你懂得了什么

通过这次疫情我觉得我很幸运也很幸福的，在这个国家里，真的觉得我们的祖国真的是太伟大了，遇到事情第一个冲在前面。

I. 当前重大植物疫情防控有怎样的严峻形势

一是国外植物疫情传入呈显著上升之势。近年来，国外重大危险性有害生物入侵呈现出数量剧增、频率加快之势。仅在2006年，我国就相继在海南、辽宁等地发现了三叶斑潜蝇、黄瓜绿斑驳花叶病毒等新疫情。据统计，20世纪70年代，我国仅发现1种外来检疫性有害生物，80年代发现2种，90年代迅速增加到10种，2000—2006年发现近20种。新传入的疫情对我国农业生产安全构成极大的威胁。随着改革开放和经济的发展，国外植物、植物产品的大量进口，外来植物检疫性有害生物传入的风险更大，如不加大检疫工作力度，新疫情随时有可能传入和蔓延危害。

二是国内局部发生植物疫情呈扩散蔓延之势。稻水象甲1988年在我国河北首次发现，以后陆续在天津、辽宁、北京、吉林、山东、山西、安徽、浙江、福建、陕西和湖南等11个省（直辖市）发生，2007年，又在云南、黑龙江和江西3个省发现。据专家推测，如果防控不利，疫情极易随交通工具迅速传遍我国水稻主产区。马铃薯甲虫从1993年发现以来，已经蔓延到新疆北部9个地（州、市）35个县（市），为害面积达17万亩，疫情一旦传出新疆，将严重威胁我国马铃薯产业的发展。苹果蠹蛾1953年传入我国新疆库尔勒地区，1989年进入甘肃河西走廊地区，2006年传入甘肃省山丹县，距黄土高原苹果优势产区只有600多km，疫情极易随着果品的运输传入苹果优势产区，严重威胁我国水果生产及贸易安全。

三是边境地区是植物疫情传入的高风险区。我国大部分检疫性有害生物首先是在沿边和沿海地区被发现。如苹果蠹蛾、马铃薯甲虫等疫情从欧洲经中亚传入新疆；稻水象甲从日本、朝鲜传入河北、辽宁等地；芒果象甲从印度、缅甸传入云南；黄瓜绿斑驳病毒从日本、韩国传入辽宁；红火蚁、香蕉穿孔线虫等疫情首先传入广东。同时，周边国家还有许多危险性有害生物正向我国边境地区逼近。如俄罗斯滨海地区已经普遍发生马铃薯甲虫和苹果蠹蛾，距黑龙江边境仅有50km；中西亚的玉米切根叶甲正向新疆边境逼近；小麦印度腥黑穗病、香蕉穿孔线虫、马铃薯金线虫、地中海实蝇等危险性有害生物经常在进口货物中被截获。

四是沿边沿海的防疫能力严重落后。目前，我国沿边、沿海的检疫水平总体不高，难以适应严峻的疫情防控形势。问题主要表现在：一是检疫机构不健全，人员少；二是工作手段差，绝大多数检疫站没有基本交通工具，工作条件非常简陋，常规检测工作难以开展；三是经费缺乏，许多检疫机构基本没有固定的检疫经费，无法系统开展疫情调查和监测。近年新传入的红火蚁、三叶斑潜蝇等重大植物疫情均是在发生范围较大、为害较严重后才被发现。

J. 植物疫情状况是怎样的

柑橘小实蝇防控面临重大压力

柑橘小实蝇是水果蔬菜头号杀手，是极其重要的植回物检疫对答象。根据省内外和周边地区疫情发生情况，以及适生规律分析，传入为害风险巨大，对果蔬生产和农产品流通销售具有极大的潜在为害，防控形势十分严峻。

三大重大疫情威逼临海市

葡萄根瘤蚜、红火蚁等两大重要检疫性有害生物目前已潜入周边地区和周边省份，潜存威胁和风险直逼临海市。

水稻检疫性对象和柑橘溃疡病疫情有所下降

根据2006年防控普查，稻水象甲、柑橘溃疡病、水稻细菌性条斑病等疫情有明显下降。其中稻水象甲在桃渚镇连盘片发现118亩早稻有轻微为害，水稻细菌性条斑病发生面积5800亩，柑橘溃疡病发生面积300亩，基本得到了有效控制。