大魚海棠與千與千尋

⑴ 大魚海棠與千與千尋相比，到底差在哪裡反正大魚海棠我沒怎麼看懂……= =

差了很多抄，千與千尋的神作緣襲由人盡皆知，大魚海棠本是眾人矚目十年的作品，本身不亞於千尋，但電影化後因時間原因縮了劇情，且人物形象不鮮明，性格空洞，完全是靠情節撐起．諷刺點說，它除了華美到可以作壁紙的背景，幾乎一無是處，作為耗資不小的片，甚至不如小製作卻大火的驢得水

⑵ 為什麼說大魚海棠抄襲了千與千尋

其實並沒來有，說大魚海棠抄襲千自與千尋，就像是說中國文化是抄襲日本文化一樣，真是讓人心寒。一方面心寒網路跟風黑，另一方面心寒鄰國可以把我們的傳統文化做得有聲有色廣為流傳，而我們作為鼻祖卻因為自身不夠重視而被一直忽視，甚至現在有一群人開始去重視了還被黑抄襲。只是風格比較相似，實際上無論是服裝還是道具都是地地道道的中國傳統元素，希望提問者別去相信網上的跟風狗，自己看了電影就知道。

⑶ 《大魚海棠》與《千與千尋》的差距在哪裡

我兩部都看過。就發表一下我作為一名觀眾的感受。大魚海棠我看完整個人都很不舒服很別扭，給我的感覺就是在過渡消耗「美」這個字，ta去抓住人群對男女情長的聯想，至少ta這點是吸引到我了，然後又打我一拳的感覺，雖然塑造了一個世界，但我卻有種套在雲里霧里摸不清的感覺。千與千尋我看的時候對這個電影中的世界觀更加好體會理解，吃多了會變成豬(過於貪婪的命運是被當成豬一樣迎來宰割，豬，我們平常都吃)便於理解和摸索，真的是起到了很好的引領作用，離別時回頭會變成石頭，有時候就要狠下心，一往無前，但會朝著美好發展，親愛的旅人是裡面日語歌的翻唱可以去聽聽。這或許在以後難以抉擇，或迷茫選擇的時候起到安慰作用。另外忘記名字會失去真我，我們活著會經歷很多，不知道什麼時候就會出現一個甜甜的湯婆婆，但都不要忘記自己本來的樣子，我們生來不是他人的附庸，要活成自己的彩色。千與千尋真的在潛移默化的為孩子考慮並易於接受，白龍和千尋的關系也沒有大魚海棠那麼傷悲，他們互相幫助，倆人都在相互協助扶持下尋找到了屬於自己幸福。我看完覺得無比真切，心裡暖暖的，這才是我想要的，不是電影想要的。
我看完，我想說，電影不單單是電影，比起「你們有沒有懂ta」我覺得價值在於「ta有沒有被你們懂」

⑷ 大魚海棠和千與千尋，究竟像在哪裡

都是讓人很凄美的愛情故事

⑸ 《千與千尋》與《大魚海棠》有什麼相似之處

大家對於今年上映的兩部動畫片作品《千與千尋》和作品《大魚海棠》一定都不陌生，這兩個動畫片都是出自於日本的一些漫畫家，這個千與要講述的是一個小女孩兒和父母搬家經歷當中呃遇到的一些奇怪的事情發生並且進行獨立的人生考驗的一個過程。

而在《大魚海棠》當中。嗯，類似於《千與千尋》的白龍的人物就是湫，他們兩個就像是守護神一樣，守護在兩個主角的身旁。並且在《大魚海棠》中出現了兩個人物靈婆和鼠婆，還有。椿的爺爺。就我感覺這幾個人物就算是配角也是比較有特色的，他們都可以為了自己想要的事情而付出自己所擁有的。這兩個動畫片中相似之處還是比較多，都是關於付出愛與奉獻為他人。表達的感情都是比較相似的，所以就感覺他們兩個比較像。

⑹ 大魚海棠vs千與千尋，誰更好看

其實我覺得大魚海棠更好看一些，雖然結局有些遺憾，但是大魚海棠有第二季，應該會彌補第一季的遺憾吧，千與千尋我沒看哭，只是挺感動的，但是大魚海棠，湫對椿說的話，每句話都戳到了我的淚點，很感動，個人觀點吧

⑺ 《大魚海棠》對比《千與千尋》，到底輸在哪兒

一切都輸了。
最主要輸在故事。

大魚海棠畫面很美，可千與千尋也不差，而且千尋畫面更流暢。
人設上，千尋里的千尋、小白、湯婆婆、無臉男等全都具有鮮明的特色，即使戲份並不是很多也十分有血有肉，尤其主人公千尋，看起來普普通通，有點笨拙，開頭並不討人喜歡，可到最後卻讓大家都喜歡起她來，她的個性在故事的講述中一點點豐滿。生動，並且能看到她的成長。大魚里女主平平無奇，配角們外形設定上倒是都很有特色，但少了那麼點兒魂，湫以其外形及無私的愛獲得許多觀眾的喜愛，但事實上他的人設也偏向單薄，鯤就更只是個符號，女主……開頭看她和千尋一樣沒有感覺，看完覺得煩死她了，其實我說不出她做法上的錯誤，但是對她的態度無比厭惡，我覺得這絕對是製作團隊的鍋，他們只讓角色完成了走劇情的任務，卻沒有給他們以血肉靈魂從中體會到什麼，讓觀眾諒解她們。
台詞上，台詞……啊，不想說了，我也記得不清楚，千尋裡面的台詞都挺平實，小白一句「不要丟了你的名字」都讓我覺得回味悠長，而大魚海棠里矯情的旁白、尤其是那句「你對我就像哥哥一樣好」看得我尷尬症都犯了，簡直逃無可逃。
立意上，大魚海棠看下來我真不知道它講的是什麼東西，可能導演是想說一些什麼類似於「為了正確的事情不顧一切」的堅持，但它展現出來的卻讓人「內心毫無波動，甚至有些想笑」，用網友們的話來說就是「一場狗血三角戀」、「為了一個才見一面的人置自己的家鄉、親人於不顧」、「全村人和男二的犧牲就為了女主和男主在沙灘上裸奔」等等，當真，結局的時候看到湫犧牲自己，換來女主在海邊和男主的牽手，真是說不出的憋悶……
總有人說，「你是什麼人，你看到的就是什麼」，但這句話並不適合於任何場合，本來就是豆腐渣怎麼也看不出一朵花來，其實大家心裡都清楚導演想表達的不是這些，奈何它表現出來的就是這些，只能說是能力配不上野心。千與千尋看似荒誕的開頭，場面也並沒有鋪得那麼大，只是那麼自然而然地敘述了一個小女孩成長的故事。

總體而言，大魚海棠的畫風我還蠻喜歡的，但畫面畢竟是錦上添花，一個電影的根骨還是故事，希望能在故事上下點功夫，投入點感情啊。

⑻ 揭秘《大魚海棠》和《千與千尋》到底有多像

到底有多像:大魚劃船的瘦高蘿卜仙——千與千尋里的胖蘿卜仙，大魚給漁婆抬轎子的貓—專—宮崎駿貓的報恩屬里抬轎子的貓，漁婆把貓手下變為漁婆打麻將——千與千尋里錢婆婆把輪入道僕人變為巨嬰，椿變為鯤——宮老懸崖上的金魚公主變成魚，，，等等既視感就會被網友說是各種抄襲宮老了吧。。。然而照這么說互相抄襲的作品多了去了，，，比如勇者是女孩，那個聖座的武器血荊棘和終結的熾天使里米迦爾的血荊棘就幾乎一模一樣了，還有吸血鬼的梗。。。游宇復制人的梗也很像深淵傳說，以及勇者做夢時空穿越之類的很像x戰警逆轉未來……那我是不是也可以說勇者是女孩抄了終熾，深淵傳說，和x戰警逆轉未來了呢？還有很多作品都有相似度極高的地方，然而有的就不說抄襲，有的就要被說。。。其實是否會被說抄襲也真是個運氣問題，外加清者自清的問題了。不得不說胡亂噴別人抄襲的噴子們比抄襲的作者更讓人反感。
其實我沒覺得大魚很抄襲阿，劇情還是有一定創新的。

⑼ 千與千尋為什麼感覺和大魚海棠相同

主要是兩部電影主題和內容上有相似:
1，都是純愛向的，沒有復雜的情感。
2，主角都很善良，天真無邪。
3，都是奇幻類的，而且都不是黑暗恐怖類，只是像少年少女的夢一樣。

除此之外，千尋和大魚海棠開始創作的時間其實不能分前後，因為不知道作者什麼時候開始構想的。只看電影上映時間是不對的，除非作者承認借鑒了對方的作品。

⑽ 千與千尋和大魚海棠的作者

《千與千尋》 的作者是宮崎駿。《大魚海棠》是部電影，並沒有書，《大魚海棠》是一部由彼岸天文化製作，梁旋、張春導演，梁旋編劇的動畫電影。於2016年7月8日在中國內地上映。

《大魚海棠》這部電影的名字，大魚其實代表著人死後的靈魂，因為在《大魚海棠》的設定中，人死後就會變成魚，且鯤的名字也同樣也符合了這一個隱喻。海棠其實就是代指椿，椿是掌管海棠花生長的神。

大魚海棠蘊含了鯤對椿的守護，鯤不惜犧牲自己都要救回化為海豚的椿。也蘊含了椿對鯤的守護，椿不惜用自己的一半壽命為代價復活鯤。鯤和椿做出的行為在旁人看來都很難理解，但實際上他們就是遵循自己的本心、堅持自己的本心，才會做出這樣的決定。

《大魚海棠》其實就是一個個關於愛的故事，椿對鯤的愛，湫對椿的愛，爺爺對椿的愛以及族人之間的愛，整部電影從頭到尾就是這一個主題。

鯤為了救她丟掉了性命，留下了在岸邊獨自哭泣的小妹妹，而椿在結束人間的游歷後找到了靈婆，她用自己一半的壽命救活了鯤，而且為了救他，椿不惜與全族人為敵，更不懼怕天災人禍，這就是愛情的偉大之處，她看似柔弱，實則剛強勇敢。