梅花烙于正

『壹』 于正为什么向琼瑶道歉

于正因《宫锁连城》侵犯《梅花烙》向琼瑶道歉。

《宫锁连城》在剧本主线、支线、人物设置等多方面都存在琼瑶的《梅花烙》现象。

2014年4月28日，琼瑶正式起诉于正侵权，当年12月25日，北京市第三中级人民法院判决《宫锁连城》侵犯了《梅花烙》的改编权，判令于正向琼瑶公开道歉并赔款。之后，于正上诉，法院维持原判。2018年4月，法院曾经因为于正拒不道歉而发公告强制执行。

2020年的最后一天，编剧于正发文，就《宫锁连城》侵犯《梅花烙》版权一事向琼瑶道歉。

(1)梅花烙于正扩展阅读：

于正向琼瑶道歉”一事在登上热搜的同时，也使得几年前备受关注的“琼瑶诉于正案”再次回到人们的视野。以下是“琼瑶诉于正案”中几个重要的时间节点：

1、2014年5月28日，琼瑶向北京市第三中级人民法院提起诉讼，称于正、湖南经视文化传播有限公司、东阳欢娱影视文化有限公司、万达影视传媒有限公司、东阳星瑞影视文化传媒有限公司侵害其著作权。

2、琼瑶指出，于正未经其许可，擅自采用其创作的电视剧剧本及同名小说《梅花烙》中的核心独创情节进行改编，创作电视剧剧本《宫锁连城》，并由四家公司共同摄制了电视剧《宫锁连城》。

3、琼瑶认为，被告严重侵犯了剧本及小说《梅花烙》的改编权与摄制权，请求判令被告停止侵权、消除影响、赔礼道歉，并赔偿经济损失2000万元。

4、2014年12月25日，北京市第三中级人民法院对“琼瑶诉于正案”进行宣判。一审法院认定五名被告构成共同侵权，要求被告立即停止电视剧《宫锁连城》的复制、发行和传播行为，赔偿原告人民币500万元，于正向原告公开赔礼道歉，消除影响。

5、一审判决后，被告均表示不服，向北京市高级人民法院提起上诉。

『贰』 《宫锁连城》到底有没有抄袭《梅花烙》

有的

《梅复花烙》是根据作制家琼瑶小说《梅花三弄》三部曲之第一部《梅花烙》改编，由沈怡执导，陈德容、马景涛、沈海蓉、鲁文、宋逸民等联袂主演的古装电视剧。
该剧讲述了王府大院里凄美感人的爱情以及骨肉分离的母女相识相知却不能相认的亲情故事，并于1993年10月13日在台湾中视播出。

『叁』 于正琼瑶版权纠纷案件的结果是怎样

长达8个月之久的琼瑶、于正著作权纠纷案，昨天有了结论。市三中院一审判决于正等五被告连带赔偿琼瑶500万元、刊登致歉声明，并停止传播、发行和复制《宫锁连城》。
宣判后，琼瑶激动不已，发微博称“泪在眼眶”、“只想大喊一句，知识产权胜利了”。于正则对判决结果表示遗憾，并将提起上诉。
看点
1、琼瑶是否有权告？
庭审中，于正等五被告都就著作权一事质疑琼瑶方，提出琼瑶并非《梅花烙》编剧，该电视剧版的编剧署名为林久愉，琼瑶仅是编剧指导而非作者。对此，琼瑶方反驳并递交编剧林久愉的声明予以证明。
法院审理后认为，电视剧《梅花烙》字幕虽有“编剧林久愉”的署名，但林久愉本人出具的《声明书》，已明确表示其并不享有剧本《梅花烙》著作权的事实；电视剧《梅花烙》制片者怡人传播有限公司出具的《著作权确认书》也已明确表述剧本《梅花烙》的作者及著作权人均为琼瑶。
而林久愉根据琼瑶口述整理剧本《梅花烙》，是一种记录性质的执笔操作，并非著作权法意义上的整理行为或融入独创智慧的合作创作活动，所以林久愉并不是剧本《梅花烙》作者。所以《梅花烙》的作者及著作权人均为琼瑶。
2、于正到底抄没抄？
于正是否抄袭是庭审中争论的焦点，也是本次判决中最大的看点。
4月15日，琼瑶在微博贴出了一封写给广电总局领导的举报信，称自己作品《梅花烙》被于正编剧的《宫锁连城》抄袭，并一一列举其抄袭的几个部分。12月5日开庭时，琼瑶方还列举了21个桥段涉及抄袭，并当庭播放了节选。
相对的，于正曾在微博发文回应，称这只是“一次巧合和误伤”。在11月16日的一个讨论会上，于正曾表示，琼瑶指证他抄袭的情节，实际是来自于《红楼梦》。在12月5日的庭审上，于正方称《宫锁连城》和《梅花烙》在人物数量和人物关系上存在实质性区别。
法院经过审理指出，21个桥段中有3个桥段属于公知素材，相关情节安排不具有显著独创性，因而不受著作权法保护。有9个桥段属于公知素材，琼瑶就这些素材进行了独创性的艺术加工，以使情节本身具有独创性，但剧本《宫锁连城》与这些独创设置不构成实质相似。剩余9个桥段，为琼瑶作品中的独创情节，剧本《宫锁连城》中的对应情节安排与这些桥段构成实质性相似关联。由此，认定于正侵权。
3、到底应该赔多少？
琼瑶的诉状中，被告不仅有于正，还包括了湖南经视文化传播有限公司、东阳欢娱影视文化有限公司、万达影视传媒有限公司、东阳星瑞影视文化传媒有限公司。琼瑶方表示，除电视台予以播出以外，《宫锁连城》还登陆了国内多家知名网络电视终端，已形成稳定收益，据此索赔2000万。
但于正方并不认同，认为琼瑶方面“滥用诉权，漫天要价，且通过个人身份、年龄、媒介片面进行舆论渲染”，并恳请法院驳回琼瑶诉讼请求。
法院在认定于正存在侵权行为的基础上指出，推定琼瑶在庭审中主张的于正编剧酬金标准及《宫锁连城》剧的发行价格具有可参考性。但琼瑶关于赔偿经济损失及诉讼合理支出的诉讼请求，缺乏充分的依据。因此，根据涉案作品的性质、类型、影响力、被告侵权使用的情况、侵权作品播出使用的范围以及被告方获利情况和琼瑶为本案支出的律师费、公证费等因素综合考虑，判令于正及四家公司连带赔偿琼瑶500万元。
声音
琼瑶方 知识产权胜利了
昨天下午，案件刚刚宣判，琼瑶就通过“花非花雾非雾官方微博”发声。
琼瑶在微博中写道：“正义终于发出了声音！谢谢三中院，谢谢宋鱼水法官，冯刚法官、张玲玲法官，谢谢内地的法律，让我对人生恢复了信心！此时此刻，激动不已，这个案子已经不是我和于正的个人争议，而是‘是’与‘非’之争，是‘正义’与‘非正义’之争！泪在眼眶，我只想大声喊一句，知识产权胜利了！”
随后不久，琼瑶又借用中国电影文学学会会长王兴东的话表示，“琼瑶诉于正一案，比他们创作一部剧本更具有深远的影响力”，称此是这场官司最正确的评价。琼瑶还预告自己将在下周一发布长微博，“谈谈我的心情和一切”。
琼瑶代理律师王军表示，从5月立案到宣判的8个月时间里，琼瑶本人经历了很大的精神煎熬，判决符合琼瑶的预期，也尊重了事实。
于正方曾谈和解，要上诉
于正则通过于正工作室发表了对判决的观点，称“于正与其他四方被告的合理诉求没有得到支持，对此表示遗憾。我们认为：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当。因此，将依法提起上诉，维护合法权益,并期待法律公平公正的裁决”。
王军律师透露，于正曾私下向琼瑶求和解，但并未让人看到诚意。记者为此向负责处理此次诉讼事宜的公关公司负责人刘先生求证。对方表示，的确有过和解，但是不是与琼瑶律师谈和解。于正和解谈的是对琼瑶的敬意，不是歉意。
开庭时，王军曾提出，于正担任编剧的单集稿酬达20万，《宫锁连城》播放60多集，于正本人收益超过1000万。各电视台播放许可费过亿。对此，刘先生表示，收益问题不太好回答。
众编剧版权保护拉开帷幕
琼瑶诉于正侵权案胜诉后，大陆众多编剧通过微博发声，支持琼瑶。
编剧汪海林发微博称，“我代表中国电影文学学会，表达对北京市三中院就于正《宫锁连城》侵权一案的判决的支持和肯定。裁决体现了尊重原创、保护原创的法律精神，这一裁决打击了抄袭剽窃非法改编的行为，是法制的胜利，体现了阳光下的公正”。
此外，《蜗居》《心术》等电视剧的编剧六六也发微博表示：“终于！中国版权保护拉开帷幕。”
相似桥段
琼瑶起诉列举了21个桥段，指证于正《宫锁连城》侵权，包括偷龙转凤、次子告状亲信遭殃、皇上赐婚多日不圆房、面圣陈情、公主求和遭误解等。最终法院认定其中9个桥段与《梅花烙》构成实质性相似关联。
被认定实质性相似关联的桥段举例：
1.偷龙转凤。《梅花烙》中，福晋倩柔为保住地位，用女儿换来一个男孩，取名皓祯，当做自己的儿子。而换出去的女儿被取名白吟霜。《宫锁连城》中，王琳饰演的福晋无子，为保住地位，用女儿换来一个男孩，取名富察恒泰，被换出去的女儿被取名宋连城。
2.公主下嫁。《梅花烙》中，皓祯被皇帝许配了兰公主。《宫锁连城》中，富察恒泰被皇帝许配了醒黛和硕公主。
专家说法
500万赔偿并不算高
昨天晚上，记者就此案采访了北京市中闻律师事务所资深知识产权法律师许红亮，他曾代理很多知识产权类案件。
据许红亮分析，知识产权类案件，并无明确统一的赔偿标准。确定此类案件的赔偿数额，考虑的因素远比一般民商事案件复杂。以本案为例，一旦认定于正等多方侵权，确定赔偿数额时，就要综合考虑涉案剧的收益、传播度和影响力等因素。法院的判决里已经提及这些因素，确定500万的数额也是综合考虑了这些因素。500万的赔偿数额虽然绝对数字比较大，但在知产类案件里并不大。特别是《宫锁连城》这部剧，传播范围广泛，收视率高，在观众中的影响力大，其收益肯定也远远大于500万元。由于此类案件在具体的法律里没有统一和明确的补偿标准，因此没法说500万元是否是顶格判处。
许红亮说，从判决的意义而言，虽然于正一方已经上诉，判决还没有生效，但该案也具有标杆性意义，双方都是家喻户晓的编剧，其作品也具有极高关注度，该案体现了对著作权这一知识产权的尊重，对抄袭行为进行了打击和警示，有助于形成尊重原创的良好氛围。
(来源:京华时报)

『肆』 梅花烙捧红陈德容，于正抄袭梅花烙，陈德容退出节目是因为于正吗

差不多吧，陈德容是靠着琼瑶剧红起来的艺人，如今却在于正做评委的节目中当参演选手，还要被于正评头论足，一直和琼瑶一条心的陈德容估计也忍不下这口气，所以就直接退赛了。

估计网友又要骂于正了，没准儿还会说他欺负陈德容是琼瑶阵营的人，要是处理不及时他没准儿还得再来个道歉。

『伍』 于正因宫锁珠帘侵犯梅花烙版权道歉，为何年底郭敬明于正频频道歉

郭敬明和于正相继在社交平台上向当年抄袭的事情道歉，两人的道歉很快就引起了大家的关注，而对于他们道歉的内容，道歉时机还有目的都是大家关注的重点。其实从两元参加的综艺节目遭到停播之后，就已经可以看出他们已经被平台封杀，如果再不出来道歉，两人根本就没办法混下去，出来道歉还可能有一丝挽回的希望，万一得到了大家的原谅，依然还可以继续在娱乐圈捞钱。

个人看法

为了利益，两人都不得不低头，最终只能靠道歉来挽回一点损失，只不过这一招并没有用。于正已经退出节目组的录制，郭敬明的新作品也将被下映。郭敬明和于正的下场也让抄袭者明白，不管多成功靠抄袭起家终究是不能长久，最终还是需要还回来的。

『陆』 你是怎样看待，于正就《宫锁连城》侵犯《梅花烙》版权这一事，向琼瑶道歉

在2020年的最后一天，于正发文就《宫锁连城》抄袭《梅花烙》一事正式向琼瑶道歉，而琼瑶也发文称终于等到了迟来的道歉。不过，对于于正这份道歉信，很多网友都不买账。而在我看来，于正此前对这事那么高调，态度也很强硬，突然间却变怂了，确实不太符合常理。而且从时机来看，于正算是被迫道歉的。

总的来说，于正此次道歉并不诚心，但无论怎么说，这对琼瑶来说确实是一个好消息，因为她终于等到了于正道歉的这一天。

『柒』 梅花烙和宫锁连城哪里一样

一、从偷龙转凤的故事情节和基本内容看

《梅花烙》中，王府的福晋为了能在侧福晋之前生下儿子，避免失宠，把自己刚出世的女儿送出，偷偷换回一个男孩来冒充自己所生。为了日后辨认，在女儿的右肩上烙下了一个梅花的印记。在《宫锁连城》中，将军府的福晋也是为了赶在侧福晋之前生下儿子，避免失宠，把自己刚出世的女儿送出，偷偷换回一个男孩冒充自己所生。而其女儿左肩上有一个红色的长条胎记，为日后相认提供依据。

二、从被送出去的女孩的职业身份看

《梅花烙》中，被送出去的女孩(白吟霜)成了一名江湖艺人。《宫锁连城》中，被送出去的女孩(连城)也成了一名江湖艺人。

三、从男孩与女孩的关系看

《梅花烙》中，被偷换来的男孩生长在王府里，拥有显赫的家庭背景，却偏偏与身处社会下层的卖唱女白吟霜产生了爱情。在《宫锁连城》中，被偷换来的男孩生长在显赫的将军府里，奇迹般地爱上了流荡在社会下层的江湖女孩连城。

四、从皇帝下嫁公主的情节来看

在《梅花烙》中，正当换来的男孩与被送出去的女孩产生爱情时，皇帝突然决定要把公主嫁给这个男孩。而《宫锁连城》中，正当换来的男孩与被送出去的女孩产生爱情时，皇帝也突然决定要把公主嫁给这个男孩。五是从男孩新婚之夜的故事情节来看：《梅花烙》中，男孩在新婚之夜不与公主圆房。《宫锁连城》中，男孩在新婚之夜也不与公主圆房。

六、从被送出去的女孩做了使女来看

在《梅花烙》中，为了帮助“儿子”，福晋冒险把送出去的女孩白吟霜接进王府做了丫头。在《宫锁连城》中，为了帮助“儿子”，福晋冒险把送出去的女孩连城接到府中做了婢女。七是从女孩成为姨太来看，在《梅花烙》中，接进王府的女孩最终做了偷换来的男孩的姨太。《宫锁连城》中，接进将军府的女孩也做了偷换来的男孩的姨太等等。

即在故事情节的主线方面，《宫锁连城》在有关偷换来的男孩、送出去的女孩、公主三人之间的关系，以及三位主人公的出身背景，社会身份、主从关系、情感交织和变换等故事情节上，都与《梅花烙》完全一致。在故事情节的支线方面，《宫锁连城》将军府中的将军、福晋、侧福晋、庶出儿子等相关内容，除了姓名改变以外，人物关系亦与《梅花烙》中的一致。

(7)梅花烙于正扩展阅读：

《宫锁连城》是李慧珠执导，于正担任编剧，陆毅、袁姗姗和高云翔等主演的电视剧，于2014年4月8日登陆湖南卫视《金鹰独播剧场》首播。

该剧为《宫锁心玉》和《宫锁珠帘》的续作，讲述清朝乾隆年间，连城、恒泰、醒黛三人的爱情故事。

『捌』 为什么说宫锁连城和梅花铬一样的剧情

因为是抄袭的。

于正编剧作品电视剧《宫锁连城》剧情刚曝光便有抄袭琼瑶原著《专梅花烙》的声属讨。开播后观众们不难发现《宫锁连城》抄袭《梅花烙》原剧情一目了然。后来琼瑶举报于正抄袭，令《宫锁连城》与《梅花烙》的对决趋于白热化。

2020年12月21日晚，编剧余飞、宋方金等发布111位编剧、导演、制片人、作家的联名信，直指有抄袭劣迹的郭敬明、于正出现在综艺中进行话题炒作，以此追逐点击率、收视率的做法，引起了相关从业者和社会各界的反感，呼吁不给抄袭剽窃者提供舞台，多宣传德艺双馨的艺术家，尊重原创。次日这封联名信上的署名人员增加至156位。

2020年12月31日于正就《宫锁连城》侵犯《梅花烙》版权一事，向琼瑶道歉。

『玖』 当年琼瑶起诉于正抄袭《梅花烙》，于正赔款后为何一直拒绝道歉

于正是国内比较著名的导演，但是同时也是争议性比较大的人物。于正因为曾经抄袭琼瑶的作品而被告到了法院。在法院判定抄袭行为成立后。于正仅进行了赔偿。却一直没有公开道歉。直到2020年的最后一天，于正才在社交媒体上公开承认自己的抄袭行为，并向琼瑶女士进行了道歉。这个道歉虽然说太晚了，但是还是到来了。

于正在当年赔款后，一直未道歉。首先是因为放不下面子。作为一个著名的导演，抄袭事件对于正来说是绝不能承认的，毕竟面子很重要，所以于正一直厚着脸皮不敢公开承认；其次，为了作品的不受影响。虽然说于正的抄袭已经被判成立，但是如果于正承认抄袭的话，势必会对自己的作品有很大的影响，甚至会直接导致作品被禁。无法正常播出了；最后，个人受到的影响不大。虽然说当年于正被判定抄袭行为成立。但是抄袭对他的影响是非常有限的，所以他拒不承认。这件事也就慢慢的淡出了人们的视线。

虽然说当年于正的抄袭事件被法院判定成立，但是对于于正来说，他个人的事业和名誉并没有受到多大的影响。个人也没没有受到抵制。所以他也不会主动出来承认道歉。

你觉得于正的道歉行为有诚意吗？

『拾』 汪海林提起于正抄袭一事，于正有哪些影视剧存在抄袭的嫌疑

于正抄袭是圈内出了名的，他早些年就因为抄袭，上过热搜，并且还打过官司，2014年，他拍摄的《宫锁连城》就曾被琼瑶状告抄袭她的《梅花烙》，并且还将于正告上法庭，最终取得胜诉，于正被判赔偿500万并道歉。而些年来，于正拍过的电视剧不在少数，其中也有一些剧涉嫌抄袭，比如：《美人心计》抄袭《未央沉浮》，《大清后宫》抄袭《金枝欲孽》，《宫锁连城》抄袭《梅花烙》，《贤妻良母》抄袭《溏心风暴之花好月圆》。

于正喜欢抄袭的坏毛病，相信很多观众都知道，有时候也特别令人不齿，其实除去他抄袭的这个问题，他本人十分有才的，因为他十分了解大众市场走向，能够准确的抓住观众喜爱的点，制作出很好看的电视剧，而且他的审美和敬业精神，也让许多观众十分欣赏。于正其实只要在编剧上多下点功夫，他应该会在影视行业把名声和资源发展的特别的好，毕竟抄袭并不是长久之计，而且观众都不是傻子，很容易就看出来的。