梅花逊雪

『壹』 "梅花逊雪三分白,雪却输梅一段香"这是哪个年代哪个作者的哪首诗

题目 雪梅(两首)①
作者 卢梅坡(生卒年不详)，宋代诗人。生平不详。

内容
一

梅雪争春未肯降，骚人阁笔费评章②。

梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香③。

题解 雪比梅花白，却没有梅花那袭人的淡淡的幽香。说明世间的事物都是各有所长，各有所短的。因此，不能以己之长，度他人之短，光看别人的缺点，看不到别人的优点，标榜自己处处正确。而应互相学习，取长补短。
内容
二

有梅无雪不精神，有雪无诗俗了人④。

日暮诗成天又雪，与梅并作十分春⑤。

题解 正如梅、雪的相辅相成、相映成趣、相得益彰一样，世界上的事物都是互相联系的，没有绝对孤立存在的事物。它们之间互相依赖，互相制约，相互作用，互为存在的条件，构成了事物的普遍联系。

注释
①、此诗一作方岳(亦宋代诗人)诗。
②、未肯降：不肯投降。谓谁也不肯服输。从作者的角度来说，则认为(梅与雪)不分上下。骚人：诗人。因屈原作《离骚》，故称诗人为骚人。阁笔：搁下笔。谓停笔思考。阁：通搁。评章：评论分辨。《北史.西域传》：“小事则世子及二公随状断决，评章妹记，事讫即除。”此指评定梅与雪的高下。
③、逊：谦逊；退让。此是不如之意。白：读入声。输：败。此是不得之意。一段香：以长度形容香味，造语新奇，形象生动。此二句谓：梅在洁白上不如雪，而雪则没有梅花的清香。

④、精神：丰韵神采。此句谓：只有梅花清香而没有白雪衬托，就显不出梅的丰韵神采。俗了人：使人感到俗气。此句谓：有雪有梅而没有诗篇评说，也使人感到单调俗气。

⑤、日暮：谓评章费时很久。十分春：完美的春色。后句谓：梅雪辉映，色香俱全，再加上诗篇的渲染，就显出完美的春光了。

『贰』 梅须逊雪三分白雪却输梅一段香这句话的诗意是什么

梅花须逊让雪花三分晶莹洁白，雪花却输给梅花一段清香。巧妙地托出二者的长处与不足专：梅不如雪白，雪没有属梅香，回答了“骚人阁笔费评章”的原因，也道出了雪、梅各执一端的根据。读完全诗，我们似乎可以看出作者写这首诗是意在言外的：借雪梅的争春，告诫我们人各有所长，也各有所短，要有自知之明。取人之长，补己之短，才是正理。这首诗既有情趣，也有理趣，值得咏思。
雪梅·其一

朝代：宋代
作者：卢梅坡
原文：
梅雪争春未肯降，骚人搁笔费评章。
梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。
译文
梅花和雪花都认为各自占尽了春色，谁也不肯服输。
难坏了诗人，难写评判文章。
说句公道话，梅花须逊让雪花三分晶莹洁白，
雪花却输给梅花一段清香。

『叁』 梅须逊雪三分，白雪却输梅一段香是什么意思

梅须逊雪三分白
，雪却输梅
一段香
的意思:
梅花比不上雪的白,而雪却比不上梅花的香气浓。
比喻世间万物各有各的长处。

『肆』 梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。是什么意思啊

雪、梅都成了报春的使者、冬去春来的象征。但在诗人卢梅坡的笔下，二者却为争春回发生了“磨擦”，答都认为各自占尽了春色，装点了春光，而且谁也不肯相让。

出处：宋朝 卢梅坡《雪梅》：“梅雪争春未肯降，骚人搁笔费评章。梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。”

译文：梅花和雪花都认为各自占尽了春色，谁也不肯相让。难坏了诗人，难写评判文章。说句公道话，梅花虽然逊让雪花三分晶莹洁白，雪花却输给了梅花的淡淡清香。

(4)梅花逊雪扩展阅读

《雪梅》赏析：

古今不少诗人往往把雪、梅并写。雪因梅，透露出春的信息，梅因雪更显出高尚的品格。《雪梅》这首诗中，诗人通过对“梅”“雪”的评论，在比较中巧妙地写出各自的特色，并寓理于其中。

在诗中，雪、梅都成了报春的使者、冬去春来的象征。但在诗人卢梅坡的笔下，二者却为争春发生了“磨擦”，都认为各自占尽了春色，装点了春光，而且谁也不肯相让。

『伍』 梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香是什么意思

“梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香”的意思是：梅花须逊让雪花三分晶莹洁白，雪花却输给梅花一段清香。

【出处】《雪梅·其一》—宋·卢梅坡

梅雪争春未肯降，骚人阁笔费评章。

梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。

【译文】梅花和雪花都认为各自占尽了春色，谁也不肯服输。难坏了诗人，难写评判文章。说句公道话，颜色上梅花逊让雪花三分晶莹洁白，味道上雪花输给梅花一段清香。

(5)梅花逊雪扩展阅读

1、《雪梅·其一》创作背景

这首两首诗具体创作年代已无法考证，当作于宋末的一个初春日，梅花开放，作者赏玩之时。卢梅坡，宋朝末年人，具体生卒年、生平事迹不详，存世诗作也不多，与刘过是朋友，以两首雪梅诗留名千古。

2、《雪梅·其一》诗词鉴赏

古今不少诗人往往把雪、梅并写。雪因梅，透露出春的信息，梅因雪更显出高尚的品格。如毛泽东《卜算子·咏梅》中就曾写道：“风雨送春归，飞雪迎春到。已是悬崖百丈冰，犹有花枝俏。俏也不争春，只把春来报。待到山花烂漫时，她在丛中笑。”雪、梅都成了报春的使者、冬去春来的象征。

首句采用拟人手法写梅花与雪花相互竞争，都认为自己是最具早春特色的，而且互不认输，这就将早春的梅花与雪花之美别出心裁、生动活泼地表现出来了。次句写诗人在两者之间难以评判高下。诗人原以为一挥而就，由于难于评判，只好停下笔来思索。以为一挥而就，由于难于评判，只好停下笔来思索。

后两句是诗人对梅与雪的评语。就洁白而言，梅比雪要差一些，但是雪却没有梅花的香味。“三分”形容差的不多，“一段”将香气物质化，使人觉得香气可以测量。前人已经注意到梅与雪的这些特点，但是此诗将梅与雪的不同特点用两句诗概括了出来，写得妙趣横生，也产生了一定的影响。

『陆』 梅花逊雪三分白，雪却输梅一段香与倚天照海花无数，流水高山心自知两句诗分别有什么含义

梅雪争春未肯降，骚人阁笔费评章。 梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。 题解 雪比梅花白，却没有梅花那袭人的淡淡的幽香。说明世间的事物都是各有所长，各有所短的。因此，不能以己之长，度他人之短，光看别人的缺点，看不到别人的优点，标榜自己处处正确。而应互相学习，取长补短。 倚天照海花无数，流水高山心自知 这是曾国藩的对联，为集句联。 上句出自苏轼诗：芙蓉仙人旧游处，苍藤翠壁初无路。戏将桃核裹黄泥，石间散掷如风雨。坐令空山出锦绣，倚天照海花无数。花间石室可容车，流苏宝盖窥灵宇。 下句出自王安石《伯牙》诗：千载朱弦无此悲,欲弹孤绝鬼神疑。故人舍我闭黄壤，流水高山心自知。 有人曾劝曾国藩“鼎之轻重，似可问焉”，让其夺位，曾国藩便以此联答之，告诉诸人，这才是他毕生所要追求的人生境界，于是劝者止声，这两句话描述的是一种大气魄，大场面，倚天观海，阳光照在海面，海天一体，浪花飞腾，此时的自己心胸犹如隐藏着流水高山而博大起来，同时流水高山等也有一种淡薄之味，这是一种最超然的境界。 这句诗的背景是湘军将领集体暗示,恳请曾国藩自立为王时,曾就用此诗表达了自己崇尚清高,淡雅的圣贤,不愿去称王称帝.从而打消了众将的一番企念. 此句完全表明了曾有清高,淡泊,忠诚,知恩图报的君子小义,却没有为天下苍生当仁不让,大义灭亲的圣贤王道!

『柒』 梅须逊雪三分白中的逊是什么意思

逊:比不上。
这句话的意思是梅花比不上雪的白。

『捌』 “梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香”什么意思

意思是：梅花须逊让雪花三分晶莹洁白，雪花却输给梅花一段清香。

出自宋代卢梅坡《雪梅·其一》：

梅雪争春未肯降，骚人搁笔费评章。

梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。

译文如下：

梅花和雪花都认为各自占尽了春色，谁也不肯服输。

难坏了诗人，难写评判文章。说句公道话，梅花须逊让雪花三分晶莹洁白，雪花却输给梅花一段清香。

(8)梅花逊雪扩展阅读：

作品赏析

梅、雪与诗共同使得春意昂然。需要说明的是第三句容易让人误解成“作完了诗，天正好下起了大雪”，实际的情况是触景生情，天下起了大雪，才写成了诗。诗的题目是《雪梅》，不能说雪还没下，就将咏雪的诗写好了。“诗成”之所以放在“天又雪”的前面，是因为受到诗歌格律的限制。

这首诗阐述了梅、雪、诗三者的关系，三者缺一不可，只有三者结合在一起，才能组成最美丽的春色。诗人认为如果只有梅花独放而无飞雪落梅，就显不出春光的韵味；若使有梅有雪而没有诗作，也会使人感到不雅。从这首诗中，可看出诗人赏雪、赏梅、吟诗的痴迷精神以和高雅的审美情趣。

作者简介

卢梅坡，南宋诗人，生卒年不详，“梅坡”不是他的名字，而是他自号为梅坡。诗风平易。宋陈著《本堂集》录其诗一首，宋陈景沂《全芳备祖》录其诗一首，元蒋正子《山房随笔》录其诗两首，《宋诗纪事》从《后村千家诗》录其诗两首，《全宋诗》录其诗十二首。《全宋词》录其词《鹊桥仙》等四首。

『玖』 梅须逊雪，雪输梅香。是什么意思

梅须逊雪，雪输梅香。此话原出自宋朝诗人卢梅坡的《雪梅》。
梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。
意思是：梅花须逊让雪花三分晶莹洁白，雪花却输给梅花一段清香。

『拾』 梅花逊雪三分白雪却输梅一段香出自宋代诗人卢寨的雪梅这首诗告诫我们什么

梅须逊来雪三分白，雪却输源梅一段香”出自 宋朝·卢梅坡《雪梅》的诗句。

原文：
雪 梅

〔南宋〕卢梅坡

梅雪争春未肯降，

骚人搁笔费评章。

梅须逊雪三分白，

雪却输梅一段香。

译文：
梅花和雪花都认为各自占尽了春色，谁也不肯相让。难坏了诗人，难写评判文章。说句公道话，梅花须逊让雪花三分晶莹洁白，雪花却输给了梅花的淡淡清香。

作者简介：
卢梅坡，宋朝文人，《全宋词》录其《鹊桥仙》（三月廿一）等4首。“梅坡”应该也不是他的名字，而是他自号为梅坡，到现在他的原名和原字都散佚了，独留下一个卢梅坡的名字。