郁金香房价

A. 绿城郁金香岸的郁金香岸房价走势

据搜房二手房的数据显示，该楼盘目前均价为13807元/平 。

B. 经济危机 房价是会涨还是会降

经济危机的过程中房价会有所起伏，但最终是会降的，除了某些黄金地段，可能会不降反升。

经济危机的过程中房价会降是因为，经济危机是资本主义经济发展过程中周期爆发的生产相对过剩的危机，也是经济周期中的决定性阶段。

经济危机的后果可能是：

1．社会动乱；

2．国民经济调节和经济恢复；

3．政变。

经济危机爆发，加剧了社会各种矛盾的深化。

主要表现在：

1．经济危机造成了社会财富的巨大浪费，对社会生产力造成严重的破坏。

2．经济危机进一步加深了资本主义基本矛盾。

3．经济危机进一步激化了社会阶级矛盾。

4．经济危机加剧了发达国家之间、发达国家与发展中国家之间的矛盾。

(2)郁金香房价扩展阅读

历次危机

编辑

1637年郁金香狂热

在17世纪的荷兰，郁金香是一种十分危险的东西。1637年的早些时候，当郁金香依旧在地里生长的时候，价格已经上涨了几百甚至几千倍。一棵郁金香可能是二十个熟练工人一个月的收入总和。大家都承认，这是现代金融史上有史以来的第一次投机泡沫。而该事件也引起了人们的争议——在一个市场已经明显失灵的交换体系下，政府到底应该承担起怎样的角色

1720年南海泡沫

1720年倒闭的南海公司给整个伦敦金融业都带来了巨大的阴影。17世纪，英国经济兴盛。然而人们的资金闲置、储蓄膨胀，当时股票的发行量极少，拥有股票还是一种特权。为此南海公司觅得赚取暴利的商机，即与政府交易以换取经营特权，因为公众对股价看好，促进当时债券向股票的转换，进而反作用于股价的上升。

1720年，为了刺激股票发行，南海公司接受投资者分期付款购买新股的方式。投资十分踊跃，股票供不应求导致了价格狂飚到1000英镑以上。公司的真实业绩严重与人们预期背离。后来因为国会通过了《反金融诈骗和投机法》，内幕人士与政府官员大举抛售，南海公司股价一落千丈，南海泡沫破灭。

1837年恐慌

1837年，美国的经济恐慌引起了银行业的收缩，由于缺乏足够的贵金属，银行无力兑付发行的货币，不得不一再推迟。这场恐慌带来的经济萧条一直持续到1843年。

恐慌的原因是多方面的：贵金属由联邦政府向州银行的转移，分散了储备，妨碍了集中管理；英国银行方面的压力；储备分散所导致的稳定美国经济机制的缺失等等。

1907年银行危机

1907年10月，美国银行危机爆发，纽约一半左右的银行贷款都被高利息回报的信托投资公司作为抵押投在高风险的股市和债券上，整个金融市场陷入极度投机状态。

首先是新闻舆论导向开始大量出现宣传新金融理念的文章。当时有一篇保罗的文章，题目是"我们银行系统的缺点和需要"，从此保罗成为美国倡导中央银行制度的首席吹鼓手。

此后不久，雅各布·希夫在纽约商会宣称："除非我们拥有一个足以控制信用资源的中央银行，否则我们将经历一场前所未有而且影响深远的金融危机。"

参考资料来源：网络-经济危机

C. 重庆沙坪坝小学附近的学区房有哪些二手房啊，新房都可以的~

之前我也看过那边的学区房的，二手房倒是多哦，但是本人不喜欢二手房内，总觉得是别人住过容的心头不安逸，而且一点都不划算。
所以我就看新房啦，沙小对面很近的，就有一个，叫郁金香国际公寓，小户型的，还可以!主要是狗近！

D. 房价还会涨吗会不会像几百年前的郁金香泡沫一样消散于烟海中

，房价应该还会涨的，但是应该不会长的很高，如果长的很高，一般也会控制的，肯定不会像几百年以前，政府肯定会出来政策的

E. 海口海甸岛郁金香花园二手房

13687500655

二手房热线问的价格取决于房屋大小。房屋装修程度，房屋地段，周边设施等情况咨询：：：因此不同的二手房价格不一样。。具体可以从二手房网站或者房管交易中心，房屋中介等各方面了解咨询。

F. 2017房价会下跌

2017年是房地产的关键年份，这一点应该没有疑问了。

城市在人口、城市规划等多方面的动向。比如北京在2017年大幅度增加自住房供给（1.5万套），并且主要沿轨道交通分布。

2017年是关键年份，又是不确定性最大的年份，房地产“稳定器”的作用仍然重要，但房价上涨的的阻力越来越大。目前占据各大地产版块头条的基本上都不是啥利好的消息，房价上涨的信心在一点点被消融。如果维持目前的态势，房价稳定或缓慢下跌的可能性很大，但如果药不能停，意外也许会来临。

就楼市来说，希望峰回路转的往往是最大的得利者和依赖者。

G. 五年后，全国房价在现在基础上将降去一半，你相信吗

我以前也是这样想的，钱贬值。后来才发现这其实是偷换概念。比如你工资房贷5000剩余5000。5年后房贷5000是贬值了，同样你那剩余的5000购买力也下降了你需要花费更多的钱去维持日常生活，除非5年你的收入跑赢通胀。所以主要还是看收入的情况，如果收入增加，而没有通货膨胀，则意味着只需要更少的钱即可维持相同的生活，会多余出来一部分资金，还贷压力会大减，且还有多余的资金用于投资理财。而如果收入增长和通胀的速度一样，则购买力不变，还贷压力不变，但收入速度跟不上通胀，则很可能限入难以还贷的泥潭中。

以前都认为住城里的高楼层是高大上的象征，所以都往城里买房，导致城里人口迅速增加；现在则慢慢的都认为住越低的楼的人才越富，而住越高的楼的人越穷，随着思想的转变，房价暂时可能不会降，因为以前赚了钱的还有能力撑一段时间，但是随着买房的人绝对越来越少，到最后不得不降。

觉得房价不会降的是因为一直到现在房价就一直涨，所以他们觉得会一直涨下去，我觉得之前一直涨是因为真需求，房子也少，可是经过这一二十年不断建房，买卖也差不多饱和了，房子有点过盛了，除了炒房的，真的刚需不多了，剩下的就是改善换房的了，房价涨的可能性不大，阴跌模式开启了。警惕性高的都在套现了，还是有后知后觉的人正在高位接盘。试想一下，90后将来手里有多少房，爷爷奶奶最少一套，姥爷姥姥最少一套，自己结婚最少有一套。等爷爷奶奶、姥爷姥姥都不在了，每个人手里至少有三套房子，而且大家基本都一样，你出租给谁？卖给谁？所以未来的现状就是有房无人住。这是必然的结果，除非一些特殊城市。

H. 也说北京房价为什么高

“即便在不成熟的市场，无形的手也在发挥着作用”，供需关系成为左右房价的第一要素，因而对房价的讨论和认识也都是小痛大叫甚至是无病呻吟了。然而，供需关系不仅仅由供需本身所决定，而更依赖于后面的成本和市场的成熟程度。 北京房价高是不争的事实，但这高价也应有它的来源和去向。集团购买时代，购房者可以不管价格，如此失衡的供求关系当然让这只无形的手抬高了房价，“有形的腿”——各种各样的管得着的部门自然不会坐视不管，就有了各种各样的收费，于是有了高成本。无论这些收费是修桥补路还是办学校开工厂，花公家的钱办公家的事，倒也说得过去，然而个人成为购房主体时其不合理性就显现出来了。高价格源于高成本，高成本源于高价格，高价格源于集团购买，集团购买源于计划经济。都是计划惹的祸，但问题并没有真正解决，在市场化的进程中是先理顺机制降低过高的房价，还是先让个人掏钱买房再让无形的手发挥作用，这的确值得商榷。总之，胳膊拧不过大腿，房子推向了个人市场，而且在２０００年创纪录地卖了９００万平方米，谁说购买力不足？这难倒不是市场化的成功？ 然而，购得广厦千万间的并非是天下寒士，市场的火爆是多年积累的高收入者的需求的迅速释放所致。是的，房子比从前更好了，发展商又在周周涨价（至少他们这样说），专家也说购房的最佳时机到了，成交额也在不断放大，一直渴望着改善居住条件的高收入者积攒了多时积蓄怎能禁得住如此的诱惑，更何况，价格明升暗降，促销手段花样翻新？当年一支郁金香在荷兰相当于一套马车的价钱，八十年代一盆君子兰也会卖到上千元，比起这些“一朝春尽红颜老”的花卉来，炒作看得见、摸得着、跑不了的房地产显然要更容易一些。 成本高不仅仅是因为行政收费的不合理，地价高是更为重要的因素。土地资源的有限性、北京是政治文化中心、千年古都、完备的市政设施和发达的经济这些因素的确是地价高的原因，这些成本也确实是刚性的，但是，有没有非刚性的因素呢？这些因素又占了多大的比重呢？炒地皮、项目转让（当然不会无利润）现象是人所共知的。 北京房屋土地管理局曾作过测算，土地出让金加上市政配套费也不到房价的１０％，如果再加上拆迁费用，地价在房价中的比重，充其量也到不了３０％。而炒家一炒，地价比重就高达５０％左右，房价怎么可能不高。不谈那些以炒项目炒地皮的发展商，就是老老实实做开发的发展商地皮的取得方式也有待考究，解决了政府财力不足为社会办了好事——比如修路筑桥，比如大型公建的兴建，往往是以发展商获得一块或多块土地开发权为条件的，在此前提下开发的项目当然较其他项目具备更强的竞争力了。结果自然是双赢，问题是开发权是否应该以这样的方式划拨给这个开发商，这对于其他开发商是否公平，对于普通百姓是否公平？既然土地公有，老百姓是否可以通过合理的（法律的）方式来决定是否开发和开发权的归属问题呢？这也许是炒地皮炒项目转让屡禁不止的原因吧。新近兴起的圈地热同样让人忧虑，圈了地长期不开发当然是违规的，但似乎每一个发展商都不以为意，真的是财大气粗吗？不见得，发展商有恃无恐自有它的道理。 无形的手是把双刃剑，在公开、公正、自由的市场体系下可以令全社会的利润最大化，在其他情形下则很可能起到不好的作用。无论在何种情况下侃侃房价也是必要的，无形的手自有它的规律和条件。（中原物业 关延彤）

I. 高房价的弊端表现在哪五个方面

还挺有社会关怀精神的，我来贫两句：
你的题目是房价持续上涨的弊端，我认为弊端的确是就是泡沫带来的金融风险和民无所居所带来的社会稳定风险。
1、金融风险请参照97年香港回归之前的炒房热，很变态的，当时香港全民炒房后来导致大崩盘，很多炒房客资金链断裂了，直接导致的就是金融体系塌方，银行钱收不回来了，政府信誉没了，社会消费萎缩了，全都完蛋了。次贷危机和房地产泡沫也有一定关系，美国金融很发达，不停地研制销售各种金融衍生品，但是前提是房价上涨，当时很多人买了房子，但是还没还清贷款的前提下，房产泡沫被挤出，房价开始下跌，于是很多人放弃房屋所属权，银行资金链断了，接着世界金融危机就来了。还有我忘了，好像是中世纪欧洲，特别是荷兰、法国爆炒郁金香，当时最名贵的郁金香一盆就可以买别墅、换马车，这也是泡沫，后来也破了，接着就是民不聊生。这就是房价上涨的金融风险。
2、社会风险、或称之为民生风险，我认为就是房产对于我们建设和谐社会产生的巨大挑战。首先是中国人传统观念中对于房屋、土地的本能拥有欲，其次是中国社会转型的大势所趋。众所周知，前几年农民数量还在7-8亿，现在已经萎缩近4亿，城镇人口大概也是这个数量，剩下的都是流动人口。他们有个不太好听的名字，叫做农民工。他们也是我们的同胞，但是就因为生在农村，所以在追赶潮流涌入城市，希望过上更好的生活。这是社会的结构性问题，而拥有一套城市住房也许是她们的终生梦想。而很多城镇人口对于房屋改善的需求也在提升、拆迁户的安抚问题等等，都牵涉房价。可以想象，如果房价永远畸高，这些人永远都不能买房、不能稳定下来，社会怎么和谐？
3、至于房价持续走高的原因，媒体都在报道，专家都在发言。我在这进行粗浅的解读一下：
第一、郎咸平曾经说过，中国民营资本在不断萎缩，所以民间资本，也就是民营企业家积累的钱，开始流向房地产，民营企业家不做买卖了，为什么？因为大政策对于大国企很有利，对于小型民营企业很不利或没有倾向。人都是趋利避害的，所以民营老板就干一件事，买房。因为近年中国市场一再证明，房子只涨不跌。因此买房稳赚不赔。你说这能怪这些比老百姓有钱的小资本家们嘛？
第二、中国暴发户们，就是煤老板们。这些人在北京买房的传说已经家喻户晓了，拎麻袋买房，售楼小姐数钱数到抽筋。。。。这些煤老板因为改革开放中的一些政策发家了，这是社会改革深化无法避免的收入分配不公问题，政府也已经意识到了。但是他们有钱了除了挖煤还能干什么？在皇城根买房呗。根据调查，这些人买了房子不卖也不租，就放在那里，为什么？保值。
第三、上面是需求层面的问题，房子被有钱人打包买走了，需要房子的老百姓职能看着房子涨，因为市场是开放的，如果政府还想过去发粮票一样发个“房票”，也许老百姓们还有个机会。现在政府又出了一系列组合拳，我认为最重的莫过于房产税，就是让拥有很多套住房的人持有高成本，让他们养不起房，必须卖方！这样供给层面就松动了。另外，政府原来出台了个招拍挂政策，你可以查一下，这个政策就是让房地产商砸钱，谁多谁拿走。地王为什么那么大争议？就是因为政府土地出让政策有问题，房地产商拿地就贵了，卖必然也要贵。那么地王都谁拿地？多数都国企。国企的钱是谁的？是人民的！但是国企的老板经常处于自身政绩的的考虑，根本不会过多考虑土地价格是否高低。这是他们的问题吗？也许是，也许不是，我们应该看到规则的问题。人性是不会变得--趋利。

一说房子这问题吧，就没边了，太多可以聊的。至于你提到的科研、制造和重工方面的投资，过去的7000亿，后来又有什么40000亿。这些都是政府为了应对金融危机出台的一揽子投资计划，因为中国原来是外部需求拉动型的，金融危机对贸易冲击那么大，而老百姓的钱又不是那么容易掏出来的，所以政府就自己掏腰包买铁路、增产能、修机场。基础设施是该建的，这种gdp增长不是虚增，是实增，但是不是可持续增长。毕竟工厂产能、高铁和机场的容量和运营成本都是有极限的，过犹不及，反而会成为社会的负担。可以关注一下最近对于高铁建设的批判。
房子价格如果合理，价值道路建设和汽车工业的发展，中国内需就可以被拉动起来，老百姓买房买车，社会财富就会不断地制造并被积累起来，国家就富强了。但是很重要的还有一个问题，就是要解决社会保障问题，中国看病、上学、养老的成本太高了，社会保障不完善，谁家不存点钱应急？谁还敢花钱买房买车？如果社会保障到位了，房价正常了，通货膨胀可以有效抑制，我们可以看到，城市化进程刚刚开始，中国的发展动能是不可估量的。这些理顺了以后，我相信超过美国的经济总量只是时间的问题，而且在我们有生之年，应该可以过上非常棒的日子。
还是充满信心吧，我觉得现在政府很清醒，只是中国的发展道路没有什么国家经验可以借鉴，需要摸索，慢慢走，慢慢调。有耐心、抓机会，早晚nb!

J. 房子什么情况下会泡沫

房子泡沫只会在炒房人群眼里才有的，在住房的人眼里，能买一套房就是为了住家舒适，泡沫从来不会有的。