横板玫瑰5

❶ 玫瑰5直拍，正手天极3透板。请问反手配什么胶皮好希望用过玫瑰5的朋友说一下心得

我打过几次玫瑰5，感觉是一款芯韧面硬的底板。迹拿
反缓州咐手适合软一些，吞吐感强的胶皮，蝴蝶t64（400左右）、挺拔变革FX都很好（200出头）
另外除非您发力非扰纯常棒，正手的天3要用39度的，不要用40度的

❷ 爱好打乒乓球，横板弧圈快攻型，请问球友：斯蒂卡玫瑰5、斯蒂卡oc、狂飙王选哪一种板较好配什么胶

这3个板性质上差不多，性能上有些区别。
3个板都是软弹的弧圈板，底劲都很足。
其中OC是拉球最转的敬信，也是稳定性最不好的一个。（不过OC品控差距较大，不知道你那支OC好不好打）
狂王是底劲最足的。
玫瑰5是比OC大芯加厚、面材硬了点，反手比OC稳，正手拉球也不错，和狂王差不多。

建议正歼稿李手用狂飚3，反手用多尼克X1（旋转和控制比F1好些，也很暴）或者尼塔库氏迟紫尼，没钱就用多尼克F1。

❸ 玫瑰5中式细柄板面大小

玫瑰5中式细柄板面横板158*150 直板160*150
玫瑰5，英文全称ROSEWOOD NCT V，是瑞典斯帝卡（Stiga）公司生产的一款乒乓球底板。
面才是采用制作吉他的精贵木材，经过NCT的工艺加工处理，提高了出球的速度，相比正常的纯木五层底板出球的速度要快出12%。

❹ 横板弧圈结合快攻打法，现用oc板现在想换，请网友推荐纳米OC、EG、TO、玫瑰5哪个较好各有什么优缺点

你是悔昌数觉得碧首OC哪不好想换？纳米OC不推荐，还没OC好使。EG是击打和稳定性比OC好了很多，但是拉球比OC弱一点。
玫瑰5性质迅没和OC类似，不过比OC扎实，小球比OC好些，反手没OC那么虚。

❺ stiga玫瑰5配什么胶皮比较好，弧快打法

推荐，正手狂飙三39度，反手stiga的马格纳套胶（反手技术全面型）或多尼克的s1（弹打技术较好者）
或者这样配置也可以，喜欢摩擦与持球较好的可以正手蝴蝶sriver，也可以因自身腰腿合力较好的使用德套持球较深（行纤咐如德套f1，f2）
关键在于你的擅长技术和平常的打法类型，档纯才能完整的确定你的配置情况
基本定理：硬底板+海绵较软胶皮（适合快攻弧圈（一般硬底板指七夹
硬胶皮+软底板（适合弧圈类型）（适合弧圈快攻）（软底板指五夹
玫瑰五属于五夹底板里面偏硬的，弧圈旋转好，持球竖并稳定，形变较好。进攻击打较为扎实，需要合理发力才能一击制敌！！！

❻ 斯蒂卡玫瑰5和纳米oc相比哪个更适合专业选手用，我横板弧圈结合快攻打法，请高手将两款武器仔细分析一下

你是觉得OC哪不好想换？纳米OC不推荐，还没OC好使。EG是击打和稳定性比OC好了很多，但是拉球比OC弱一点。玫瑰5性质和OC类似，不过比OC扎实，小球比OCn

❼ 请懂行的大侠帮忙配下乒乓胶皮吧，斯蒂卡玫瑰5的底板，我现在的配置是正手岸度血浆470，反手是国产骁腾

玫瑰5的优势是弧圈啊，你用两块这么暴力的胶皮弧圈优势丧失了很多，而且由于玫瑰5击打稳定性一般，这配置快攻也不是很突出。建议你把470放反手，正手换成狂飚3。

玫瑰5是弧圈板，你拿来打快攻当然会觉得发空，拿来拉弧圈就很牛X了，唉，只能说你选错板子了。

❽ 斯帝卡底板玫瑰5玫瑰7的区别

1、斯帝卡玫瑰5
斯帝卡玫瑰5底板是世界冠军许昕的利器，玫瑰木也是制作吉他乐器的上等木材，将玫瑰木放于乒乓球底板的面材，经过斯帝卡NCT的工艺加工处理，能有效的提高球速，在中近台对攻是玫瑰5的亮点之一，底板弹性与形变较突出，手感也很清晰。
①玫瑰5面材使用玫瑰木，内部结构是云杉+阿尤斯。横板样品，厚度5.9mm，重量80.9g，两项指标中规中矩，胶皮配重余地很大。
②中小力量下，玫瑰5的速度一般，甚至有偏“肉”之嫌，出球稳当。随着逐渐加力，速度提升较快，“脆”感越发明显。尤其在合力到位情况下，击球声音很响，出球威猛。换句话说，玫瑰木五在速度上的不同档位变化分明，细节丰富，并且提速合理，各种过渡球与中性球有很大的表现空间。手感具有最典型的STIGA味道，极容易上手。
③极大发力时，面材少量形变有益于底劲，而较硬的“存在感”则使力道传递不顺，是由于硬面材与云杉+阿尤斯回弹速度存在差别。中小力量差别微弱，力道越强越能被放大出来。

2、斯帝卡玫瑰7
玫瑰7顶级七层纯木底板，适合快攻弧圈打法，玫瑰7为古典古典风格，手感柔和细腻。七层底板的结构，中间是木质较硬、较厚的芯材，跟着两层也偏厚，然后两层偏薄的力材，最后用红木做外表面材。这样的结构给人带来的是击球感的扎实可靠，球速和弧线依然保持了很好的质量和效果。
①斯帝卡玫瑰7较硬的板身使击球手感扎实而稳定。不但刚性较强且厚度较厚（约7mm左右），手感十分扎实，虽然发力仍能感觉到一丝丝形变所带来的振动，没我想象中那么硬。但和传统五层弧圈板比，其击球时的感觉十分稳定，完全不会有振手感；由于其扎实、稳定，又不失清晰的手感，在击打时更易把握球的落点。
②斯蒂卡玫瑰7击打质量高。击打本身就是七夹板的强项。对于斯蒂卡玫瑰7无论是正手击打还是反手弹击，都有上佳的表现。击球的质量高，速度快，不发飘。
斯蒂卡玫瑰7防守优秀。虽然板子本身较硬，但适宜的持球感和本身的通透性赋予了优秀的防守能力。只要板型调整好，无论是防守弧圈，还是封挡突击，都有很高的上台率。使用者只需适当调整手型，就可以逸待劳，甚至伺机反攻。
③斯蒂卡玫瑰7弧圈表现可圈可点。斯蒂卡玫瑰7迎合了拉弧圈球的需要，做得少许柔和。但作为七夹，虽然弧圈能力比不上专为弧圈而生的玫瑰5，但变软的玫瑰7弧圈能力还是非常不错的。在快速薄摩擦时，能拉出很转的上旋；拉前冲的话，弧线低平，虽然二跳下扎并不太明显，但球很顶、很冲。但硬板拉弧圈对使用者的要求也较软板高。由于软板拉球时的容错性较大，所以拉球时的动作可以比较大。但硬板不行，由于刚性强，出球块，所以持球时间相对较短，导致拉球动作不能太大，而且发力要集中，才能拉出高质量的弧圈。

❾ 想问一下，玫瑰5正手省狂，反手用什么好我现在有3个选择，T05，巴拉库达和铂金jo，我横板

正手完全没问题了，反手方面，如果是以摩擦为主的话，就不建议用JO了，因为这个的涩性感觉很厉害，摩擦不怎么好，或者说是一点都不好（可能因为自己是打弧圈的，对旋转要求比较高）。

T05的话，太贵了，其实不算很值得的，其实还有很多的胶皮是可以代替的，例如奥米伽4、S1加强版、唯佳弧圈。基本上都是可以充当替代品的。

玫瑰3他的手感硬度还不算太高，配T05其实也是挺适合的，不过就是贵，给我选择的话，我会用巴拉库达，上面那位兄台说的用紫尼，这款胶皮不是不好，而是他不适合你，它太极端了，速度很好，弹击很爽，但是搓球容易冒高，摩擦也不好。

其实弹击的话，很多都是比较难防住的，就算胶皮不是速度型的也不是问题，除非你是专业的打，这个对胶皮的要求就高一点了。

❿ 问一下乒乓球底板斯蒂卡枫木5和玫瑰5

我觉得用枫木5比较合适的，缓启因为虽然枫5整体比较硬，扰唤如但和玫瑰5相比较软，没有玫瑰那样的速度但是枫木5是柔和张扬之态，让球更加易控，旋转更加强烈，同时能带来击打后的玩没手感，特链昌殊枫木材质与纳米相结合可以防止底板拉丝。