牡丹台对

1. 平壤之战的战役过程

中国方面，先是在甲午战争爆发前的1894年7月14日，光绪皇帝即降旨命直隶总督兼北洋大臣李鸿章速为筹备，即派一军由北路进发，另派南路军由海路接应叶志超军。从7月21日开始，南北两路援朝军同时分批登程，其中南路援军在丰岛海战中被日军歼灭，北路入朝之援军即所谓四大军，包括盛军、毅军、奉军和奉天吉林练军，李鸿章让他们驻扎朝鲜北部重镇平壤，“会合各军，图援汉城”。 卫汝贵率领的盛军和马玉昆率领的毅军首先于8月4日入驻平壤，其次是和左宝贵率领的奉军，最后赶来的是丰升阿率领的奉天练军盛字营和吉林练军，于8月9日赶到平壤，终于形成四大军会师之势。四大军共计32营，合计13526人。 8月21日和28日，叶志超和聂士成先后率成欢战败归来的残兵进入平壤（聂士成在9月2日离开平壤回国），朝廷任命叶志超为平壤诸军总统。清军按李鸿章“先定守局，再图进取” 的方针，在平壤赶修工事，择险分屯，同时又在平壤后路各地布置兵力。清军驻守平壤的总兵力，计步、马、炮约15000人，拥有野炮4门、山炮28门、速射炮6门，贮存足够全军一个月食用的军粮。
早在1894年8月1日正式向中国宣战前，日本政府就对战争的发展做出了各种估计和设想，并据以制定了“作战大方针”。其要点是：作战准备分两期进行。第一期，派陆军进入朝鲜，牵制清军；同时，出动海军寻求与中国海军进行主力决战，夺取黄海及渤海制海权；第二期作战视第一期之海战结果而定。共有三种方案：（甲）如海战胜利夺得制海权，即运输陆军在渤海湾头登陆，于直隶平原与清军进行主力决战；（乙）海战结果虽不能夺取制海权，然已使中国舰队不能驶进日本近海时，派陆军前进，驱逐清军出朝鲜，扶植朝鲜“独立”；（丙）若海战失败，制海权为中国海军所夺，则加强在朝鲜的防守，击退清军的进攻。但日本政府考虑到海军主力决战何时进行难以拟料，且海战即使胜利，由于气候和运输条件，若进行直隶平原大决战，至少须待来春冰雪融化。因此，大本营根据实际情况，决定首先实施“作战大方针”的（乙）项方案。 8月14日，大本营将“作战大方针”及实施（乙）项方案训令于各师团长。同时增派第五师团及第三师团一部入朝。9月1日将入朝的第五、第三两师团编成第一军，任命陆军大将山县有朋为军司令官，指挥朝鲜境内的攻势作战，向驻平壤清军发动进攻。
日军向平壤的进攻共分四路，采取分进合击，四面包围的战术： 由大岛义昌少将率混成第九旅团（约3600人），自汉城出发，循汉城至平壤大道，达平壤大同江南岸，以牵制、吸引清军，便利其他部队由平壤左、右翼及背后进行包围攻击； 第五师团本队（约5400人）由师团长野津道贯亲自率领，自汉城发兵，出江西郡进攻平壤西南面； 由陆军少将立见尚文率领的第十旅团，称朔宁支队（约2400人），亦由汉城出发，由麦田店渡大同江，绕攻平壤东北； 由日本海运至朝鲜元山登陆的日军，称元山支队（约4700人），在步兵第十八联队长佐藤正大佐指挥下，由元山出发，渡大同江进至平壤西北之顺安，切断清军向义州的退路，并与朔宁支队会合，共同担当平壤北面的攻击。 清军在平壤的防守部署是： 在大同门外大同江面搭浮桥一座，以通往来。江南岸构筑堡垒五处，由毅军及盛军一部防守，统归马玉昆指挥； 城南外廓筑堡垒及兵营十五处，其南端由大同江北岸修筑长达二千米胸墙一道，墙下布雷，为南面第一道防线。由盛军及奉天练军盛字营驻守，归卫汝贵指挥； 城北牡丹台筑堡垒一处，牡丹台外侧沿丘陵高地自东北向西北修堡垒四处，奉军及奉天练军、江自康仁字营驻守，由左宝贵指挥； 内城之景昌门至七星门一线，由叶志超所部芦榆防军驻守。 在这场战役中，清军占得优势更大。首先是地形优势，平壤是朝鲜平安道首府，山环水抱，城墙高大坚固。共有城门六座：南为朱雀门，西南为静海门，西北为七星门，北为玄武门，东为长庆门，东南为大同门。玄武门跨牡丹峰修筑，由于牡丹台紧靠城墙，因而成了守卫平壤的关键，城东又倚大同江为天险，总之平壤城地势险要，易守难攻。其次清军兵员、武器、粮食都很充足，足以以逸待劳，击退来犯之敌。另外，朝鲜官民也大力支持清军，清军入驻平壤后“朝鲜难民、义团等箪食壶浆，馈遗不绝” ，平安道观察使闵丙奭积极协助清军作战，而在汉城的朝鲜统治者兴宣大院君李昰应亦暗中向清军传递情报，企图里应外合击退日军。 反观日军，并不得朝鲜人心，日本史料记载“所有地方之韩人见我军则回避逃匿”，被日军强征来的朝鲜夫役，“皆怀畏怖，不肯服役，强使服役则中途逃窜，比比皆是。因此，我北进各队及元山支队，其行进途中备尝给养缺乏之苦。师团本队除粗米饭外，副食毫无，仅以一匙之盐，供数日之食”。 一路上还不断遇到朝鲜人的偷袭。然而，即便清军有这些优势，并未主动进击，扭转战局，特别是清军军纪败坏，令原本盛情欢迎的朝鲜民众寒心，正如目击平壤之战的朝鲜人朴殷植所说：“始清兵渡江，我民争箪壶迎馈，而乃肆盗掠，大失民望”。 总之，清军没有充分利用这些优势，最终导致清军失败，以至于影响了整个战局。
当日军向平壤进发时，清军并无积极措施，8月31日，叶志超电告李鸿章，主张“俟兵齐秋收后合力前进”，李鸿章竟认为是“老成之见”。 直到闵丙奭电告日军正向平壤扑来，李鸿章才意识到事态严重性，急电叶志超“预备进占” ，光绪帝也对叶志超很不悦，下旨要平壤清军“不得以兵未全到，束手以待敌人之攻，而于敌之分兵修道，听其自由往来，不思半济而击之术也”。 叶志超只得命各军加强派哨，探敌行踪。9月6日，左宝贵派奉军哨官傅殿魁率骑兵一哨出探，进至黄州东5里时，与日军第九混成旅团先头部队一户兵卫步兵少佐所率第十一联队第一大队遭遇，双方交火后，奉军以敌我悬殊太大，即撤队回营报告。当天，叶志超获悉日军大队即将来攻，便召集卫、左、马、丰等将领会议，决定各军抽调八成队，合计7000余人，酌带行粮，于9月7日晨渡江至中和郡，相机迎击；各营留二成队，仍扎平壤老营，在中和，清军因夜黑看不清，竟自相残杀，死20人，伤100余人。叶志超便于当天飞函前敌调各军回防，从此，各军坚匿平壤，龟缩不出。而日军则利用这个机会顺利完成了对平壤城的包围。
日本第一军司令官山县有朋大将于平壤之战的前两天到达汉城时，即向麾下的军官们训示：“万一战局极端困难，也绝不为敌人所生擒，宁可清白一死，以示日本男儿之气节，保全日本男儿之名誉。” 虽说是为了激励日军将土发扬武士道精神，却也透露了他作为日军主帅，对取得这次战役的胜利并无绝对的把握。9月13日，四路日军均已逼近平壤，元山支队进至顺安，切断了清军退往义州的后路。14日晨，元山、朔宁两支队一齐发起攻击，攻占城北山顶清军营垒数座。左宝贵亲自督队争夺，受叶志超掣肘未能成功，只得率部退入城内。当晚，叶志超见城北形势危急，主张弃城逃跑，他说：“敌人乘胜大至，锋芒正锐，我军弹药不齐，地势不熟，不如各整队伍暂退叆州，养精蓄锐，以图后举。”当时诸将依违参半，惟左宝贵痛斥：“敌人悬军长驱，正宜出奇痛击，使只轮弗返，不敢窥觎中原。朝廷设机器，养军兵，每岁靡金钱数十万，正为今日耳，若不战而退，何以对朝鲜而报国家哉？大丈夫建业立功，在此一举！至成败利钝，不遑计也。”他慷慨陈词，怒色形面，恳望叶志超“同心合力，共济时艰”。 左宝贵遂派亲军监视叶志超，防止其逃跑。主帅失去作用，清军在之后可以说是各自为战，也为清军的失败埋下伏笔。 1894年9月15日晨，日军按计划发动总攻。战役在三个战场展开：其一为大同江南岸（船桥里）战场；其二为玄武门外战场；其三为城西南战场。9月15日凌晨3时，大岛义昌指挥的日军第九混成旅团分左、中、右三路向大同江南岸守垒清军发起进攻。马玉昆指挥的守垒清军立即进行自卫还击，大同江北岸清军大炮也隔江遥击，炮火极为猛烈。日军进攻部队暴露在垒前开阔地面，毫无掩蔽，伤亡惨重。日军督队官下令“宁死勿退” ，驱赶士兵，拼死冲击。士兵被迫冒死向大道两傍左、右翼堡垒发起冲锋。守卫在大同江渡口桥头堡及江北各垒清军，互相配合，猛烈夹击日军，日军死伤甚多。清军见状，从垒内冲出，发起反击。日军立现踌蹰之色，逡巡后退。日军司令官挥刀督战，不准士兵后退，两军展开白刃格斗。在双方步兵进行鏖战的同时，两军炮兵也展开激烈的炮战。对射不久，日军“炮兵中队山本大尉以下二十四名被杀伤”。 同时，清军派出增援部队，补充了弹药，士气大振，火力愈强。而日军自凌晨零时由宿营地出发，战斗已逾半日，早餐未进，饮水全无，士兵饥疲不堪，弹药亦将用尽。尤其“中央队战线弹药全部用尽，且将校多数伤亡” ，已无力再战。至午后1时，大岛义昌只得下令退却。午后2时，日军全部狼狈退离战场。这次进攻，日军混成第九旅团“将校以下死者约一百四十名，伤者约二百九十名”。 大同江南岸（船桥里）战斗被评价为清军在“甲午战争的陆战中打得最好的一次战斗” ，而日本人也为此作诗哀叹道：“此役不克旗下死，呜呼苦战船桥里”。
玄武门、牡丹台一线是日军的主攻方向，参加进攻的日军为朔宁、元山两个支队，兵力最多，是清军防守部队的2.7倍。9月15日凌晨4时许，朔宁支队向玄武门外东北方牡丹台外侧清军的两处堡垒发起进攻；元山支队于同时向牡丹台外侧西北方清军两处堡垒发起攻击。守垒清军进行顽强抵抗。6时20分左右，“彼我之枪炮声最为炽盛，硝烟与朝雾相混，几乎咫尺莫辨”。 奉军总统左宝贵“自城上指挥，我军力御之，倭人死伤无数，仍猛进”。 元山支队集中炮火向牡丹台外西北方最外一垒猛轰，堡垒被毁，清军被迫于6时50分退走。不久，第二垒也在日军攻击下弃守。7时15分，元山支队占领了牡丹台西北方外二垒后，又端掉了江自康所部清军防守的箕子陵阵地，直趋牡丹台下。在元山支队进攻牡丹台外西北二堡垒时，朔宁支队也向东北二堡垒发起攻击。日将立见尚文首先派两个中队步兵向最东北方堡垒冲击。清军凭垒据守，战至7时半左右，清军放弃堡垒。这样，余下的牡丹台东北另一个堡垒，处于孤立无援地位。日军的“山炮榴霰弹频频在垒上爆炸” ，但清军仍坚阵应战，“抵抗颇强” ，一直战斗到8时才撤出堡垒。至此，从外侧掩护牡丹台、玄武门的清军四处堡垒和箕子陵阵地，全部落于日军之手。日军元山、朔宁两个支队合兵一处，从东、北、西三个方向包抄牡丹台，对牡丹台守军实行三面合击。牡丹台是平壤城的制高点，“据全城形胜” ，牡丹台失守，全城遭受威胁，所以日军早已注目于此，因此集中朔宁、元山两个支队兵力，企图一举夺占。日军占领外围堡垒后，立即用排炮向牡丹台据点集中轰击，掩护步兵进攻。清军在左宝贵指挥下，凭险拒守，“以全力持之” ，用速射炮向进攻之日本步兵猛烈还击，日军“战斗颇为困难”。 为支援步兵冲锋，日军炮兵“专注我牡丹台垒排轰” ，牡丹台外城连中三发榴霰弹，堡垒胸墙被毁，速射炮也被击坏，清军死伤甚重。日军乘势发起冲锋，蚁附而上，晨8时30分牡丹台终于陷落。正在玄武门指挥作战的清军将领左宝贵见牡丹台失守，“知势已瓦解，志必死” ，为表示誓与平壤共存亡的决心，身穿黄马褂，继续指挥战斗，他先中两枪，仍在指挥，最后中炮阵亡。日军占领牡丹台堡垒后，立即列炮于垒上，向玄武门轰击。不久，玄武门城楼被击毁，仅余四柱，兀然耸立城头，清军火力顿衰。日军乘势派一小队士兵潜奔城下，由玄武门旁侧用绳梯猱升而上，清朝守军惊散。日军夺占玄武门，向城内推进，遭到城内清军的狙击。日军不知虚实，其将领立见尚文见一时难以攻进内城，便派飞骑传令，命进入玄武门的部队悉撤至城北高地，以观清军动静。这样，玄武门的战斗随即停了下来。
在城西南战场，进攻这一线的日军为野津道贯率领的第五师团本队。该部于晨7时到达平壤西南之山川洞，立即列炮于丘陵上向清军射击。并出动步兵向清军堡垒冲锋，但未能得手。清军两度派出马队进行反击，也被占据有利地形的日军击退。据日方统计，清军骑兵队两次冲击，有273头战马被击毙，士兵则战死130余名。 由于这一线清军堡垒多而坚固，日军山炮无力摧毁。至中午时，两军实际上处于休战状态。清军见出战不利，便依靠堡垒坚守，使日军难越雷池一步。野津道贯派落合兼知步兵大尉侦察清军动静，归报说：“清兵犹在，阵地不动。”此时中午已过，野津不知其他战场的情况，所收到的报告都说：“敌兵善战，平壤防守甚固”，于是与师团参谋长上田有泽步兵大佐、参谋福岛安正中佐等相商，而皆一筹莫展。野津忿忿地说：“我今率兵于千里之外与敌作战，蕞尔此城，竟不能陷之，有何面目归谒我天皇陛下？我意巳决，明日之战，举全军以进逼城下，冒敌弹，攀胸墙。胜败在此一举！我军幸得陷城，我愿足矣；如若不幸败绩，平壤城下即我葬身之处！” 于是，下令停战，以待明日。两军遂处于休战的状态。 到午后2时，平壤的三个战场的基本形势是：大同江南岸战场，马玉昆所部毅军击溃了日军进攻，获得胜利；西南战场，胜负未分；只有城北玄武门战场各垒被攻陷，牡丹台、玄武门失守，但日军尚未入城，对清军来说战事犹有可为。而且当时日军已战死189人，伤516人 ，清军的伤亡并不比日军多多少。且清军弹药、粮食足以守城1个月，而日军弹药、粮食即将告罄，加上当时平壤已经开始下雨，日军冒雨露宿，处境极为困难。如清军决心坚守，战局很可能发生转机。但是，牡丹台、玄武门的失守和左宝贵的阵亡，使清军主帅叶志超吓破了胆。他与众将商议，决定弃城逃走，说：“北门咽喉既失，弹药不齐，转运不通，军心惊惧，若敌兵连夜攻击，何以御之？不若暂弃平壤，令彼骄心，养我锐志，再图大举，一气成功也。” 只有马玉昆提出异议，但叶志超不听。下午4时许，叶志超遂以朝鲜平安道监司闵丙奭的名义，派一朝鲜人冒雨送书于日军元山支队阵中，表示愿意弃城撤退。佐藤正大佐接书读之，然信被雨打湿而不可读，佐藤正又付之传令骑兵，送达于朔宁支队立见尚文少将。立见阅之未毕，已见平壤各门皆已悬白旗。
于是，立见尚文少将一面命元山支队至七星门外，一面亲与旅团副官桂大尉共率一个小队下牡丹台，入玄武门而至小窦门外，要求门内清兵打开城门。以言语不通，故用笔谈，桂大尉即用铅笔在纸片上写道：“若降服，可允。应速开城门，集中兵器缴于我军；否则，即攻取之。” 自门隙递于门内。清兵亦书于纸上答以：“降雨甚，刻下兵多，难以速散，当期明朝，开放此门。” 日军料定清军此夜必逃，便在义州、甑山大道要隘设下埋伏，要击清兵。
1894年9月15日夜8时，清军开始撤退。叶志超先已密传各营，轻装持械，趋夜而退。因事出匆忙，未能周知，加以大雨倾盆，清兵冒雨结队成群，或自七星门、静海门蜂拥而出，或由城墙攀越而去；或取甑山大道而走海岸，或由义州大道而向北奔。而日军元山支队埋伏于义州大道，第五师团主力部队则埋伏于甑山大道，以截击撤逃的清军。自15日晚间8时至翌日拂晓，清兵络绎不绝，急奔直冲，结果走到埋伏圈，就遭日军枪炮袭击，清兵“回旋不得出，以避弹故，团集愈紧，死亡愈众”。 据亲历此役的盛军官员栾述善记述当时情况说：“阴云密布，大雨倾盆。兵勇冒雨西行，恍似惊弓之鸟，不问路径，结队直冲。而敌兵忽闻人马奔腾，疑为劫寨，各施枪炮，拦路截杀。各山口把守严密，势如地网天罗，数次横冲，无隙可入。且前军遇敌击，只好回头向后；而后兵欲逃身命，直顾奔前。进退往来，颇形拥挤。黑夜昏暗，南北不分。如是彼来兵不问前面是敌人抑是己军，放枪持刀，混乱相杀，深可怜悯。前行士卒，既遭敌枪，又中己炮，自相践踏，冤屈谁知？当此之时，寻父觅子，呼兄唤弟，鬼哭神号，震动田野。人地稍熟者，觅朝鲜土人引路，均已脱网，惊惧无措，非投水自溺，则引刃自戕，甚至觅石碣碰头，人树林悬颈。死尸遍地，血水成渠，惨目伤心，不堪言状！”
天明后，日军巡阅战场，仅箕子陵附近，二三百步间，清兵人马尸体，累累如山，埋没道路，溪流为红。其尸体最为密集堆积者，在五十步以内伏尸百二十，毙马三十头，互相枕藉。据统计，仅仅在此一夜之间，清军在逃跑路上被击毙者达1500多人，并有683人被俘。其中，有119人系因伤被俘，25人伤重而死，3人病死，47人因企图逃跑而被日军枪杀。 清军被日军虏获的军火、弹药、粮食及其他各种物资不计其数。9月16日晨，日军元山支队和朔宁支队入城，山呼天皇万岁，城中不仅无清兵一兵一卒，朝鲜居民也纷纷逃散，“这样大的一个城池，极少看到韩人的影子，满街都是生气勃勃的日军士兵”。 清军退至顺安时，又遭日军拦击，损失惨重。而叶志超则马不停蹄，一夜狂奔五百里，于16日逃至安州，在安州向朝廷谎报军情称：“倭人遽以三四万之众猛扑环攻”，“苦战五昼夜”，“子尽粮绝，退出平壤”。 然后又往义州逃跑，于21日渡鸭绿江逃到中国境内。至9月24日，清军全部退过鸭绿江，日军完全控制了朝鲜半岛。

2. 甲午战争北洋水师损失惨重，全军覆没后，为什么平壤之战也以惨败结束

平壤之战对于清军来说占据了天时地利人和的优势，并且有充足的作战准备，却因为最高统帅贪生怕死，弃国家和民族利益不顾，最后导致惨败的结局。

平壤之战可以说是一场非常重要的战争，朝廷非常重视这场战争，但是可惜的是却败在了官僚主义上面。清政府官员贪污腐化，无论是平壤之战还是之后的甲午战争都因为政府腐败无能最后导致失败。

3. 想了解甲午战争平壤之战详细资料

平壤战役

甲午战争时期中日两军在朝鲜进行的规模最大的陆战。
清光绪二十年(1894)六月，中日两国正式宣战前，为加强驻朝兵力，清廷派遣卫汝贵(约1836―1895)的盛字军、马玉昆(?―1908)的毅字军、左宝贵(1837―1894)的奉军和丰升阿(?―1909)的奉天练军盛字营及吉林练军等共32营、1.3万多人赶赴平壤驻守。中日宣战后，叶志超、聂士成又率领牙山战役败退下来的清军3000多人赶来会合，平壤清军总兵力增达1.6万余人，另有朝鲜军队千余人协助守卫。叶志超在牙山战役后战败夸胜，谎报战功，受到奖赏，七月二十五日(8月25日)奉命统率平壤诸军。消息传出，“一军皆惊”。他根据李鸿章“先定守局”的消极作战部署，派多数兵力在平壤城内赶修工事，未能主动进攻尚未集结完毕的日军，丧失了挫败敌人的良好时机。日军按照早已制定的作战方针，向朝鲜大举增兵，企图将清军驱逐出朝。
七月中旬，担当朝鲜境内攻势作战的日本第一军1.6万多人集结完毕，陆军大将山县有朋(1838―1922)任司令长官，从汉城和元山分兵四路进犯平壤，于八月十六日(9月15日)前完成了对平壤的包围，同时切断清军的退路，于是日凌晨发起总攻。激烈的战斗在平壤城东南、城北和西南三个战场同时展开。日军混成第九旅团在少将大岛义昌指挥下，进攻平壤城南门(朱雀门)。马玉昆毅字军和盛军一营驻扎在朱雀门南、大同江西岸。日军首先进攻大同江东岸的清军桥头堡，遭到清军猛烈还击，大同江西岸的清军也隔江发炮，暴露在开阔地带的日军进攻部队伤亡颇重。但日本指挥官下令宁死勿退，驱赶士兵拼命冲击。堡内清军与江西岸清军密切配合，顽强抵抗。不久，清军增援部队赶到，士气大振。大岛义昌被迫于午后1时下令撤退。此战日军死伤430多人，平壤守军取得初步胜利。
日本朔宁支队和元山支队7000多人为日军主力，主攻平壤城北牡丹台与玄武门(北门)一线。左宝贵奉军和江自康军二营在此坚守，丰升阿之盛字营为应援。这是平壤战役最为激烈的战场。清晨5时，日军集中炮火轰击牡丹台外侧的四座清军堡垒，掩护步兵冲锋。清军凭垒据守，顽强抵抗，终因火力不敌，至上午8时四座堡垒全部失守。日军随即推进牡丹台。牡丹台是平壤城的制高点，也是全城的命脉所在。清军在左宝贵指挥下，用大炮和速射枪奋勇还击，与敌力战。突然，日军炮火击中牡丹台垒墙，清军大炮被毁，无法压制敌炮火力，部队伤亡甚重。日军乘势冲锋，蚁附而上，牡丹台失守。在玄武门指挥作战的左宝贵见此情形，知势已瓦解，决心以身殉国。他穿上御赐黄马褂，在玄武门上指挥士兵射击敌人，拒绝部下劝他下城躲避的要求，亲自点燃大炮，轰击日军，身上负伤多处，仍奋勇撑持。清军部下感奋，皆激昂作战。左宝贵被流弹击中胸部，壮烈牺牲，成为甲午战争中为国捐躯的第一位清军高级将领。
不久玄武门即被日军攻占。驻防平壤城西南、大同江北一线的清军是卫汝贵的盛字军。野津道贯率领日本第五师团本队亦于十六日晨7时发起进攻，清军马队反击，遭到敌人伏击，200多名骑兵全部牺牲。此后，清军凭借坚固阵地顽强防守，日军几次进攻均未奏效，遂暂停攻城，与清军相持。中午过后，两军处于休战状态。平壤城西静海门至七星门一线由叶志超率芦榆各营(牙山军)防守，此日无战事。一天激战，中日双方伤亡基本相等，胜负未分。平壤城北玄武门虽然失守，但日军也未敢贸然入城。此时作为平壤守军最高指挥的叶志超却贪生怕死，惊骇万分，不与众将商议，擅自决定放弃平壤城。午后4时，他在七星门上悬出白旗，派人向日军要求停战。晚8时许，当叶志超指挥清军纷纷从平壤城七星门和静海门涌出、准备弃城逃跑时，遭到日军伏击，死伤近2000人，500多人被俘，军火、辎重损失无数。叶志超率军狂奔不止，经顺安、肃州、安州、义州等地，一直跑过鸭绿江。十七日，日军占领平壤。
平壤战役是甲午战争爆发后中日陆军第一次大兵团作战。此战日军伤亡约700人；清军伤亡2000多人，500人被俘，超过日军伤亡人数2倍多。日军乘胜推进，完全控制了朝鲜半岛，此后更加猖狂，很快将战火烧向中国境内

4. 牡丹台是一个什么样的建筑

牡丹台的主体建筑为纪恩堂，位于九洲清晏之东，后湖的东南角，与天然图画相邻。南北长回108米，东西宽95米，占地答10000平方米。

在汉白玉的台基上，有一座三开间宫殿，建筑木料以楠木为主，琉璃歇山顶，殿顶覆黄蓝两色琉璃瓦，拼成图案，焕若金碧。

5. 搜集有关圆明园的资料。

圆明园又称圆明三园，是清代大型皇家园林，它坐落在北京西北郊，与颐和园毗邻，由圆明园、长春园和绮春园组成，所以也叫圆明三园。此外，还有许多小园，分布在东、西、南三面，众星拱月般环绕周围。

占地面积3.5平方千米，建筑面积达20万平方米，一百五十余景，有“万园之园”之称。 清帝每到盛夏就来到这里避暑、听政，处理军政事务，因此也称“夏宫”。

圆明园始建于1709年（康熙四十八年），最初是康熙帝给皇四子胤禛的赐园。1722年雍正即位以后，拓展原赐园，并在园南增建了正大光明殿和勤政殿以及内阁、六部、军机处诸多值房，欲以夏季在此“避喧听政”。

乾隆帝在位期间除对圆明园进行局部增建、改建之外，还在紧东邻新建了长春园，在东南邻并入了万春园。 圆明三园的格局基本形成。嘉庆朝，主要对绮春园（万春园）进行修缮和拓建，使之成为主要园居场所之一。道光帝时，国事日衰，财力不足，但宁撤万寿、香山、玉泉“三山”的陈设，罢热河避暑与木兰狩猎，仍不放弃圆明三园的改建和装饰。

圆明园，在清室150余年的创建和经营下，曾以其宏大的地域规模、杰出的营造技艺、精美的建筑景群、丰富的文化收藏和博大精深的民族文化内涵而享誉于世，被誉为“一切造园艺术的典范”，被法国作家维克多·雨果称誉为“理想与艺术的典范”。

(5)牡丹台对扩展阅读：

“镂月开云”是圆明园知名的四十景观之一，原称“牡丹台”，属圆明园最早的建筑群之一。它重修于乾隆九年（1744年），宫殿以楠木作柱子，楠木保持了原本的纹路和色泽，别有一番清雅的滋味；殿顶用两色琉璃瓦砌成图案，日光照耀下焕苦金碧，园林与皇家建筑的契合使之气势十分宏伟。这里种植牡丹数百本，花盛时争奇斗艳，煞是好看。

在封建时代，牡丹盛放被看作是“太平盛世”的象征。雍正咏之曰：“叠云层石秀，曲水绕室斜。天下无双品，人间第一花。艳宜金谷赏，名重洛阳夸。国色谁堪并，仙裳锦作霞。”当时康熙皇帝住的畅春园，“园中无处无花，触目皆是”，尤以玉兰、芍药和葡萄为盛。

而圆明园的牡丹则别具特色。主宰中国命运长达130年的康雍乾祖孙三代在牡丹台会聚一堂共赏牡丹，传为佳话，本刊后文将有详叙。

若说“镂月开云”的牡丹象征着皇家的雍容华贵，那么“曲院风荷”的荷花则代表了盛世之下几代清朝皇帝的文化品位和雅人气息。“曲院风荷”之名采自西湖十景的同名景观，每至夏末秋初，荷花片片，九孔长桥横卧其中，宛若一道彩虹，是当年观荷避暑的最佳场所之一。

在中国，荷花有着丰富的含义。荷花一向被人们视为圣洁的象征，它和佛教又有着千丝万缕的关系，“莲花座”往往和菩萨一同出现。圆明园因水而活，水上荷花成为了圆明园的夏季之魂。

乾隆二十年7月，颁旨在圆明园“清净地”、“安澜园”栽种藕秧5525斤，说明盛时圆明园植荷、赏荷之地不限于“曲院风荷”一处。这番胜景也在现代被复现，自1993年开办“圆明园荷花节”以来，它至今仍是北京盛夏观景的极好去处。

圆明园中其他不少景观也以某一种类的植物而闻名。如“武林春色”的桃树，“杏花春馆”的文杏，“映水兰香”的幽兰，“鸿慈永祜”的松柏，“天然图画”的竹林等??四时不败的繁花，配合着蓊郁树木、潺潺流水、岸芷汀兰、鸟语禽声，是怎样一番宛若大自然的生态环境！可惜的是，1860年英法联军的那把大火，这些花草林木跟随着帝国的盛世一同走向了灭亡。

6. 牡丹台的介绍

牡丹台，原属圆明园建筑景观，现为文化遗址。