玫瑰5黑檀5
1. 斯蒂卡黑檀5和玫瑰5哪个好
摘要 您好，很高兴为您解决问题，您的问题我已经看到了，正在整理答案，请您稍等一下
2. 黑檀5，玫瑰5，枫木5，cc5和极强纯木到底有多大区别
两款拍面面材表层都是经过NCT特殊涂层处理，提高了出球的速度。 玫瑰5面材硬，脱板快，值得一试。极强纯朩没有玫瑰拥者多。 玫瑰5比较难打透，中小力量表现一般，档位少。但发力打透面材暴冲比较爽，对使用者力量要求高。 极强厚度上低于玫瑰5，感觉易于上手，拉球上台率高，但由于有涂层，中小力量手感上不是很清晰，另外拍柄设计上有所改进，握持比较舒服。
3. 想入手一个新板，斯蒂卡玫瑰和黑檀选哪个好些！！5还是7现在用的oc，cR请用过的朋友给点建议谢谢
问：
斯蒂卡玫瑰和黑檀选哪个好些
答：
十年前用oc
五年前用cR
现在用玫瑰和黑檀
玫瑰或黑檀无论是5还是7，只是材料不同，层次结构是一样的，相对来说玫瑰木比黑檀木柔一些，所以，许昕用的是特制的玫瑰5，拉球很舒服，800元一块，市场上买不到
无论是玫瑰或黑檀5与7的区别是什么呢？
以黑檀5与7为例
7是七夹板，5是大芯板，黑檀7由4层黑檀夹三层阿尤斯，力量比较大，黑檀5的大芯也是阿尤斯，比黑檀7力量小些，
无论是玫瑰5、玫瑰7、黑檀5、黑檀7，都比cR力量大、持球好
打力量建议黑檀7
打拉攻建议玫瑰5
4. 我也想知道 斯蒂卡！ CC5、黑檀5、玫瑰5、枫木5、砖石5、 都是5层版、请问前三版和弧圈
这些拍抄子中，前三板威力排名：玫瑰袭5>黑檀5>枫木5>钻石5>cc5
弧圈威力排名：枫木5>钻石5>玫瑰5>黑檀5>cc5
cc5是最垃圾的底板，非常厚，板面又小，很不适合弧圈，价格高，品控差得惊人
黑檀5是中等力量速度比较快，但是发大力暴冲威力比其他板子小
钻石5各方面都很均衡，性价比很高，云杉力材碳化过，虽然使手感有点发死，但是板子出球更快；
玫瑰5发力进攻球比较暴，很适合近台打法，手感有点木，但是很适合无机；
枫木5拉弧圈稳定性很好，而且手感比钻石5好一些，弧圈相持很好打。
5. 请教各位高手，斯帝卡黑檀5和玫瑰5作比较(尽量要分析的全面)
那就玫瑰5吧，玫瑰5的弧圈是很强悍的，黑檀就太硬了点，一般用黑檀的都是黑檀7，打快弧的。
玫瑰5吃球好，好制造旋转，弧线漂亮，相比弧圈机器OC来说，反手有了很大的改善，很不错的板子。
6. Stiga 玫瑰5和黑檀5的特点各在什么地方
1、材料不同：一个玫瑰木面材，一个黑檀木面材。都属于硬木类面材。而版XO与玫瑰五相比从结构到木材都一权样，唯一不同的是底板面材的玫瑰木，
2、硬度不同：玫瑰木比黑檀木软一点，比同系列的枫木硬一点点。斯帝卡刚好在面材硬度的要求点上。而XO不是长时间自然风干，而是经过了特殊的处理，从而形成的特殊微缓冲层。
3、价格不同：黑檀木要比玫瑰木要贵一些。两块黑檀在国家队有人用，两块玫瑰在市场上卖的最好，两块枫木连问的都特别少。
(6)玫瑰5黑檀5扩展阅读：
STIGA的硬木系列底板，为了增强击球速度、防止底板拉丝，采用了材质较硬的CR涂层，硬上加硬的效果就是出球速度得到了极大的提升。
涂层的硬度和厚度也带来了一丝操控上的阻隔感，使底板在中小力量下的力量反馈不够清晰，控球的感觉也不够精准。翡翠所采用的新涂层，厚度只有传统CR涂层的几百分之一。
除此之外速度虽略有牺牲，但却大大提升了击球时的力量反馈与控球时的精准操控感，手感上再也没有丝毫的阻隔，极大的增强了发力时的保险系数。
7. YEO7，玫瑰5，黑檀5...选哪个最好！！
嗯，总的来抄说玫瑰和黑袭檀是属于无机领域的，不知道你是专业还是业余的，如果是专业的话，你懂得玫瑰和黑檀是无机的，有机的话不太好使，总之，你要是在专业领域，天天无机刷膨胀剂的话就是黑檀7，不要5，不好使，玫瑰不好使，这俩板手感方面都还行，直拍横打黑檀好点，黑檀比玫瑰底劲足，况且它就是为了适应专业领域的无机胶水而研发的，yeo7不太好使，但我不知道你现在用什么板，我可以根据你的条件来制定适合你的到底是这三个板的哪一个，反正黑檀7比那俩都好使，前提是你是专业的，要是业余的话就是yeo7吧！
8. STIGA底板，玫瑰木，黑檀木哪种面材更硬些玫瑰5、7，黑檀5、7，硬度比较下，感谢。
黑檀比玫瑰硬，黑檀7>玫瑰7>黑檀5>玫瑰5 .就是这样的
建议你用碳7
9. 斯帝卡黑檀5 玫瑰5 球拍怎么样（性价比）
建议你买斯蒂卡黑檀七，这两种拍子还是黑檀木好点，黑檀木打球有手感，玫瑰感觉不太好用，黑檀木比玫瑰贵点，你要是经济型的话就买玫瑰，要是不能糊弄打球的话就买黑檀木。
10. 到底买哪个，黑檀5还黑檀7极强木还是VPS玫瑰还枫木
那就玫瑰5吧，玫瑰5的弧圈是很强悍的，黑檀就太硬了点，一般用黑檀的都是黑檀7，打快弧的。 玫瑰5吃球好，好制造旋转，弧线漂亮，相比弧圈机器OC来说，反手有了很大的改善，很不错的板子。