玫瑰5斜纹

❶ 直板玫瑰5与蝴蝶王哪个好

玫瑰5
控制复：63
速度：113
层数制：5
性能：进攻
底板硬度：OFF
重量：86±2克
厚度：6.0mm
瑰木独有的木纹，棕色古朴的手柄，很是霸气，由于面材比狂飙王硬，所以上旋下旋侧旋的旋转都比狂飙王稍微弱些，落点控制很好；但虽然玫瑰木的面材比狂飙王的硬，玫瑰5
的大芯干燥的很彻底，比狂飙王的大芯软很多（虽然木材都是阿尤斯，但是手感就是不一样），所以玫瑰五可以说是外硬内软的板子，而狂飙王则是外软内硬的板子。所以感觉快攻的时候，狂飙王更顺手。玫瑰5的快攻手感不太好.如果对自己发力有信心，喜欢接发球直接搓长进入对拉的，可以选择玫瑰
5.台内比狂飙王好，弧圈比狂飙王好。

蝴蝶王
结构：五层木板+两层芳基碳素
厚度：7.1mm
重量：89g
弹力：98
控球：85

类型：进攻型
速度：中
打球感：硬
尺寸：158*150MM
手柄尺寸：82*24MM
拉弧圈或攻球时弹力巨大，速度极快。推挡搓球十分稳健

❷ 请教各位高手，斯帝卡黑檀5和玫瑰5作比较(尽量要分析的全面)

那就玫瑰5吧，玫瑰5的弧圈是很强悍的，黑檀就太硬了点，一般用黑檀的都是黑檀7，打快弧的。
玫瑰5吃球好，好制造旋转，弧线漂亮，相比弧圈机器OC来说，反手有了很大的改善，很不错的板子。

❸ 斯帝卡底板玫瑰5玫瑰7的区别

1、斯帝卡玫瑰5
斯帝卡玫瑰5底板是世界冠军许昕的利器，玫瑰木也是制作吉他乐器的上等木材，将玫瑰木放于乒乓球底板的面材，经过斯帝卡NCT的工艺加工处理，能有效的提高球速，在中近台对攻是玫瑰5的亮点之一，底板弹性与形变较突出，手感也很清晰。
①玫瑰5面材使用玫瑰木，内部结构是云杉+阿尤斯。横板样品，厚度5.9mm，重量80.9g，两项指标中规中矩，胶皮配重余地很大。
②中小力量下，玫瑰5的速度一般，甚至有偏“肉”之嫌，出球稳当。随着逐渐加力，速度提升较快，“脆”感越发明显。尤其在合力到位情况下，击球声音很响，出球威猛。换句话说，玫瑰木五在速度上的不同档位变化分明，细节丰富，并且提速合理，各种过渡球与中性球有很大的表现空间。手感具有最典型的STIGA味道，极容易上手。
③极大发力时，面材少量形变有益于底劲，而较硬的“存在感”则使力道传递不顺，是由于硬面材与云杉+阿尤斯回弹速度存在差别。中小力量差别微弱，力道越强越能被放大出来。

2、斯帝卡玫瑰7
玫瑰7顶级七层纯木底板，适合快攻弧圈打法，玫瑰7为古典古典风格，手感柔和细腻。七层底板的结构，中间是木质较硬、较厚的芯材，跟着两层也偏厚，然后两层偏薄的力材，最后用红木做外表面材。这样的结构给人带来的是击球感的扎实可靠，球速和弧线依然保持了很好的质量和效果。
①斯帝卡玫瑰7较硬的板身使击球手感扎实而稳定。不但刚性较强且厚度较厚（约7mm左右），手感十分扎实，虽然发力仍能感觉到一丝丝形变所带来的振动，没我想象中那么硬。但和传统五层弧圈板比，其击球时的感觉十分稳定，完全不会有振手感；由于其扎实、稳定，又不失清晰的手感，在击打时更易把握球的落点。
②斯蒂卡玫瑰7击打质量高。击打本身就是七夹板的强项。对于斯蒂卡玫瑰7无论是正手击打还是反手弹击，都有上佳的表现。击球的质量高，速度快，不发飘。
斯蒂卡玫瑰7防守优秀。虽然板子本身较硬，但适宜的持球感和本身的通透性赋予了优秀的防守能力。只要板型调整好，无论是防守弧圈，还是封挡突击，都有很高的上台率。使用者只需适当调整手型，就可以逸待劳，甚至伺机反攻。
③斯蒂卡玫瑰7弧圈表现可圈可点。斯蒂卡玫瑰7迎合了拉弧圈球的需要，做得少许柔和。但作为七夹，虽然弧圈能力比不上专为弧圈而生的玫瑰5，但变软的玫瑰7弧圈能力还是非常不错的。在快速薄摩擦时，能拉出很转的上旋；拉前冲的话，弧线低平，虽然二跳下扎并不太明显，但球很顶、很冲。但硬板拉弧圈对使用者的要求也较软板高。由于软板拉球时的容错性较大，所以拉球时的动作可以比较大。但硬板不行，由于刚性强，出球块，所以持球时间相对较短，导致拉球动作不能太大，而且发力要集中，才能拉出高质量的弧圈。

❹ clcr和玫瑰5哪个好弧圈结合快攻

我个人还是推荐玫瑰5；

玫瑰5，五层纯木底板，非常适合弧圈快攻打法；板子经内过NCT加工处理，面才是采容用制作吉他的精贵木材，表层经过特殊涂层处理，提高了出球的速度，相比正常的纯木五层底板出球的速度要快出12%，但相对柔和。

重量：86±2克
厚度：6.0M

斯帝卡 CL-CR 快速紫外线（Clipper Wood CR）
层数：7
速度：113
控制：58
重量：91
厚度：6.25

clcr是纯木七夹，口碑很好，拉打皆宜；CR层加硬面材，使出球的速度更快，更适合快攻弧圈的打法；clcr是很经典的一款底板，不怎么挑胶皮（甚至是颗粒胶皮也可以用），打法的话也不挑，不论是快弧还是弧快，甚至是纯快攻都没问题！基本上可以算是全能了；
CILPPER WOOD 与CR技术的结合，经过CR技术处理面材变硬，出球速度提高。
而且板面硬让传导性加强，使底板手感更加清晰敏感，退台时它充沛的底劲给予支撑。

另外，从球友的反馈来看，与CLCR想比较的话还是玫瑰5底板更适合弧圈快攻的打法；

❺ 斯蒂卡玫瑰5和极强纯木哪个好

两款拍面面材表层都是经过NCT特殊涂层处理，提高了出球的速度。 玫瑰5面材硬，脱板快，值版得一试。极权强纯朩没有玫瑰拥者多。 玫瑰5比较难打透，中小力量表现一般，档位少。但发力打透面材暴冲比较爽，对使用者力量要求高。 极强厚度上低于玫瑰5，感觉易于上手，拉球上台率高，但由于有涂层，中小力量手感上不是很清晰，另外拍柄设计上有所改进，握持比较舒服。

❻ 黑檀5，玫瑰5，枫木5，cc5和极强纯木到底有多大区别

两款拍面面材表层都是经过NCT特殊涂层处理，提高了出球的速度。 玫瑰5面材硬，脱板快，值得一试。极强纯朩没有玫瑰拥者多。 玫瑰5比较难打透，中小力量表现一般，档位少。但发力打透面材暴冲比较爽，对使用者力量要求高。 极强厚度上低于玫瑰5，感觉易于上手，拉球上台率高，但由于有涂层，中小力量手感上不是很清晰，另外拍柄设计上有所改进，握持比较舒服。

❼ 玫瑰5驾驭不了，换啥呢

可以换极强纯木，这个面材不太硬比较容易透板，如果楼主是处于初学或者练球阶段可以选择YE或者银河的W6吃球是比较容易的。

❽ 我也想知道 斯蒂卡！ CC5、黑檀5、玫瑰5、枫木5、砖石5、 都是5层版、请问前三版和弧圈

这些拍抄子中，前三板威力排名：玫瑰袭5>黑檀5>枫木5>钻石5>cc5
弧圈威力排名：枫木5>钻石5>玫瑰5>黑檀5>cc5
cc5是最垃圾的底板，非常厚，板面又小，很不适合弧圈，价格高，品控差得惊人
黑檀5是中等力量速度比较快，但是发大力暴冲威力比其他板子小
钻石5各方面都很均衡，性价比很高，云杉力材碳化过，虽然使手感有点发死，但是板子出球更快；
玫瑰5发力进攻球比较暴，很适合近台打法，手感有点木，但是很适合无机；
枫木5拉弧圈稳定性很好，而且手感比钻石5好一些，弧圈相持很好打。

❾ 大家觉得玫瑰5和YEO哪个更加好

直拍横打控制和落点很重要的。玫瑰5做的不够好。直拍横打底板用yeo好些，冲球时很暴，归功于此款底板良好的弹簧效应。另外，yeo的控制能力很好，能方便地控制落点，尤其是横打成功率很高。特别令人高兴的是容错率很好，往往看似无法上台的球会

❿ 亚萨卡YEO，斯蒂卡玫瑰5，哪个更好用点玫瑰5直板横打如何哪位大神能详细分析一下各自的偏重点...重谢

这种面来才硬的直板业余确实不太好源打透，但绝对都是顶级球板，u17挑战赛上那些未来的国手清一色的斯帝卡和yeo再加点蝴蝶，yeo在目前专业直板里非常普遍，中国目前有数的那几个直板，yeo占了好几个，许昕也是从yeo，纳米oc转到玫瑰5的。。。而且yeo目前要比玫瑰便宜一半，真要挑直接yeo吧。。。便宜量足，打打也就习惯了