玫瑰5拉丝

1. 新款铁牌玫瑰5乒乓球底板和旧款又什么区别

玫瑰5新铁标的CR涂层和以前相比效果减弱了，表面的光滑的图层没有了，再也不用担心不好贴胶皮了。

2. 斯帝卡底板玫瑰5玫瑰7的区别

1、斯帝卡玫瑰5
斯帝卡玫瑰5底板是世界冠军许昕的利器，玫瑰木也是制作吉他乐器的上等木材，将玫瑰木放于乒乓球底板的面材，经过斯帝卡NCT的工艺加工处理，能有效的提高球速，在中近台对攻是玫瑰5的亮点之一，底板弹性与形变较突出，手感也很清晰。
①玫瑰5面材使用玫瑰木，内部结构是云杉+阿尤斯。横板样品，厚度5.9mm，重量80.9g，两项指标中规中矩，胶皮配重余地很大。
②中小力量下，玫瑰5的速度一般，甚至有偏“肉”之嫌，出球稳当。随着逐渐加力，速度提升较快，“脆”感越发明显。尤其在合力到位情况下，击球声音很响，出球威猛。换句话说，玫瑰木五在速度上的不同档位变化分明，细节丰富，并且提速合理，各种过渡球与中性球有很大的表现空间。手感具有最典型的STIGA味道，极容易上手。
③极大发力时，面材少量形变有益于底劲，而较硬的“存在感”则使力道传递不顺，是由于硬面材与云杉+阿尤斯回弹速度存在差别。中小力量差别微弱，力道越强越能被放大出来。

2、斯帝卡玫瑰7
玫瑰7顶级七层纯木底板，适合快攻弧圈打法，玫瑰7为古典古典风格，手感柔和细腻。七层底板的结构，中间是木质较硬、较厚的芯材，跟着两层也偏厚，然后两层偏薄的力材，最后用红木做外表面材。这样的结构给人带来的是击球感的扎实可靠，球速和弧线依然保持了很好的质量和效果。
①斯帝卡玫瑰7较硬的板身使击球手感扎实而稳定。不但刚性较强且厚度较厚（约7mm左右），手感十分扎实，虽然发力仍能感觉到一丝丝形变所带来的振动，没我想象中那么硬。但和传统五层弧圈板比，其击球时的感觉十分稳定，完全不会有振手感；由于其扎实、稳定，又不失清晰的手感，在击打时更易把握球的落点。
②斯蒂卡玫瑰7击打质量高。击打本身就是七夹板的强项。对于斯蒂卡玫瑰7无论是正手击打还是反手弹击，都有上佳的表现。击球的质量高，速度快，不发飘。
斯蒂卡玫瑰7防守优秀。虽然板子本身较硬，但适宜的持球感和本身的通透性赋予了优秀的防守能力。只要板型调整好，无论是防守弧圈，还是封挡突击，都有很高的上台率。使用者只需适当调整手型，就可以逸待劳，甚至伺机反攻。
③斯蒂卡玫瑰7弧圈表现可圈可点。斯蒂卡玫瑰7迎合了拉弧圈球的需要，做得少许柔和。但作为七夹，虽然弧圈能力比不上专为弧圈而生的玫瑰5，但变软的玫瑰7弧圈能力还是非常不错的。在快速薄摩擦时，能拉出很转的上旋；拉前冲的话，弧线低平，虽然二跳下扎并不太明显，但球很顶、很冲。但硬板拉弧圈对使用者的要求也较软板高。由于软板拉球时的容错性较大，所以拉球时的动作可以比较大。但硬板不行，由于刚性强，出球块，所以持球时间相对较短，导致拉球动作不能太大，而且发力要集中，才能拉出高质量的弧圈。

3. 玫瑰5,钻石vps, 蝴蝶30041，三者之比较。

玫瑰5面材硬，手感有来点自木，但是很柔和，而且打透之后力量很足，有速度也有力量，是很好的弧快底板；
vps的面材比玫瑰5软一些，击球感要好一些（但也只是好了一点），相持发力比较线性，中上等力量比玫瑰5小，但是绝对力量比玫瑰5大一些；
蝴蝶王，全面的底板，速度比上面两个都要快，发力之后的球质比它们都高，而且因为有alc纤维的缘故，攻防很全面，但是因为价格也贵了很多，所以性价比未必高过它们。
性能：蝴蝶王>玫瑰5>vps
价格：蝴蝶王最高，玫瑰5其次，vps最便宜

4. 请教各位高手，斯帝卡黑檀5和玫瑰5作比较(尽量要分析的全面)

那就玫瑰5吧，玫瑰5的弧圈是很强悍的，黑檀就太硬了点，一般用黑檀的都是黑檀7，打快弧的。
玫瑰5吃球好，好制造旋转，弧线漂亮，相比弧圈机器OC来说，反手有了很大的改善，很不错的板子。

5. Stiga 玫瑰5和黑檀5的特点各在什么地方

1、材料不同：一个玫瑰木面材，一个黑檀木面材。都属于硬木类面材。而版XO与玫瑰五相比从结构到木材都一权样，唯一不同的是底板面材的玫瑰木，

2、硬度不同：玫瑰木比黑檀木软一点，比同系列的枫木硬一点点。斯帝卡刚好在面材硬度的要求点上。而XO不是长时间自然风干，而是经过了特殊的处理，从而形成的特殊微缓冲层。

3、价格不同：黑檀木要比玫瑰木要贵一些。两块黑檀在国家队有人用，两块玫瑰在市场上卖的最好，两块枫木连问的都特别少。

(5)玫瑰5拉丝扩展阅读：

STIGA的硬木系列底板，为了增强击球速度、防止底板拉丝，采用了材质较硬的CR涂层，硬上加硬的效果就是出球速度得到了极大的提升。

涂层的硬度和厚度也带来了一丝操控上的阻隔感，使底板在中小力量下的力量反馈不够清晰，控球的感觉也不够精准。翡翠所采用的新涂层，厚度只有传统CR涂层的几百分之一。

除此之外速度虽略有牺牲，但却大大提升了击球时的力量反馈与控球时的精准操控感，手感上再也没有丝毫的阻隔，极大的增强了发力时的保险系数。

6. 斯蒂卡黑水晶和玫瑰五哪个弹性更大

Optimum系列是stiga的顶级产品系列，在很久之前是最高级的底板，一般推荐给半专业或有专业背景的选手使用。这个系列的任何一款产品都不适合初学者使用。
俗称黑水晶的是水晶一代，是optimum系列的第一款产品，当时的市场定位是给速度最快的底板加强控制能力。而红水晶是水晶系列中的七层版本，比黑水晶的速度更快，控制更差一点。它们所谓的兼容性、全面性、超级球感等都是基于足够高的功力水平下而言的，我们球馆的一个教练试用过这个系列的底板，他感觉无法完全驾驭。
AC是初学者的首选，Allround Classic 就是专门为初学制造的，但是在国内似乎并不受欢迎，多数初学者都能很快上升到它所设计水平以上高度，所以AC比较冷门，这里也不推荐。
目前主流的初学底板是EG活力木。虽然EG被陈玘和郭跃用过，成了著名的暴力底板，但那只是顶级国手为了弥补控制上的短板效应做出的选择，EG依然拥有初学者所需要的众多特点：轻、薄、软、手感好、控制好、甜区集中、无天花板。对于初学者，EG配胶建议用国产的粘性反胶，如狂飙三、启源、ZAP等都可以。
但EG的缺点也很明显，易拉丝、寿命短、打球时比较费力。建议系统学球半年到一年左右更换到CL，再过1-2年再根据打法配更换更适合的球拍，女子建议打法成熟以后向硬木系列方向考虑，如玫瑰或黑檀等。

7. 请问，斯蒂卡玫瑰5底板性能上的不足是什么

不足是快攻一般、没有快攻板干脆，还有就是推挡不是特别稳，不过这都不是什么大问题，和它的优点比起来几乎可以忽略。

8. clcr和玫瑰5哪个好弧圈结合快攻

我个人还是推荐玫瑰5；

玫瑰5，五层纯木底板，非常适合弧圈快攻打法；板子经内过NCT加工处理，面才是采容用制作吉他的精贵木材，表层经过特殊涂层处理，提高了出球的速度，相比正常的纯木五层底板出球的速度要快出12%，但相对柔和。

重量：86±2克
厚度：6.0M

斯帝卡 CL-CR 快速紫外线（Clipper Wood CR）
层数：7
速度：113
控制：58
重量：91
厚度：6.25

clcr是纯木七夹，口碑很好，拉打皆宜；CR层加硬面材，使出球的速度更快，更适合快攻弧圈的打法；clcr是很经典的一款底板，不怎么挑胶皮（甚至是颗粒胶皮也可以用），打法的话也不挑，不论是快弧还是弧快，甚至是纯快攻都没问题！基本上可以算是全能了；
CILPPER WOOD 与CR技术的结合，经过CR技术处理面材变硬，出球速度提高。
而且板面硬让传导性加强，使底板手感更加清晰敏感，退台时它充沛的底劲给予支撑。

另外，从球友的反馈来看，与CLCR想比较的话还是玫瑰5底板更适合弧圈快攻的打法；

9. 玫瑰5驾驭不了，换啥呢

可以换极强纯木，这个面材不太硬比较容易透板，如果楼主是处于初学或者练球阶段可以选择YE或者银河的W6吃球是比较容易的。

10. 玫瑰5用什么胶水粘胶皮

别听楼上的，蓝鲸2用来灌胶的，粘性真不怎么样，尤其是粘玫瑰5这种板子容易开胶，可以试试海夫企鹅，最粘的海夫胶水，底板均匀刷一到两层，胶皮刷一次肯定能粘好。