横拍玫瑰5

Ⅰ 斯蒂卡玫瑰5和纳米oc相比哪个更适合专业选手用，我横板弧圈结合快攻打法，请高手将两款武器仔细分析一下

你是觉得OC哪不好想换？纳米OC不推荐，还没OC好使。EG是击打和稳定性比OC好了很多，但是拉球比OC弱一点。玫瑰5性质和OC类似，不过比OC扎实，小球比OCn

Ⅱ 请教各位高手，斯帝卡黑檀5和玫瑰5作比较(尽量要分析的全面)

那就玫瑰5吧，玫瑰5的弧圈是很强悍的，黑檀就太硬了点，一般用黑檀的都是黑檀7，打快弧的。
玫瑰5吃球好，好制造旋转，弧线漂亮，相比弧圈机器OC来说，反手有了很大的改善，很不错的板子。

Ⅲ STIGA玫瑰5底板评测

stiga的玫瑰5的面材由玫瑰木制成，纹理相当漂亮，拍柄承袭了斯帝卡一贯专的空心结构。表层经属过特殊处理提高了出球速度，5层木的结构虽然不及玫瑰7的7层木发力撞击扎实可靠，但控制上更加稳健，适合靠台内控制小球、台外爆冲的选手。这块底板相对于原先的OC CR，但底劲强劲许多，正手攻快带弧圈时踏实很多，丝毫不会将底板打透导致颤手。

Ⅳ 玫瑰5 和极强纯木哪款好精英乒乓论坛

玫瑰5 和极强纯木哪款好?
从制作材料和工艺上讲 玫瑰5要贵一些.
但这不等于玫瑰5更好.
很多乒乓球爱好者朋友从价格上看, 其实不是很合适.
适合自己的拍子才是好拍子.
玫瑰5的各项指标比纯木要高,
但一般的球员不一定能发挥出来.

供您参考.

Ⅳ 我是玫瑰5横拍 想寻一反手套胶 麻烦各位出出主意 我正手是弧圈打法 现在用的尼狂 很满意 反手弹 撕为主

建议反手用多尼克铂金JO，适合全面型打法，而且内能，贴上就不用管了，很省事。我也是两面拉，听了知道球友的建议才换的，很满意。

Ⅵ 极强和玫瑰5如何选择

两款拍面面材表层都是经过NCT特殊涂层处理，提高了出球的速度。 玫瑰5面材硬，脱板快，值得一试。极强纯朩没有玫瑰拥者多。
玫瑰5比较难打透，中小力量表现一般，档位少。但发力打透面材暴冲比较爽，对使用者力量要求高。
极强厚度上低于玫瑰5，感觉易于上手，拉球上台率高，但由于有涂层，中小力量手感上不是很清晰，另外拍柄设计上有所改进，握持比较舒服。

Ⅶ 斯蒂卡极强纯木和玫瑰5哪个更好用

两款拍面面材表层都是经过NCT特殊涂层处理，提高了出球的速度。 玫瑰5面材硬，脱板快，值得一试。极强纯朩没有玫瑰拥者多。

玫瑰5比较难打透，中小力量表现一般，档位少。但发力打透面材暴冲比较爽，对使用者力量要求高。

极强厚度上低于玫瑰5，感觉易于上手，拉球上台率高，但由于有涂层，中小力量手感上不是很清晰，另外拍柄设计上有所改进，握持比较舒服。

Ⅷ 请问，斯蒂卡玫瑰5底板性能上的不足是什么

不足是快攻一般、没有快攻板干脆，还有就是推挡不是特别稳，不过这都不是什么大问题，和它的优点比起来几乎可以忽略。

Ⅸ 【求解】斯蒂卡玫瑰5和7的区别，玫瑰5是不是相对算是软球板 手感呢 谢谢

玫瑰5的结构是来：玫瑰木+云杉+阿尤自斯+云杉+玫瑰木玫瑰7的结构是：玫瑰木+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+玫瑰木玫瑰5在底板中算是硬度中等的底板，因为毕竟是五夹，还有七夹、碳板的存在。如果光算五夹的话，玫瑰5是很硬的底板了。玫瑰5手感爽脆，咬球能力不错，底劲较强，控制一流，球速很快，性能方面要什么有什么的。但要驾驭玫瑰5你要有比较好的发力，打得透面材才行，否则只是块死硬的球板。另外，斯蒂卡的拍柄设计一如既往的恶心，这板拍柄略呈方型，横打不太顺手

Ⅹ 斯帝卡底板玫瑰5玫瑰7的区别

1、斯帝卡玫瑰5
斯帝卡玫瑰5底板是世界冠军许昕的利器，玫瑰木也是制作吉他乐器的上等木材，将玫瑰木放于乒乓球底板的面材，经过斯帝卡NCT的工艺加工处理，能有效的提高球速，在中近台对攻是玫瑰5的亮点之一，底板弹性与形变较突出，手感也很清晰。
①玫瑰5面材使用玫瑰木，内部结构是云杉+阿尤斯。横板样品，厚度5.9mm，重量80.9g，两项指标中规中矩，胶皮配重余地很大。
②中小力量下，玫瑰5的速度一般，甚至有偏“肉”之嫌，出球稳当。随着逐渐加力，速度提升较快，“脆”感越发明显。尤其在合力到位情况下，击球声音很响，出球威猛。换句话说，玫瑰木五在速度上的不同档位变化分明，细节丰富，并且提速合理，各种过渡球与中性球有很大的表现空间。手感具有最典型的STIGA味道，极容易上手。
③极大发力时，面材少量形变有益于底劲，而较硬的“存在感”则使力道传递不顺，是由于硬面材与云杉+阿尤斯回弹速度存在差别。中小力量差别微弱，力道越强越能被放大出来。

2、斯帝卡玫瑰7
玫瑰7顶级七层纯木底板，适合快攻弧圈打法，玫瑰7为古典古典风格，手感柔和细腻。七层底板的结构，中间是木质较硬、较厚的芯材，跟着两层也偏厚，然后两层偏薄的力材，最后用红木做外表面材。这样的结构给人带来的是击球感的扎实可靠，球速和弧线依然保持了很好的质量和效果。
①斯帝卡玫瑰7较硬的板身使击球手感扎实而稳定。不但刚性较强且厚度较厚（约7mm左右），手感十分扎实，虽然发力仍能感觉到一丝丝形变所带来的振动，没我想象中那么硬。但和传统五层弧圈板比，其击球时的感觉十分稳定，完全不会有振手感；由于其扎实、稳定，又不失清晰的手感，在击打时更易把握球的落点。
②斯蒂卡玫瑰7击打质量高。击打本身就是七夹板的强项。对于斯蒂卡玫瑰7无论是正手击打还是反手弹击，都有上佳的表现。击球的质量高，速度快，不发飘。
斯蒂卡玫瑰7防守优秀。虽然板子本身较硬，但适宜的持球感和本身的通透性赋予了优秀的防守能力。只要板型调整好，无论是防守弧圈，还是封挡突击，都有很高的上台率。使用者只需适当调整手型，就可以逸待劳，甚至伺机反攻。
③斯蒂卡玫瑰7弧圈表现可圈可点。斯蒂卡玫瑰7迎合了拉弧圈球的需要，做得少许柔和。但作为七夹，虽然弧圈能力比不上专为弧圈而生的玫瑰5，但变软的玫瑰7弧圈能力还是非常不错的。在快速薄摩擦时，能拉出很转的上旋；拉前冲的话，弧线低平，虽然二跳下扎并不太明显，但球很顶、很冲。但硬板拉弧圈对使用者的要求也较软板高。由于软板拉球时的容错性较大，所以拉球时的动作可以比较大。但硬板不行，由于刚性强，出球块，所以持球时间相对较短，导致拉球动作不能太大，而且发力要集中，才能拉出高质量的弧圈。