斯帝卡玫瑰

⑴ 请教各位高手，斯帝卡黑檀5和玫瑰5作比较(尽量要分析的全面)

那就玫瑰5吧，玫瑰5的弧圈是很强悍的，黑檀就太硬了点，一般用黑檀的都是黑檀7，打快弧的。
玫瑰5吃球好，好制造旋转，弧线漂亮，相比弧圈机器OC来说，反手有了很大的改善，很不错的板子。

⑵ 斯蒂卡玫瑰7底板特点 弧旋结合快攻打法 适合怎么配胶 高低档次 请专业人士详细说明

玫瑰来7是快弧的板子，玫瑰5才是弧快自的，所以建议玫瑰5，不过现在人打球，弧圈和快攻分得都不是那么细了，因为现在几乎都是拉打结合，所以7层的底板就是要配相对软一点的套胶，要不吃不住球，5层配的可以比7层的硬一些，要不杀伤力小，底劲不足，7层稍厚一点，也重一点，看你习不习惯用重的拍子，如果不习惯就玫瑰5吧，反正价格也差不了多少！希望满意！

⑶ 斯蒂卡玫瑰5应该选择什么套胶

下面给出玫瑰5的技术指标、特点、评价和套胶配置，供参考。
1、技术指标
控制：63
速度：113
层数：5
性能：进攻
底板硬度：OFF
重量：86±2
厚度：6.0
2、特点：
1）经过NCT（Nano Composite Technology纳米合成科技）加工处理过。
2）原木价格昂贵，原木材积细切割、拼接的难度较大，木质硬、脆，制作过程中易断裂，对工艺要求高。
3）面材表层经过特殊涂层处理，提高了出球的速度，快于一般的纯木底板，但相对柔和。玫瑰5继承了Ebenholz黑檀的古典风格，手感比Ebenholz黑檀更加柔和细腻。
3、评测
玫瑰木独有的木纹，棕色古朴的手柄，很是霸气，由于面材比狂飙王硬，所以上旋下旋侧旋的旋转都比狂飙王稍微弱些，落点控制很好；虽然玫瑰木的面材比狂飙王的硬，玫瑰5 的大芯干燥的很彻底，比狂飙王的大芯软很多（虽然木材都是阿尤斯，但是手感就是不一样），所以玫瑰五可以说是外硬内软的板子，而狂飙王则是外软内硬的板子。所以感觉快攻的时候，狂飙王更顺手。玫瑰5的快攻手感不太好。如果对自己发力有信心，喜欢接发球直接搓长进入对拉的，可以选择玫瑰 5。台内比狂飙王好，弧圈比狂飙王好。特点更鲜明（就是搓长，然后对拉）相比之下，狂飙王反而全面些，可以作为练习发力和比赛用的主板。
4、推荐胶皮
1）正手红双喜狂飙3的40度，反手亚萨卡全面性内能
2）正手红双喜省狂3的40度，反手多尼克铂金JO

⑷ 斯帝卡玫瑰cl好打吗

玫瑰CL底板，有着比CL更快的速度，却又不失玫瑰5的稳定性。
它的定位和玫瑰专XO很像，速度介属于玫瑰5和玫瑰7之间，特适合在速度与控球间找平衡的力量型球友使用

型号：玫瑰CL（CRW
VII）
代表人物：刘国梁/许昕
重量：91g（以实际为准）
厚度：6.8mm（以实际为准）
速度：121
控制：68
层数：7层纯木
打法：快攻结合弧圈

⑸ 斯蒂卡玫瑰5和玫瑰7有什么区别

都差不多呢，没有你想的那么复杂
玫瑰5击球形变大，更稳
玫瑰7速度快，更暴力

⑹ 斯蒂卡玫瑰5大发力后感觉底板发空

恭喜你，打透抄底板了。袭不过这不是发空。我用的也是玫瑰5，正手40度狂3，反手elp，很大力的时候偶尔能打出这种感觉。如果你的胶皮和球都比较新的话，你去看这个球在胶皮上留下的印记，会发现两个同心圆。你去换一块差的底板，试一下发力发空的感觉，跟玫瑰5绝对不一样。这么容易就发空了，大力和许昕也不会用它了。。。

⑺ 斯蒂卡玫瑰5和极强纯木哪个好

两款拍面面材表层都是经过NCT特殊涂层处理，提高了出球的速度。 玫瑰5面材硬，脱板快，值版得一试。极权强纯朩没有玫瑰拥者多。 玫瑰5比较难打透，中小力量表现一般，档位少。但发力打透面材暴冲比较爽，对使用者力量要求高。 极强厚度上低于玫瑰5，感觉易于上手，拉球上台率高，但由于有涂层，中小力量手感上不是很清晰，另外拍柄设计上有所改进，握持比较舒服。

⑻ 斯帝卡底板玫瑰5玫瑰7的区别

1、斯帝卡玫瑰5
斯帝卡玫瑰5底板是世界冠军许昕的利器，玫瑰木也是制作吉他乐器的上等木材，将玫瑰木放于乒乓球底板的面材，经过斯帝卡NCT的工艺加工处理，能有效的提高球速，在中近台对攻是玫瑰5的亮点之一，底板弹性与形变较突出，手感也很清晰。
①玫瑰5面材使用玫瑰木，内部结构是云杉+阿尤斯。横板样品，厚度5.9mm，重量80.9g，两项指标中规中矩，胶皮配重余地很大。
②中小力量下，玫瑰5的速度一般，甚至有偏“肉”之嫌，出球稳当。随着逐渐加力，速度提升较快，“脆”感越发明显。尤其在合力到位情况下，击球声音很响，出球威猛。换句话说，玫瑰木五在速度上的不同档位变化分明，细节丰富，并且提速合理，各种过渡球与中性球有很大的表现空间。手感具有最典型的STIGA味道，极容易上手。
③极大发力时，面材少量形变有益于底劲，而较硬的“存在感”则使力道传递不顺，是由于硬面材与云杉+阿尤斯回弹速度存在差别。中小力量差别微弱，力道越强越能被放大出来。

2、斯帝卡玫瑰7
玫瑰7顶级七层纯木底板，适合快攻弧圈打法，玫瑰7为古典古典风格，手感柔和细腻。七层底板的结构，中间是木质较硬、较厚的芯材，跟着两层也偏厚，然后两层偏薄的力材，最后用红木做外表面材。这样的结构给人带来的是击球感的扎实可靠，球速和弧线依然保持了很好的质量和效果。
①斯帝卡玫瑰7较硬的板身使击球手感扎实而稳定。不但刚性较强且厚度较厚（约7mm左右），手感十分扎实，虽然发力仍能感觉到一丝丝形变所带来的振动，没我想象中那么硬。但和传统五层弧圈板比，其击球时的感觉十分稳定，完全不会有振手感；由于其扎实、稳定，又不失清晰的手感，在击打时更易把握球的落点。
②斯蒂卡玫瑰7击打质量高。击打本身就是七夹板的强项。对于斯蒂卡玫瑰7无论是正手击打还是反手弹击，都有上佳的表现。击球的质量高，速度快，不发飘。
斯蒂卡玫瑰7防守优秀。虽然板子本身较硬，但适宜的持球感和本身的通透性赋予了优秀的防守能力。只要板型调整好，无论是防守弧圈，还是封挡突击，都有很高的上台率。使用者只需适当调整手型，就可以逸待劳，甚至伺机反攻。
③斯蒂卡玫瑰7弧圈表现可圈可点。斯蒂卡玫瑰7迎合了拉弧圈球的需要，做得少许柔和。但作为七夹，虽然弧圈能力比不上专为弧圈而生的玫瑰5，但变软的玫瑰7弧圈能力还是非常不错的。在快速薄摩擦时，能拉出很转的上旋；拉前冲的话，弧线低平，虽然二跳下扎并不太明显，但球很顶、很冲。但硬板拉弧圈对使用者的要求也较软板高。由于软板拉球时的容错性较大，所以拉球时的动作可以比较大。但硬板不行，由于刚性强，出球块，所以持球时间相对较短，导致拉球动作不能太大，而且发力要集中，才能拉出高质量的弧圈。

⑼ 斯帝卡CC5 与玫瑰5 底板 性能

cc5结构是林巴+轻碳+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+轻碳+林巴，然后又纳又水晶技术版（斯蒂卡把看家技术都用权上了）。由于力材层的阿尤斯很薄，轻碳也只是加硬了一点，整块底板在碳板中算是吃球极深的了。整块板身较厚，厚度集中在阿尤斯大芯，所以底劲极强。上个星期天河斯蒂卡杯我有幸试打了这板五分钟（这玩意实在太贵，最近钱包拮据，烧不起啊），感觉上是扎实程度和孔木差不多，球速比孔木快很多，手感偏脆（斯蒂卡号称手感接近纯木，其实不然），极稳健！
玫瑰5具体结构到现在还搞不太清楚，据闻面材是玫瑰木（我种过玫瑰，哪来这种纹路？）+云杉+阿尤斯。但也有人说粘合层加入了碳素，无从考证。这板手感偏中，不软不硬，略震（个人感觉），小力时控制中上，旋转很不错。发力时吃球深，底劲足，无论旋转、球速、力量的攻击性都很强大。
总体来说，玫瑰5适合中台及中近台抢先起板的狂冲猛打型，小球控制也不懒！明显加碳层的cc5反而适合于稳健型的打法，适合于攻防结合的打法。

⑽ 斯蒂卡玫瑰底板，能怎么样，适合不适合直

玫瑰分为2中
玫瑰5和玫瑰7

玫瑰5是弧圈底板，玫瑰7是快弧底板
玫瑰7的指标如下
控制：49
速度：139
层数：7
性能：进攻
底板硬度：
+
性能：进攻

感觉就是扎实，力量十足，典型的STIGA纯木风格， 因为使用了较硬的玫瑰木做面材，和加强了力材的硬度，球拍整体刚性十足，脱板速度快，所以在选择套胶是尽量使用偏软型的套胶，这样会使球拍整体吞吐明显，不用发力太集中也能出来又转又冲的弧圈
玫瑰5
陈玘专用
控制：63
速度：113
层数：5
性能：进攻
底板硬度：OFF
重量：86±2克
厚度：6.0mm

1、斯帝卡玫瑰5
斯帝卡玫瑰5底板是世界冠军许昕的利器，玫瑰木也是制作吉他乐器的上等木材，将玫瑰木放于乒乓球底板的面材，经过斯帝卡NCT的工艺加工处理，能有效的提高球速，在中近台对攻是玫瑰5的亮点之一，底板弹性与形变较突出，手感也很清晰。
①玫瑰5面材使用玫瑰木，内部结构是云杉+阿尤斯。横板样品，厚度5.9mm，重量80.9g，两项指标中规中矩，胶皮配重余地很大。
②中小力量下，玫瑰5的速度一般，甚至有偏“肉”之嫌，出球稳当。随着逐渐加力，速度提升较快，“脆”感越发明显。尤其在合力到位情况下，击球声音很响，出球威猛。换句话说，玫瑰木五在速度上的不同档位变化分明，细节丰富，并且提速合理，各种过渡球与中性球有很大的表现空间。手感具有最典型的STIGA味道，极容易上手。
③极大发力时，面材少量形变有益于底劲，而较硬的“存在感”则使力道传递不顺，是由于硬面材与云杉+阿尤斯回弹速度存在差别。中小力量差别微弱，力道越强越能被放大出来。

2、斯帝卡玫瑰7
玫瑰7顶级七层纯木底板，适合快攻弧圈打法，玫瑰7为古典古典风格，手感柔和细腻。七层底板的结构，中间是木质较硬、较厚的芯材，跟着两层也偏厚，然后两层偏薄的力材，最后用红木做外表面材。这样的结构给人带来的是击球感的扎实可靠，球速和弧线依然保持了很好的质量和效果。
①斯帝卡玫瑰7较硬的板身使击球手感扎实而稳定。不但刚性较强且厚度较厚（约7mm左右），手感十分扎实，虽然发力仍能感觉到一丝丝形变所带来的振动，没我想象中那么硬。但和传统五层弧圈板比，其击球时的感觉十分稳定，完全不会有振手感；由于其扎实、稳定，又不失清晰的手感，在击打时更易把握球的落点。
②斯蒂卡玫瑰7击打质量高。击打本身就是七夹板的强项。对于斯蒂卡玫瑰7无论是正手击打还是反手弹击，都有上佳的表现。击球的质量高，速度快，不发飘。
斯蒂卡玫瑰7防守优秀。虽然板子本身较硬，但适宜的持球感和本身的通透性赋予了优秀的防守能力。只要板型调整好，无论是防守弧圈，还是封挡突击，都有很高的上台率。使用者只需适当调整手型，就可以逸待劳，甚至伺机反攻。
③斯蒂卡玫瑰7弧圈表现可圈可点。斯蒂卡玫瑰7迎合了拉弧圈球的需要，做得少许柔和。但作为七夹，虽然弧圈能力比不上专为弧圈而生的玫瑰5，但变软的玫瑰7弧圈能力还是非常不错的。在快速薄摩擦时，能拉出很转的上旋；拉前冲的话，弧线低平，虽然二跳下扎并不太明显，但球很顶、很冲。但硬板拉弧圈对使用者的要求也较软板高。由于软板拉球时的容错性较大，所以拉球时的动作可以比较大。但硬板不行，由于刚性强，出球块，所以持球时间相对较短，导致拉球动作不能太大，而且发力要集中，才能拉出高质量的弧圈。