唯心是一朵花
㈠ 唯心主义为什么是一颗不结果实的花
唯心主义的产生不是没有根基的，它的根基就是人类的认识论，所以说它是人类认识之回树上的一答朵花。但是唯心主义只抓住人类认识过程中的某个片段，不懂得认识过程的辩证法，因而把这个片段夸大到脱离物质，变成神化的绝对，这样它从根本上歪曲了客观世界，所以它既不能科学地认识世界，也不能有效地改造世界，因而它是一朵无实花。
㈡ 为什么说唯心主义哲学是长在人类认识之树上一朵不结果实的花
那是唯物主义说的，什么叫唯心主义不长果实？在西方很对著名的科学家都是神学院出身。像哥白尼，牛顿，伽利略，还有那个达尔文，都是设学院出身，其中很多。受到天主教的指控，甚至迫害但并没有用抛弃宗教信仰。这还不算，今天唯物主义世界的科学家超过唯心主义了吗？没有！恰恰相反很多科学家是有信仰的（宗教信仰）。而信奉唯物主义无神论者的中，朝，越，古，老。又如何？超过基督教国家了没有？
这完全是唯物主义借着执政地位胡说八道。以前我我学哲学的时候，他们很自信的说过这样的话。——有唯心主义科学家取得了科学成果，唯心主义虽然不科学，但还是能偶有科学探索能力的。现在又说唯心主义哲学是长在人类认识之树上一朵不结果实的花，真是越来越颠倒黑白，大言不惭了！
唯物主义真的就能结的出什么什么好果子吗？那些人不相信灵魂的存在，认为死了便是消失了和不存在了，人生当及时行乐，我死之后哪管他洪水滔天的不就是唯物主义吗？
唯物主义也好唯心主义也罢，要说坏事谁没干过，谁有没有缺点，谁是完美的？
哲学，哲学是理论化系统化的人生观世界观和方法论，其实这一个定义本身就偏颇了比如说方法论，难道说被奉为金科玉律的矛盾论三大定律真的就是神兵利器吗？（对立统一，质量互变，否定之否定。）和控制论，系统论，结构论相比，简直就是小儿科，可是我们的方法论戛然而止，根本就没有与时俱进。
哲学是什么，其实最根本的的就是人生观和世界观，至于方法论，那是与时俱进的东西，任何聪明的人都不会抱残守缺，
人生观世界观是人的出发点，这很重要，但并不能说唯心主义就一定是错的，唯物主义就一定正确，其实这是一个立场的选择问题，因为谁也不能证明或否认一方，客观的讲这是一个不可证明也不可证伪的问题，否则今天唯心主义早就不能登堂入室了。
唯心主义与和唯物主义都很多学派，在其选定立场后用各自的方法建立了思想体系，当然有的健全，有的不健全，有的缺陷多有，的缺陷少。甚至有善有恶，但这是体系的问题而不是出发点的问题。
至于说结不结果。好的结不出来，坏的还结不出来吗？而且唯物主义也不见得就结好果子。
㈢ 为什么说唯心主义哲学是生长在人类认识之树上的一朵不结果实的花
首先唯心主义和唯物主义一样都是在人类社会的发展的基础之上产生的哲学内思想，。所以说这是容生长在人类认识之树上的。其次，唯心主义在过去也有它漫长的发展过程，在特定的时间里也起到过作用，所以说它是一朵花。最后，因为唯心主义在根本上来说他是不正确的，也就是说他不可能对人类的认识有重大的推动作用。综上所述， 唯心主义是生长在人类认识之树上的一朵不结果实的花。
㈣ “唯心主义是一朵无实花”，“无实”是因为什么，但也是“花”是因为什么
列宁这一论断包含着以下三层意思:
第一,唯心主义哲学也是人类认识的一朵花
甚至 是一朵很精致,很鲜艳的花,应该说也是人类认识
第二,唯心主义是一朵无实花 无实花
是就这种思想学说 根本观点和总的趋向来说的,它是错误的
因而 不能够成功地指导人们的认识活动和实践活动
第三,要把哲学的斗争,哲学的发展
摆在人类认 识发展的辩证过程中考察
就是说,不论哪一派, 哪种学说 都是人类哲学认识中的环节
都是在人 类认识这棵大树上生长出来的
简单地说 就是唯心主义哲学也是哲学 所以是花 但从列宁的观点看 唯心主义的根本观点是错误的 所以是无实花
㈤ 唯物主义和唯心主义的具体事例辩论
唯物主义与唯心主义的具体事例辩论可以从以下几个方面展开：
1. 现实与想象的差异 唯物主义观点：现实是客观存在的，不依赖于人的意识。例如，我们看到的一朵花、一棵树，无论是否有人观察，它们都客观存在。 唯心主义观点：眼前所见并非真实存在，而是个人的想象或幻影。比如，有人可能会认为，在梦境中经历的一切虽然看似真实，但实际上只是大脑在睡眠状态下的想象活动。
2. 存在的本质 唯物主义观点：世间万物都有其物质基础，即物质是世界的本原。例如，人类的思维、情感等精神现象，都是大脑这一物质器官的功能表现。 唯心主义观点：世间本无两极分化，只有一种存在，即想象。这种观点可能认为，所有的物质世界都只是精神的产物，是精神想象的结果。
3. 对想象震撼的原因 唯物主义观点：人们之所以会被某些想象震撼，是因为这些想象触动了人们的情感、经验或认知，而非因为想象本身具有超越物质的力量。 唯心主义观点：人们之所以会被想象震撼，是因为对自身场景的后果缺乏心理预期。这种观点可能认为，想象具有某种神秘的力量，能够影响甚至改变现实。
4. 场景设计与本质差异 唯物主义观点：场景设计虽然可以创造出一个虚拟的世界，但这个世界仍然是基于物质世界的规律和逻辑构建的。因此，场景设计并不能阐释唯心与唯物的本质差异。 唯心主义观点：虽然场景设计本身可能基于物质世界，但其所传达的意象、情感等精神层面的内容，却可能超越物质世界的限制，触及到更为深层的、唯心主义所关注的领域。然而，这并不意味着场景设计能够直接证明唯心主义的正确性。
综上所述，唯物主义与唯心主义在对待现实、存在本质、想象震撼的原因以及场景设计与本质差异等方面存在明显的分歧。这些分歧构成了两者之间的辩论焦点。