民国花卉碗

1. 请专家帮忙看下这个青花碗什么年代的

清代晚期民国初期的“民窑青花碗”这件青花发色偏暗，绘有青花缠枝花卉及八宝纹，藏品为真品值得收藏，具有一定的收藏价值。

2. 民国仿康熙素三彩折枝花卉碗有何特征

“素三彩”就是以茄紫、黄、绿三色绘成的花纹。古代也有把红色称为荤色，非红色称为素色之说。也可以这样理解，不使用红色是素三彩瓷器构成的一个重要特征。但并非绝对不变的清规戒律，如故宫藏有一件康熙素三彩绘鹤鹿同春盒，上面的红太阳即用了红彩，因此，在过去古董行中曾有所谓“三彩带红，价值连城”的说法，可见其稀有程度。此外素三彩中的“三”字也并非实指，而是虚指其多。素三彩中除常见的紫、黄、绿色外，也有加蓝色、黑色为辅，间露白地相佐，绿套绿，黄套黄于深浅之中，又有多彩之意，亦称之素三彩。 清康熙年间，素三彩的制作工艺达到了顶点，派生出许多色地的三彩新品种，如黄地三彩、绿地三彩、虎皮三彩、墨地三彩、白地三彩等。这些素三彩新品种，以一种彩色釉铺陈为地，其釉色反复交替使用，变化莫测，别具一格。并且运用了雕塑、楼空及锦地开光图案等技法，更加丰富了素三彩的表现力。其中“墨地三彩”是康熙素三彩中最为名贵的一种，而“白地三彩”则是其中成就最显著的精品之一。故宫博物院藏有一种康熙素三彩折枝花暗云龙纹碗，就是“白地素三彩”中较有代表性的一件。此碗造型为康熙朝典型器形，釉面平润、洁白、细滑而坚致，碗内光素无纹，碗外釉下暗刻双龙赶珠纹，釉上以黄、绿、紫彩绘牡丹、芍药、彩蝶构成龙穿花图案。 素三彩的色泽虽不及五彩艳丽夺目，但由于其施彩工艺标新立异，因而创造了一种素静淡雅的意境。在清末民初深受国内外收藏家的青睐，仿制者也甚众。民国所仿康熙素三彩折枝花暗云龙纹碗即是一例。这种赝品颇似真品，须仔细辨别，才能见出真伪。 首先，从器形上，赝品外表乍着极为相似。撇口，深腹，留足。但上手后即可发现赝品较大且重于真品。虽是毫厘之差，却失去真品端庄、秀丽之感，反觉笨拙、呆板。这是因为仿制时虽按真品原样制造，但由于原料、成型等技术条件所限，经过高温后而形成的细微差别。其次，细看真品釉面紧附于胎体上，坚致莹润；而赝品胎釉结合松驰，釉面泛黄且含有杂质，乃是由于时代和工艺的不同，在胎釉成分和烧造方法上存在着明显差别。另外在真品的彩釉上有一层“光晕”，俗称“蛤蜊光”，这种似彩虹般的釉光，是由于年深日久而自然形成的，新瓷则为具有刺目的浮光而无此光晕。 此外，在施彩工艺上，真品彩色细腻，薄平而匀润，特别是其中湖水绿色，其绿淡嫩如一江泓水；而赝品由于掺入了粉质，其色较深呈灰暗色，其他各色也厚腻不均。而且纹饰画笔板滞无力，线条轮廓粗散，与真品之自然流畅、朴素大方以及画笔老练等美质无法相比。 最后，比较真赝品的款识，更可一目了然。真品青花款的色泽，纯净鲜艳，字体工整秀丽，起落笔顿挫明显有力；而赝品青料色泽灰暗，字体松散，笔力柔弱。这是由于写仿款人谨慎摹仿，惟恐有不似之处，反而失之局促，用笔不能生动流畅的缘故。

3. 民国冯全发造款粉彩四季花卉大碗值多少钱

17CM的民国粉彩花鸟盘, 一般价格在200-500元左右. (具体看画工以及落款的)

醴陵窑的东西目前价格普遍不是很高.

4. 我有一只瓷碗不知是五十年代，还是民国，或者是清代

我上您的空间上去看了，您收藏的瓷器还挺多的！我都给您看了，图片100_3122青花釉里红鱼纹盘，看青花发色为典型的晚清民国的东西，有一定价值2000—3000元。图片100_3193粉彩花卉纹碗做的挺好，从器型、画工、胎上来看做的很规矩，让人感觉一定老，但它的彩料为明显的化学彩料，底足做旧明显，为有一定水平的现代仿品。图片100_3185哥釉花盆很不开门，底足做旧明显，火石红为明显摸上去的，而且当时的火石红也没那么浓烈，属于现代拙劣仿品。图片100_3181釉里红开光菊花纹罐，感觉非常不好，整体做旧明显，表面都是由酸烧过的，为了消除贼光，并有老瓷器釉面的润感，但酸烧破坏了釉面的吧玻璃釉，导致表面干涩，这一点上老新的差异很大需要多注意，这是一个现代仿元代的。图片100_3174宣德款青花龙凤纹高足杯，款识与宣德款相差甚远，画工描摹痕迹明显，青料与宣德的苏麻离青相差也很远，宣德的苏麻离青色深处发黑并且入胎骨，底足做旧痕迹明显，所以是一个当代的拙劣仿品。图片100_3161粉彩花鸟瓶，为30年以内景德镇的工艺品瓷，画的比较精美，但年代不够，价值也就几百元钱。图片100_3151哥釉粉彩罐也不老，粉彩彩料是明显现代的，画工呆板，底足做旧明显，是现代仿晚清的。图片100_3146粉彩花卉碗挺开门的，从画法和彩料来看是民国的，但有磨釉，胎太粗，价值不太高1000—2000元。图片100_3142浅降彩花卉碗，也是民国的，品相挺好，价值1000—2000元。图片100_3140浅降彩花卉碗，年代比刚才两个年代早一点，应该为清光绪的，价值1500—2500元。图片100_3134青花喜字碗从青料和喜字写法来看为典型晚清的，价值不高600—800元。图片100_3129粉彩人物碗描金太漂浮，彩料也为明显现代彩料，画工想当呆板，款识更为臆造，属现代拙劣仿品。您以后不要盲目购买，现在清末民国民窑的仿品很多，要多学这发方面的知识，多去小型拍卖会看看真东西。还不要老买一些太糙的老瓷器，这样会毁了您的眼力！您还有什么疑问可以问我！
您好！现祝您国庆节快乐！我对书画的研究不是很深，所以您的字画我就先不给您看了。图片100_9326粉彩瓶第一眼看就肯定不是乾隆的，是个老仿，仿制年代应该是清光绪年间，品相很好，画工精细，是一件很好的晚清民窑仿乾隆的东西，价值应该在8000—10000元。图片100_3243和图片100_3192犯的毛病一样，看着都挺好就是彩是明显的现代化学彩料。图片100_3235绞胎瓷瓶，底足做旧明显，拉胚从底足看是明显现代电动所致，是一件现代仿品无疑。图片100_3230铁制佛像我其他的不用说，青铜器鉴定最重要的一点就是看铸造工艺，您这一尊佛像，没封底从第一张照片来看是明显的现代20年以里的塑胶翻模的工艺铸造的。图片100_3226青花盖盒不懂的人觉得一定老，其实是一件很不开门，贼光冲天的仿品，瓷胎为了看起来有老旧感故意让胎糙，青料也犯了同样的错误。图片9粉彩笔筒，非常好，很开门！画工精细，典型的光绪民窑精品，绘有龙纹的少见，很有收藏价值！价值约为2—3万元！图片4和图片3感觉非常不好，太新了，一眼假，上网同类真品应该是什么样的。
您好，图片100_3286石砚，外面的木盒材质为红酸枝的，石砚刻工流畅自然，年代应该在清末，很有收藏价值，估价1—2万元！图片100_3284，这块砚台非常不好，上面的龙纹不是刻的，是整体铸出来的，表面摸泥做旧明显，属现代拙劣仿品。图片100_3280和100_3279，东西不老，铸造工艺也不好，外面的包浆做旧明显，但铜质不错。图片100_3279，这只石印，别的不说，从底下刻的字来说，不是人手刻的，是电脑刻的，必定现代仿品无疑。图片100_3269铜狮子，铜质为现在这几年提炼的一种黄铜，包浆也是做上去的。图片100_3264兔钮铜印，东西不错，清中期的，铜质好包浆自然，就是磨损有点严重，价值1500—2000元。图片100_3262小铜镜，不老，铜锈不对，是拿酸咬出来的。图片100_3260感觉很不好，犯的毛病和图片100_3269一样。图片100_3257琉璃鸟，别的都挺好，但表面做旧痕迹明显，明显是拿酸咬出来的。图片100_3252铜香炉，不老，表面包浆做旧痕迹明显，铜质也不对，您说的“香炉底部有两个孔,曾挖穿后又填补”是一种现代的铸造方法，铸造前模子上有两个孔，热铜从此流入，冷却后那两个孔的地方有两个坑，需要二次填补。看完这些东西很替您惋惜，希望您不要买的太贵。也请您恕我直言！

5. 底款为江同兴造的红寿字碗是什么时候的

民国时期江同兴造福禄寿红彩花卉碗，大概200元，有收藏价值。

6. 民国前后的碗（有图片）

您的这一个瓷碗，是大开门的老的，是典型的民国晚期的洋兰贴花日本瓷碗，有一定收藏价值的；一定要好好保存！

7. 这个碗属于古董吗

如图看，粉彩花卉碗。有包浆。没有底足图片。大体约晚清民国时期。算古董

8. 清代中期民国初期粉彩花卉纹碗价格多少

瓷器主要看产地然后看器型和品相，才能判断值不值钱，值多少钱。

9. 清代和民国的青花瓷碗怎么分别

您的这一个藏品，是大开门的老的真品；是典型的清代的“青花三多九如瓷盘”，不是缠枝莲青花瓷器盘；有一定收藏价值的，一定要好好保存！

10. 有哪位朋友这花碗是民国的吗还能值多少钱，谢谢

这个解放以后花碗，也算是老瓷民间老舍有时还能见到，最前价格不高，也就一二百元。老物件民藏能见证那个经历。