十五名城管围殴花店

Ⅰ 学生围殴城管是怎么回事呢

近日，一段枣庄十五中学生围殴城管的视频在网上流传，成为网民关注的热点。事情的起因很简单：城管队员和小商贩在校门口附近发生冲突，在争执冲突中商贩老大爷额头受伤乎笑敏，这一幕恰巧被放学的中学生们看到了，路见不平一声吼，就出手了。结果城管队员被一顿胖揍，视频还被传到了网上。

从近日枣庄市中区新闻中心给外界的反馈来看，好像城管队员非常的无辜，简直就是当代窦娥一样冤屈。按照市中区新闻中心的说法，6月11日下午5点50分左右，城管队员对枣庄十五中学校周边存在的小摊点等违法摆摊现象进行清理，目的是“为了维护学校周边正常秩序，更好的为高考、中考学生营造良好的考试氛围”。这可真是大水冲了龙王庙，升迅自家人都不认识了。原来我们的城管队员是为了给学生创造一个良好的考试氛围才和小贩发生了冲突岁枝，结果却被服务对象给揍了一顿，这种冤屈，简直是难以用语言形容了。

Ⅱ 2010年4月13日上海市松江区九亭镇那晚上到底发生事，

上海爆发大规模民众骚乱事件，有多辆警车被焚烧，逾二千市民堵路，直至今日凌晨仍未解决，事件起因疑与上海森春市松江区九亭城管车冲红灯有关。昨日下午有城管人员驾车在闹市冲灯，遭途人直斥其非，多名城管落车围殴途人，事件引起公愤，民众围困城管车要求惩凶，数百防暴警到场试图驱散民众不果，反激起警民冲突。

据内地网民上载的消息指出，事发于昨日下午三时半，目击者表示，该城管车在九亭镇沪亭北路上闯红灯时，斑马线上的安徽籍路人不肯让开，城管大骂之下，路人回敬一句，城管车上即有八名城管人员落车狂打路人，致其倒地受伤，事后该名安徽人倒卧在马路中间，他的妻子及幼儿在一旁哭泣并坚持要讨个说法。现场民众围困城管车后，警方接报到场，封锁周边马路。

十名示威者被带走
由于警方不理会民众要求交出打人凶徒，反要求民众离开，而城管人员也态度强硬，导致民众极度不满，庆裤现场愈围愈多人，附近道路大堵塞。入夜后，警方要此差耐求聚集民众离去，双方爆发冲突，警方带走十名示威者，激起公愤，部分民众怒砸城管、警方的电单车，现场消息指有多辆汽车、电单车被焚毁。事件昨日在微博上广为流传，引起全国网民关注，要求当局惩罚肇事城管。

Ⅲ 南京3名城管当街做了一件事，引发了轰动，他们做了什么事

南京三名城管突然被推上新闻引起热议，是因为他们在巡逻过程中，发现吴某违反城市管理规定在街道上占道经营，劝阻不成，产生争执便粗鲁动手进行人身攻击。城市治安是一个城市正常运行必不可少的工作环节，治理城市的其他工作在该基础上进行，城市街道井井有条，安全文明，有歼神利于其他工作的开展。

相关部门应该做好监管，对城管进行思想和法律教育，让城管成为保护城市的卫士而不是恶霸，依法旅返对城市进行监管。

Ⅳ 2010年4月13日上海市松江区九亭镇那晚上到底发生事，

上海松江区九亭镇本周三因城管打人引发群体事件。城管人员因交通纠纷，多人殴打一名路人，引起围观者愤怒，并与前来试图平息事件的防暴公安冲突，民众掀翻及焚烧警车，至少十多人被抓。官方媒体时隔一天报道，但回避了城管打人引发的骚乱。

星期三，上海发生城管打人引发的群体事件。当地的《东方早报》在事隔一天后的星期五报道，目击者吴明介绍，周三下午3点左右，松江区沪亭北路路段，一个约30岁的青年男子骑着摩托车在纳御路口等绿灯期间，和一辆同方向行驶的城管执法车上人员发生摩擦，随即发生口角。吴明称，当时有5人从城管的车上下来，对年轻男子“用脚踢”。该男子被打后倒在路中央，一直没有起身，引起很多路人围观，导致松汪茄兄江两条主要道路拥堵近6个小时。

报道引述松江城管执法局有关负责人证实，事发时有5名协管员和1名城管队员被带至松江公安分局接受调查。该负责人表示，如果确实是城管方面负全责，则会对这6人进行处罚，并清理出队伍。

不过，报道没有提及城管打人引发两千市民怒烧警车，当局出动防暴公安等情况。而部分网站删除了来自民间的相关帖子。

据目击者称，事件始于当天下午约3时30分，一对安徽夫妇骑摩托车在路口等红灯，一辆城管货车在他们后面按喇叭叫他们让路，但该夫妇认为是红灯不准通行没有让路，多名城管为此下车与这对夫妇争吵。目击者称，先是四名城管人员下车殴打夫妇，两人逃至数百米远的贝尚湾社区时再次被城管追上，车上女子被打倒在马路上，城管随即逃去。

网上消息称，围观群众多达两千人，当局出动近六百名公安，双方爆发冲突，市民焚烧及掀翻至少四辆警车和城管摩托车，十多人被抓。

记者向当时在现场工作的李先生询问。

记者：道路堵塞了六个小时？

李先生：应该是，我听他们讲一直到10点多钟才散去。

记者：后来听说警车烧了，是吗？

李先生：好像是把助阵的人都抓走了。

记者：抓了十多个人？

李先生：对，对，对。我听他们讲是这样的。

记者：几个小时平息的？

李先生：下午3点到晚上10点。

记者：有两千人吗？有多少人？

李先生：差不多，马路上都满满的人。

另一位何小姐说，她看到被打男子戴着棕色帽子坐在马路中央，说这次事件引起很大民愤：“是挺大的，堵车堵了好几个小时。因为当时有很多人看到城管打人了。因为这种事情太多了，发生太多次了，所以他们看到了肯定要起哄。可能有两千人，因为围观的人比较多。”

记者：城管打那个男的，你看到那个男的了吗？

回答：看到了。帽子是棕色的，当时天色有点黑了。牌子就写了四个字‘城管打人’。

何小姐说，当晚再发生城管打人：“晚上的时候，我们本来就是亲眼看到城管打人。”

记者：城管又打人了？

回答：嗯，一个年轻的小男孩。

记者：是另外一件事情，是吗？

回答：嗯，对。

记者向松江区城管执法局查询打人城管的情况，

记者：一共抓了几个？

回答：这个事情我们不清楚，因困袭为是直接领导负责的。要有处理结果的话应该会公布的。

记者：你们有没有加强内部整顿？这事发生以后。

回答：应该有的吧。

上海市民吴先生认为，城管在执法过程中，常常使用粗暴手段：“城管执法一直都比较粗暴，打人的情况经常发生，包括警察，但是像这次这么严重的没有知道。因为我们生活在这个城市里面看到这些城管很粗暴，有时候都是用违法的手段，比较野蛮。”

市民朱先生评论说：“我们生存在这个社会里面的，穿着制服，他就等于什么？代表了一切。在法律他是目无法纪的，他是随心所欲的，想怎么样就怎么样的。”

Ⅳ 邓正加的临武717事件

2013年7月17日10时，邓正加夫妇在临武县解放南路摆摊卖西瓜，先被城管以无着装、无证经营等理由罚款100元，并搬走一些西瓜。邓妻上前阻拦，并与城管发生推搡。随后，邓氏夫妇将西瓜摊转移至临武县检察院附近。
正当邓氏夫妇准备卸瓜时，十余名城管赶到，双方再次发生争执。当时有人用手机拍下现场视频，被城管抢走、砸碎。一位邓姓目击者称，当时七八个城管围殴邓氏夫妇，并用卖瓜的秤砣重击邓的头部。随后，邓正加倒地身亡。
冲突中，邓正加从一位城管身上抢下了工作证，工作证在邓正加妹妹手中。该工作证显示“临武县城市管理行政执法局”，姓名：“廖卫昌”，职务：“执法三队大队长”。邓妻在冲突中身体多处受伤，后被送临武县中医院救治。 2013年7月17日晚9点开始，警方多次试图抢尸，被围观群众用石头、矿泉水、西瓜打退，现场一度混乱。
7月18日凌晨2点，邓正加家属找来冰柜存放死者邓正加的遗体，亲属和村民以冰柜为中心，围在文昌南路的事发现场。据邓家人称，大约4点40分左右，在家属没有任何防备和挑衅的情况下，警方出动200多人，手持警棍和盾牌，对现场围观者暴打，包括路人和亲属在内的十余名围观者被打伤。死者的大女儿背部、脑袋、胸部被打伤，缝了数针，一个年轻的路人，脑袋被打破，在县中医院救治。人群被驱散后，警察从冰柜里抬出死者邓正加的遗体后拉走，整个过程前后持续20分钟。邓正加的遗体被拉至南强镇莲塘村进村路口后放下。
冲突中，湖南经视记者李海涛与雷凯在采访中，被五六名警察用粗木棍殴打，致头部、肩部和背部不同程度受伤，脚上有约6厘米伤口。采访车和两部手机被砸，其中一部手机不知去向。 颅内有淤血
2013年7月18日下午，湖南郴州市公安局法医对邓正加的尸体进行了尸检，据在现场的临武县检察院反渎局工作人员透露，邓正加头部有两道红色血印，头颅内有淤血覆盖。
7月19日下午5时许，湖南临武县瓜农邓正加的尸体下葬。至于赔偿事宜，多位村民证实，邓家正在与政府谈判，邓正加儿子邓青强对记者表示，“赔了89万多，还没拿到手”，但此消息尚未得到官方证实。 赔偿
7月20日，湖南省临武县政府有关方面证实，按照“死者为大、人道为先、协调处理”原则，依据相关法律法规，给予在与城管冲突中不幸身亡的瓜农邓正加的家属死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计89.7万元，现已执行到位
6名涉事城管被刑拘
2013年7月20日上午，湖南临武县警方以涉嫌故意伤害罪，对瓜农邓正加死亡事件的廖卫昌、袁城等6名涉事城管工作人员实施刑事拘留，送郴州市看守所羁押。 2014年5月15日，备受关注的湖南临武城管致瓜农死亡案二审今日在郴州市中级人民法院公开宣判，法院裁定，驳回上诉维持原判。
2013年7月17日，临武县城管执法人员在执法过程中，与当地瓜农邓正加夫妇发生争执，冲突中邓正加倒地死亡，这一事件广受社会关注。事发后，涉事城管局工作人员廖卫昌等6人被刑拘，城管局局长胡郴、党组副书记邹红卫被免职。
2013年12月27日，永兴县法院对被告人廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉等四人以故意伤害罪分别判处有期徒刑11年、6年、4年、3年6个月。四被告人不服，向郴州市中级人民法院提起上诉。

Ⅵ 城管围殴解放军是怎么处理的结果

1、事件：镇城管综合执法队在团三路劝导占道摊点时，商贩李某不听劝阻，用售卖水果泼打队员并动手阻止录像，双方发生抓扯。镇派出所随即介入调查。

2、结果：事发后，郫县县政府、团结镇政府高度重视。

3、结果：经团结镇党委、镇政府调查研究，决定对胡某、赖某、冯某、潘某、何某等5人予以辞退。

4、结果：对执法大队副队长胡某予以停职调查，待公安机关调查清楚后再做下一步处分处理；对城管综合执法大队整顿一个月。

Ⅶ 我是开花店的，店内光线弱，有时放门口可城管不让放，我该怎么办

你放在门口城管当然不让了，属于占道经营，可以在店铺内部增加一些照明设施，LED灯，也是节能灯，费不了多少钱了。

Ⅷ 2010年4月13日上海市松江区九亭镇怎么了

上海爆发大规模民众骚乱事件，有多辆警车被焚烧，逾二千市民堵路，直至今日凌晨仍未解决，事件起因疑与上海市松江租备闹滚链区九亭城管车冲红灯有关。昨日下午有城管人员驾车在闹市冲灯，遭途人直斥其非，多名城管落车围殴途人，事件引起公愤，民众围困城管车要求惩凶，数百防暴警到场试图驱散民众不果，反激起警民冲突。

据内地网民上载的消息指出，事发于昨日下午三时半，目击者表示，该城管车在九亭镇沪亭北路上闯红灯时，斑马线上的安徽籍路人不肯让开，城管大骂之下，路人回敬一句，城管车上即有八名城管人员落车狂打路人，致其倒地受伤，事后该名安徽人倒卧在马路中间，他的妻子及幼儿在一旁哭泣并坚持要讨个说法。现场民众围困城管车后，警方接报到场，封锁周边马路。

十名示威者被带走
由于警方不理会民众要求交出打人凶徒，反要求民众离开，而城管人员也态度强硬，导致民众极度不满，现场愈围愈多人，附近道路大堵塞。入夜后弊罩，警方要求聚集民众离去，双方爆发冲突，警方带走十名示威者，激起公愤，部分民众怒砸城管、警方的电单车，现场消息指有多辆汽车、电单车被焚毁。事件昨日在微博上广为流传，引起全国网民关注，要求当局惩罚肇事城管。

Ⅸ 城管殴打瓜农致死案最终结果如何政府如何处理

对涉事城管廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉以故意伤害罪分别判处有期徒刑11年、6年、4年、3年6个月。

2013年7月17日，临武县城管执法人员在执法过程中，与当地瓜农邓正加夫妇发生争执，冲突中邓正加倒地死亡。事发后，涉事城管局工作人员被刑拘，城管局局长胡郴、党组副书记邹红卫被免职。

二审法院认为，上诉人廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉在行政执法过程中，遭被害人邓正加及其妻子黄细细的阻拦和谩骂，当被害人邓正加用秤杆戳向廖卫昌时，四上诉人遂夺抢秤杆，并对被害人殴打，四上诉人的伤害行为诱发了被害人小脑与脑干桥延沟交汇处畸形血管破裂致蛛网膜下腔广泛出血而死亡，构成故意伤害罪。

在共同犯罪中，廖卫昌、袁城系主犯；骆威平、夏际玉系从犯，依法应当从轻处罚或减轻处罚。案发后，四上诉人主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉可从轻处罚或减轻处罚。

(9)十五名城管围殴花店扩展阅读

事件起因

2013年7月17日，湖南郴州临武县瓜农邓正加的意外之死把临武县推进了风暴眼。

邓正加是临武县南强乡莲塘村人，56岁（2013年），卖的瓜也是自己家种的，平时为人很老实，还曾经被临武县农业局评为种植劳模。

有网友称，湖南临武县莲塘村瓜农两口子在县城文昌路桥头卖西瓜，丈夫被临武城管暴力执法打死，老婆被打住院。

事发当天下午，临武县政府网站发布通稿称，临武发生一起群众意外死亡事件，临武县城市管理行政执法局工作人员在执法过程中，与南强镇莲塘村民邓正加发生争执，邓“突然倒地死亡”。

网上的说法则与官方消息在细节上大相径庭。邓正加侄女接受本报记者采访时称，当天上午，邓正加夫妇在临武县摆摊卖西瓜，期间两次与执法城管发生争执，双方发生推搡，邓正加当场死亡。其家人正在寻找能证明城管围殴邓正加夫妇，包括用秤砣打邓头部的目击证人。邓的侄女称，已找到5-6名目击者。

事发地位于湖南郴州临武县文昌路桥头，多名目击者称，事态随着警察“抢运尸体”、停电、殴打记者等消息连续见诸网络而持续发酵。而临武式维稳，让局势一度临近失控。

当天上午，邓正加夫妇在临武大道摆摊卖西瓜，被城管以无着装、无证经营的理由罚款100元，并从邓三轮车上搬走一些西瓜。邓正加的妻子上前阻拦，与城管发生推搡。随后，邓氏夫妇将西瓜摊转移到舜峰镇政府门口。

目击者何先生称，上午10点左右，邓氏夫妇准备将小车上的西瓜卸下时，10多名城管赶到，双方再次发生争执，“邓先生夫妻俩遭到七八个城管殴打，随后邓先生躺地上一动不动”。

Ⅹ 临武城管事件始末

湖南临武城管群殴瓜农致死事件引发了社会的高度关注与强烈愤怒，也让城管这个臭名昭著的暴力组织再次成为众矢之的；而据新华社报道，7月20日，湖南省临武县有关方面证实，对在与城管人员冲突中不幸身亡的瓜农邓正加的家属，给予各种赔偿共计89．7万元。据悉，上述赔偿目前已经已执行到位。同日，央视网记者追踪报导，7月19日，是临武果农邓正加与城管冲突死亡后的第三天。当天下午5点10分，邓正加的葬礼在莲塘村村口举行，随后，其被安葬在生前承包的果园山上。截稿前，央视网记者获悉，当地警方已于当天上午以涉嫌故意伤害罪，对果农邓正加死亡事件的廖卫昌、袁城等6名涉事城管工作人员实施刑事拘留，送郴州市看守所羁押。
但与绝大多数普通群众一样，央视网记者同时提出了“事情至此看似尘埃落定，但仍疑点重重”的四点质疑，其中追问的第一疑问就是家属为何忽然沉默?“从7月19日下午开始，邓正加家人的态度突然发生转变——从对事件的愤愤不平到开始感谢政府和冷落媒体。”
父亲只因为进城卖自己种植的西瓜却被城管群殴并活活打死，作为死者的女儿，短短二天内，竟然莫名其妙的感谢政府，这实在令人匪夷所思，我们不妨来看一下央视记者的报导：在邓正加下葬前，名称为“瓜农邓正加女儿”的用户在微博上表达了对当地政府的不满：“我就是瓜农邓正加的女儿邓艳玲，现在临武所有参与将我父亲的事情发微博和其他论坛的，逐渐被叫去谈话，要求停止转发与评论。昨天尸检解剖出来颅内大量瘀血，并伴有头皮下出血，但是政府正着手掩盖事实，我父亲‘被’心脏病或者其他突发性疾病，政府这样的做法是我们完全不能接受的!”。不过，微博很快被邓艳玲删除。两个多小时后，邓艳玲再次发表微博，却是对当地政府的妥善安置表示感谢，“现在政府已经妥善的安抚好了家人,我们整个家族对政府的处理表示满意,今日下午爸爸已经下葬,我们承受了很多的痛苦,逝者已去,入土为安,我们已经不希望受到外界太多的打扰.感谢市县相关部门的妥善安置,感谢所有关心支持我们的人”。之后其家属甚至已经开始配合当地政府拒绝媒体采访，这当然可以想象是当地政府危机公关的成果，我不怀疑临武县政府敢拿巨额公款赔偿以息事宁人，也不怀疑他们会对涉嫌殴打瓜农致死的城管追究法律责任，但问题是这种赔钱抓人、就事论事式的危机公关，到底能否触动城管暴力执法的根基？能否真正伸张正义？是否治标不治本？而从目前虽然家属沉默甚至感谢政府但公众仍然不依不饶的情况看，所谓的危机公关，让家属闭嘴的同时，并没有让公众买账。
父亲被城管打死了，瓜农女儿却感谢政府，这让人想起了不久前延安发生的同样一起城管暴力执法案件，一商户在被城管群殴的同时，其中一名城管跳起来暴踩其头，场面惨不忍睹，同样引发了全社会愤怒与声讨。然而几天后，侥幸捡条命活过来的商户却同样莫名其妙的被委托发表公开信。信中说，“作为一个延安人，我对这个城市和这里的人有着很深的感情，不希望他们因为这样一个特殊事件而蒙黑。”、“在这个事件中，打人者固然不对，但客观的说，我也有一定责任，我想，当时我如果能冷静处理，不要太过冲动，也许可以避免肢体上的冲突。在此向在这件事中受到伤害的人们道歉。”。一个被执法的城管暴力严重伤害的商户，最后竟然发公开信向滥施暴力的城管道歉，滑天下之大稽，但事实就是如此。人们只能想象差点被城管踩死的商户一定是受到了权力淫威的恐吓与经济利益的诱惑，当地政府通过这种所谓的维稳，平息了一场官场危机。
但正如我们所质疑的，延安方面的做法只是暂时解决了眼前的危机，城管真正的问题却被再次掩盖掉，暴力执法仍然在各地不时的发生，湖南临武打死瓜农事件，只不过是城管现行体制下不思悔改的恶果继续罢了。
人们越来越感到不安，是基于每次发生城管暴力执法事件后，惯用的处理手段令人反感：先是推卸责任、混淆是非，无法逃避后再赔钱或找几个临时工项罪，现在发展到对受害人或家属威逼利诱，就象我们已经看到的警察持枪打人抢尸以及89万元的快速赔偿。拿巨额公款赔钱当然能很容易的让受害人或家属闭嘴，甚至就象我们看到的死者女儿“感谢”政府；但事实又是什么呢？央视记者在现场的调查发现，死者的女儿希望记者体谅家属的处境，“有很多难言之苦”，一位村民直言：“我很反感处理的结果，村里90%的人的都反感，因为这个事情没有伸张正义，真相没有结果就草草安葬，这样也对不起帮助他们的人。”据该村民透露，如果家属不同意19日下葬，往后赔付金额一天比一天少10万。在中国社会钱是万能的，政府更相信这个规则，所以当地政府不仅拿出89万利诱瓜农家属，对抢尸受伤的村民也马上进行了赔付，重伤的赔7万多元，其它轻伤的金额不等；先打人，再赔偿，应验了那句经常听到的狠话：往死里打，不就是钱嘛。
晚一天下葬就少赔10万元，这对靠种植西瓜为生的穷困瓜农家属而言，无异于一笔巨款，所谓难言之隐，无非就是政府的金钱利诱，代替了真相和正义的追求，对当地政府而言，如何最快的让家属闭嘴，才是终极追求，至于事件的处理能否得到公众和社会的满意，能否通过这起惨剧进而彻底改革城管体制，则再次成了疑问。政府犯下的大错，再用巨额公款去摆平，这本身就是一个畸形变态的危机公关模式，恰恰这种模式现在看来正在成为地方政府为自己的错误买单的有效手段，只不过受到伤害的是老百姓，受到经济损失的是纳税人的钱，犯错的人反而游刃有余的不断着自己的错误甚至罪行。
被城管跳踩头部差点被打死的延安的商户最终选择了发公开信向城管道歉，公开信最后竟然还煞有介事的“感谢政府保障了我的权利”，让公民权利这个词成为了天大的笑话；临武瓜农被城管群殴致死，其女儿为了89万元赔偿款竟对政府表示感谢；我们不想指责这些弱势群体的选择，他们在强大的权力淫威之下、也在巨大的经济利诱之下，言不由衷或“难言之隐”，这不是他们的错，换谁都会这样；问题是同样的罪恶仍然会在这表面成功的维稳之后继续发生，这种掩耳盗铃式的危机公关，只会纵容城管不断的挑衅公民权利、挑衅社会正义和人类良知。

18日)
17日晚23点左右，湖南当地电视台记者李海涛与雷凯前往事发现场采访“临武瓜农与城管争执后死亡”，李海涛称，他们把采访车开到临武县文昌路，有五六名警察立即走过来说道：“不要拍，要拍就让你们死在这里。”李海涛当时留在车内，雷凯下车采访，雷凯被赶来的五六名警察拳打脚踢。警察用粗木棍塞进车窗捅坐在车内的李海涛，李的头部被打五拳。李迅速关上车窗开车离开，又有十多个警察围过来，用粗木棍和警棍砸车。在车外的雷凯被多名警察继续殴打，手机被拿走，鞋子失踪，脚上留下6厘米左右的伤口。（新京报7月18日）
18日凌晨2点，死者家属找来冰柜存放死者邓正加的遗体，亲属和村民以冰柜为中心，围在文昌南路的事发现场。大约4点40分左右，“天快亮了，家属以为会和平解决，没有任何防备和挑衅的情况下，警察先冲过来，手持警棍和盾牌，对现场围观者一顿暴打，伤者包括老人和小孩。”上述家属在电话里告诉新京报记者，警察大声高呼，持械追打围观者，包括路人和亲属在内的十余名围观者被打伤。“死者的大女儿背部、脑袋、胸部被打伤，缝了好几针，一个年轻的路人，脑袋被打破，在县中医院救治”。人群被驱散后，警察从冰柜里抬出死者邓正加的遗体后拉走，整个过程前后持续20分钟。家属告诉新京报记者，邓正加的遗体被拉至南强镇莲塘村进村路口后放下。（新京报7月18日）
让我们来看看过去两天临武是如何运用手中的权力的。五六名城管对瓜农拳脚相加，其中一名城管嘴上说“要打就打死”。邓正加遗体留在事发现场，引发民众围观，至深夜，警方趁死者家属不备，持警棍和盾牌，抢走死者尸体。湖南当地两名记者采访时被警察用粗木棍殴打，两名记者受伤，采访车和手机被砸。甚至受到威胁：“不要拍，要拍就让你们死在这里。”此外，邓正加家族中身份为公务员的亲友，均被约谈，要求“顾全大局”。
城管野蛮执法，摊贩暴力抗法等新闻屡见不鲜，个中缘由不尽相同。当前，城管和摊贩似乎成了不可调和的矛盾体。一方面，城管大叫委屈，历数摊贩的种种违规行为，劝告、讲理似乎都不管用，更有摊贩蛮横无理、恶意抗法，致使城管工作举步维艰；另一方面，摊贩们也有自己的苦衷，要养家糊口，小心翼翼躲避检查。
然而“要打就打死”和“要拍就让你们死在这里”出自城管和警察之口，不由得让人震惊和愤怒！究竟是谁助长了如此狂妄嚣张的气焰？是人民吗？或许是或许又不是，说是也没有错，执政者一直自诩权力是人民给的，人民是怎么给的却从来没有明确表述。如果真是人民给的，那么这种狂妄嚣张气焰也是人民纵容抑或自作自受的结果。
面对媒体发自现场的上述报道，临武县长在18日的新闻发布会上一一予以回避和否认。
以下是《新京报》记者的追问：
1 瓜农是否被秤砣砸死？

官方通报，瓜农邓正加与城管冲突后，倒地死亡。有目击者称，邓倒地前曾遭城管秤砣重击头部。网络普遍质疑，死者被秤砣砸死。

18日下午，临武县县长贺遵庆在新闻发布会回应，目前尚无证据证明邓被秤砣砸死，具体死因还在调查中。

新华社“中国网事”记者在现场采访时，路边摩的司机、临近摊位商贩等多位目击者告诉记者，发生第二次冲突时，双方有抢秤、推搡等行为。

据新京报记者采访当时在事发现场摆摊的另一瓜贩称，未看见城管用秤砣砸了邓正加的头部。但邓正加被打倒地后，仍有城管用脚踢他头部。

2 警方有无抢夺死者遗体？

从17日上午至强制清场时，邓正加的遗体在其死亡地点停留了约18个小时。

据死者家属称，18日凌晨，在邓正加死亡的现场，警方为抢夺遗体与围观者发生冲突，造成多人受伤。

“抢尸”情况是否存在？临武县县长贺遵庆回应，警方是在协助家属将死者遗体运回村庄。之所以运回死者村庄：首先，死者家属提出这样的要求，尤其是死者的女儿，再三要求把他的父亲在当晚送回去；其次，事发地在城区，时间久了影响群众正常生产生活；第三，让一个死者的遗体在大街上，我们认为是对死者的不敬，这些是征得家属同意的。

贺遵庆称，由于现场围观群众较多，如果没有警察协助，死者尸体是运不回去的。后来，警察协助转移遗体时，个别围观群众趁机起哄，与警察发生肢体冲突。

据新华社记者了解到，邓正加死亡后，其家属和部分群众聚集在遗体旁，要求“给说法”。随后，围观和聚集的群众越来越多。现场工作人员与家属协商运走遗体，但未成功，直至最后采取强制清场。

3 城管有无索取100元？

17日，死者妻子接受媒体采访时称，在文昌路摆摊时，曾被执法的城管队员索取100元。

临武县县长贺遵庆回应，从初步调查情况看，还没有证据证明城管队员收了100元。现在还在细致调查这个事，如有，会依法依规进行处理。

4 尸检报告何时出炉？

临武县县长贺遵庆说，县里成立临武县纪委书记牵头的调查组，邀请了郴州纪检部门监督。目前，正在对死者进行尸检，待尸检报告出来后，临武县官方会配合调查结果，进行责任划分，严格依法依规进行处理。

贺遵庆说，若是外伤所致，尸检鉴定结果会比较快，若是因患病致死，需进行病理切片分析，时间可能要长些。

5 记者采访被打是否属实？

前晚，两名湖南当地记者李海涛、雷凯，在临武县城采访过程中，被五六名警察用粗木棍殴打，两名记者头部、肩部和背部不同程度受伤，脚上有大约6厘米的伤口。

临武县县长贺遵庆回应，对于警察协助转移尸体的过程中，是否有媒体记者被打，目前不清楚。如果确实存在，先向媒体记者道歉，我们会去调查，然后依法依规进行处理
从这现实的话语中我们看见官僚的相互依赖的感觉，像贺遵庆这样的官员对自己下手包庇，还当什么官啊 ！你就不能为你的手下像公众道歉吗！这样的领导滚动吧！