世人甚爱牡丹和世人盛爱牡丹

Ⅰ “世人盛爱牡丹”和“世人甚爱牡丹”哪个更好

“盛”吧 盛字更热烈、深厚，比甚爱更强调

Ⅱ “世人甚爱牡丹”一句的版本有的为“世人盛爱牡丹“你认为哪一句好，为什么

世人甚爱牡丹好，我·认为，因为甚爱表示很喜欢，表示喜欢的程度深

Ⅲ 《爱莲说》中是“世人甚爱牡丹”还是“世人盛爱牡丹”

[编辑本段]原文
爱莲说
(北宋）周敦颐
水陆草木之花，可爱者甚蕃。晋陶渊明独爱菊；自李唐来，世人甚爱牡丹；予独爱莲之出淤泥而不染，濯清涟而不妖，中通外直，不蔓不枝，香远益清，亭亭净植，可远观而不可亵玩焉。
予谓菊，花之隐逸者也；牡丹，花之富贵者也；莲，花之君子者也。噫！菊之爱，陶后鲜有闻；莲之爱，同予者何人？牡丹之爱，宜乎众矣。
爱莲说
【北宋
周敦颐】
原文：
水陆草木之花，可爱者甚蕃。晋陶渊明独爱菊。自李唐来，世人盛爱牡丹。予独爱莲之出淤泥而不染，濯清涟而不妖，中通外直，不蔓不枝，香远益清，亭亭净植，可远观而不可亵玩焉。予谓菊，花之隐逸者也；牡丹，花之富贵者也；莲，花之君子者也。噫！菊之爱，陶后鲜有闻。莲之爱，同予者何人？牡丹之爱，宜乎众矣！

Ⅳ 爱莲说 世人盛爱牡丹 还是甚爱牡丹

[编辑本段]原文抄
爱莲说
(北宋）周敦颐袭
水陆草木之花，可爱者甚蕃。晋陶渊明独爱菊；自李唐来，世人甚爱牡丹；予独爱莲之出淤泥而不染，濯清涟而不妖，中通外直，不蔓不枝，香远益清，亭亭净植，可远观而不可亵玩焉。
予谓菊，花之隐逸者也；牡丹，花之富贵者也；莲，花之君子者也。噫！菊之爱，陶后鲜有闻；莲之爱，同予者何人？牡丹之爱，宜乎众矣。
爱莲说
【北宋
周敦颐】
原文：
水陆草木之花，可爱者甚蕃。晋陶渊明独爱菊。自李唐来，世人盛爱牡丹。予独爱莲之出淤泥而不染，濯清涟而不妖，中通外直，不蔓不枝，香远益清，亭亭净植，可远观而不可亵玩焉。予谓菊，花之隐逸者也；牡丹，花之富贵者也；莲，花之君子者也。噫！菊之爱，陶后鲜有闻。莲之爱，同予者何人？牡丹之爱，宜乎众矣！
是否可以解决您的问题？

Ⅳ 爱莲说中到底是。 世人甚爱牡丹还是 世人盛爱牡丹啊！有语文书的拍给我看一下，谢谢！要很准确的解答，

Ⅵ 到底是“世人甚爱牡丹”还是“世人盛爱牡丹”对

就两个字在古代文学出现的频率来看,甚字会比较合适一些,再看作者的一贯写作风格,也是甚字叫妥.

Ⅶ “世人甚爱牡丹”与“世人盛爱牡丹”那句好为什么

后面那个好，前面那个是很喜欢，后面是都喜欢，比如，一千个人来你饭店吃一次饭和一个人来你饭店吃一千次饭，你说哪个好呢，当然是后者啦

Ⅷ 爱莲说中到底是 世人甚爱牡丹还是 世人盛爱牡丹知道的帮我讲一下。最好是在校生或老师帮我答一下，我要

因语文书改版，原来是盛，现在是甚

Ⅸ 《爱莲说》中是“世人甚爱牡丹”还是“世人盛爱牡丹”

各个不同版本有不同，都是对的吧

Ⅹ 为什么用世人甚爱牡丹而不用世人盛爱牡丹

甚跟盛的意思都不同.
盛的话,意思就跟原意思不一样了.盛是非常、最、全.
而甚有更的意思,就是有两种或多种花相比更爱牡丹,选择牡丹的意思.
而这里用甚就不一定全部人都最爱牡丹,但更选择/爱牡丹多些.而盛就是最的意思,感觉全部人都最爱牡丹,整句话就变成平淡的陈述了.
而且并不是全部所有人最爱的只有牡丹,所以用甚更贴切现实状况.又与作者所提到的其他花进行了对比,使读者反思,产生更强的同鸣.