鲜花电影的读后感
A. 喜欢鲜花,看电影,听音乐是个什么样的女人
优雅、浪漫的女人，应该很有情调，懂得享受生活和捕捉生活的美；
希望能够帮到您
B. 读后感400字的5篇
《海底两万里》读后感 如果你喜欢看科幻小说，而且你又是个海洋的爱好者。那么我会极力推荐你去阅读一下“科幻小说之父”凡尔纳的一部巨著———《海底两万里》。海底森林、珊瑚王国、去南极点、杀章鱼群…… 每个故事都十分精彩、十分刺激。 故事的起因是世界各地的海洋中出现了一个怪物，比鲸鱼还要大，有人认为它是一个“独角鲸”。于是，美国的“林肯号”逐洋舰特地去追捕这个“独角鲸”。并邀请海洋学界知名人士阿龙纳斯先生一起参加。同行的还有阿龙纳斯的仆人康纳尔和加拿大人捕鲸能手尼德兰。 在追捕过程中，阿龙纳斯、康纳尔、尼德兰不幸落入水中，被“独角鲸”救起，这时他们才发现，原来海洋中出现的怪物“独角鲸”是一艘构造精密的潜水艇。“鹦鹉螺号”的船长尼摩邀请他们一起再做一次海底旅行。他们冲破了重重困难，多次化险为夷，但是，最终还是落入漩涡里，生死为卜，下落不明。而阿龙纳斯、康纳尔、尼德兰乘坐准备逃走的小艇而幸免落难，将所知道的海底世界公布于世。 书中的人物都各有各的特点。而我喜欢的却不是那对知识勇于探索，永不满足的阿龙纳斯和对主人十分忠实的康纳尔；也不是脾气爆躁，但也很善良的尼德兰。而是一直充满神秘色彩的尼摩船长。刚开始时，我并不喜欢他，因为他的脾气反常不定，难以捉摸，时好时坏的。 但随着故事的发展，我慢慢的欣赏上了这个使人琢磨不透的船长。如果我是那艘“鹦鹉螺”号的尼摩船长,发现他们后,我会像他那么仁慈,留下他们吗?当船员被巨型章鱼卷走的时候，我会不顾个人安危去救他吗？不，也许我都不会。但这些尼摩船长却都做到了。他的勇气和他那见到朋友有危险的时候就会奋不顾身的去营救的精神，是值得我们学习的。 这本书使我学到了很多上学时所学不到的东西。不是吹的，这本书的确不错，有时间希望大家也读一读这本书。它那惊心动魄的故事一定会深深的吸引你的。
C. 求一个日本电影-鲜花献给山田奶奶
找了5个小时也没有结果，
如果你需要回答别人问题，
那你就瞎编一些内容吧！
D. 《是什么照亮了我们前行的路》观后感怎么写
写作思路：从文章的写作目的、中心主旨入手，以使文章中心思想鲜明、深刻地表现出来，正文：
落叶在空中盘旋，谱写着一曲乐章，落在地上，为我们铺展道路，慢慢看不见前尘，觅觅寻不到归宿。人生好像一条路。
人生有许许多多的路需要我们去走走，学会选择，自己选的路没走完，就别歇下。你是否还在小径独徘徊？是否还在为道路的坎坷而困惑？那就告诉自己，选择了，便风雨兼程吧！
有的路，孤单的壮烈，一条路横亘旷野，笔直通向蓝天，有的路，曲折的复杂，几条路相交，纠结缠绕慢吞吞地向前行进。
前面是一条小路，树叶间参插着冰凉的露珠，虽然清晰可见，却有一种神秘的空间感，即使看着杂乱无章，却充满错乱的美感。
我站在路口，慢慢展望树林深处的甜蜜，当我在人生成长的路上，注定要走这条路，那条有着坎坷，有着艰辛和汗水，有着泪迹和忧愁，但有有着快乐的路。
E. 电影“天那边”观后感
最近吧，几乎天天一部电影。昨天妹妹推荐看《天那边》，讲一个和我一样年龄阶段的女老师到偏远山村支教。妹妹开始说是讽刺的，这样的评论才讽刺，因为明明是感人为主。要说讽刺，也就那个信誓旦旦陪同而去的江同志满口爱情最后忍受不了偏远的落后与寂寞中途折回这个情景是讽刺的--讽刺都市爱情的脆弱、幼稚，经不起事实的考验，在困难前不堪一击。
我很喜欢小许，那么执着那么率真那么坚毅那么独力。我也曾经想过如果有支教的机会我会义无反顾，到那些缺乏先进教学理念和现代化教育方式的落后地区贡献自己的青春，实现自己的人生价值。可是我知道，如果真有这样的机会我会瞻前顾后考虑很多，哪怕只去三个月。所以，像许小萌那样因为校长破罗的不幸去世而回到水咕噜小学奉献自己一生的事情，对我这样的人而言更是天方夜谈了。其实，类似的故事在生活中是有的。记得头年在布政参加一个展现农村中小学教师风采的演讲，我在网上一搜，搜到了好多类似的事例--到山区支教的老师因为感动于山区人民的质朴善良，感受到落后地区对教育的渴求，而心甘情愿在支教地驻足，奉献一生。
想来，好感动。感动于那种无私，感动于这些教师还能在这个浮躁浮华的社会保留人性的高尚和纯正!
听朋友说，鄞州区今年开展支教活动。去支教的轮到我们这年龄段的。好多26、27的至今还是单身，到那边以后至少一年，耽误了青春。一时怨声载道。而且，他们那边有范例--一对夫妻因为支教后感情疏淡而离婚了。唉，支教本是好事，但真正要实施真的会受到现实太多的阻挠。可以理解，有点悲哀。
想去天那边，想像小许那样，想带上一个好的小江，带上一个不会中途折回的小江。想和那里的孩子生活，想带给水咕噜快乐。想在那山青青水盈盈的地方，在那远离城镇烦躁的地方，找到心灵的栖息地，找到特别勇敢的自己!
F. 2016顺义鲜花港观后感150字总分结构
我冲着香味埋下头去，一朵大如海碗的菊花，珐琅掐丝般的花瓣，紧护着花芯，由内向外，欲拒还迎地一缕缕一层层曲卷着张开，花色由赭红晕染渐变成极浅的黄。我可能从未与一朵菊花如此接近过，花瓣上芊细隐约的纹路被放大成通道，我相信跌入这些通道，就会获得她神秘的美艳。当时的情形，以王家卫式的描述应该是这样的：我和她最接近的时候，我们之间的距离只有0.01公分，我对她一无所知，二十三秒之后，我会喜欢上了另一朵花。
我抬起头来——实际上，是一只唐突的胖蜂冲过来打扰了我和这朵不知名的异色菊花之间的秘密沟通。在吃了一惊之后，回头发现已经完全跟同伴们走散了，大家都不知不觉地去各寻所爱了。
这里是位于北京顺义区杨镇的北京国际鲜花港，时维九月，岁属三秋，最后一季鲜花展以菊花之名在此开幕，我和一群朋友闻讯而来，意取今年最后一季的花事。实际上此时园中并不只有菊花，成片的马鞭草、鼠尾草、醉蝶花各据一方，分庭抗礼，争奇斗艳。在这里，移情别恋是要被原谅的。人的感官中，视觉是最快速的感知，当你刚刚喜欢上一朵花，马上又发现她周围没有一朵逊色于她，抬起头来，这种喜爱一圈一圈地扩大，你的周围，成千上万，姹紫嫣红，冲击你的视觉。这种喜爱，由“她”变成了“她们”。 可能是受电影《满城尽带黄金甲》的影响，菊花给人一种错觉：有秩序的金黄。其实不然，菊科植物有2万多种，是双子叶植物中最大一科，即使作为观赏的菊花也有3千多种，最是千姿百态色彩斑斓。由北京国际鲜花港南门进来，是为“花神广场”，面积开阔，由几何形花池格成规则的排列，分种各色菊花，构成图案，是典型的欧派花园布局风格。不过菊花却自古就是中国人喜爱的花卉，是我国的十大名花之一。自从陶渊明以来，文人赋于菊花清幽，高洁的象征。其实不止文人墨客，民间百姓也极爱菊花，仅仅是最朴素的审美——菊花大朵芬芳，花色艳丽且花形巧妙——就已足够招人爱了。当下园中菊花花期只算是“半盛”，估计全盛期要到十月初吧。但半开的菊花最是娇艳，鲜嫩可人。也有提前怒放的，大如碗口，或金黄、或雪白、或淡紫、或赭红；花瓣则如丝、如片、如缕。
G. 鲜花 汽车 电影院 编一个小故事 200字左右 急 立刻
对于真心在爱的人，鲜花不仅仅成为恋爱的工具，电影院不成为常约会的地点，汽车不会是结婚的前提。
H. 哈萨克电影《鲜花》汉语
，真的很好看！！！！！！我也在找！
I. <<城市之光>>和<<鲜花>>和<<五星红旗>>和<<海洋天堂>>四部电影一起的观后感 急……………………
在今年夏天的国语片里，《海洋天堂》曾经是最让我期待的电影之一，一群电影人用自己的行动替弱势群体实实在在地做点事情，这本身就是一件值得双手翘大拇指的事情。但看完《海洋天堂》，我不得不遗憾地说：诚意是一码事，作品质量是另一码事。
故事之弱：当我们没看过《启明星》吗？
老实说，《海洋天堂》的故事够感人，而且据说是根据真人真事改编，就更让人心酸。但我不得不指出：《海洋天堂》的故事，太似曾相识了。
丧偶的父亲、弱智（孤独症）的儿子、父亲曾意图带儿子一起自杀、父亲教孩子自立、父亲因为绝症死去……你认为我这是在描述《海洋天堂》吗？不好意思，我在描述一部1992年的电影，名字叫做《启明星》，电影名气不是很大，但导演的名气很大，叫做谢晋。导演兼编剧薛晓路作为北京电影学院电影文学系副教授、硕士生导师，如果说不了解谢老和他的作品，我认为不太可能，而在如此冷门的题材里，她却拿出一个如此相似的本子，我不想把抄袭的大帽子扣过去，但至少我应该说她一声偷懒。
说到这里，我还要再说另一部电影：王晶导演的《笨小孩》，故事我就不重复了，再次如出一辙，只不过得绝症的不是父亲而是母亲。
即使我们不谈相似不相似的话题，《海洋天堂》的故事也有其自身的漏洞。电影要向我们讲述孤独症这一弱势群体，但自始至终却不告诉我们孤独症到底是什么，看完整部电影，我不知道孤独症和弱智有什么区别。恕我孤陋寡闻，但作为导演，至少要给我们足够的信息量去了解这一群体，否则我们如何产生共鸣？而铃铃这个角色更是故事的一个漏洞，当然，为电影增加这一条线，给大福一段若有若无的情愫的本意是好的，但电影却让大福毫无过程地接受了铃铃，这太不符合大福的孤独症的身份了。
这一类的BUG，在《海洋天堂》里并不少见。薛晓路的作品里，不乏《和你在一起》《不要和陌生人说话》之类的知名作品，但这次却拿出这么一个粗糙且经不起推敲的本子，个人认为是比较失败的。
当然，薛晓路一定有自己的苦衷，比如某些机构的失职和不作为这一类的东西她不能碰，所以电影只能往“感人”这个路数上去，但主题先行并不能拯救一部电影，挟眼泪以令观众，命令观众去感动去哭，是电影最大的失败。
表演之弱：有诚意，无实力
故事弱，演员们的表演也不够给力。
首先要说的是李连杰，李连杰的弃武从文是这部电影最大的噱头，对于一个用拳脚说话的演员来说，李连杰已经尽力了。拿他跟《笨小孩》里的叶德娴这样的戏骨比是不对的，不在一个档次，但我想拿另一个人来和他比：《龙的心》里的成龙。《龙的心》也是一部反映弱智人群的电影，成龙扮演的警察弟弟照顾洪金宝扮演的弱智哥哥。两部电影里，都有一场对重担忍无可忍的爆发，不得不说，李连杰的爆发还不如成龙多年前的那次。
再说大福的扮演者文章。我非常喜欢他。当年《奋斗》火遍中国，在我看来《奋斗》是一部极其假大空的片子，但文章扮演的向南是我看这部片子的动力。此后他演的电影《双驴记》也让我印象深刻。在《海洋天堂》里，他的戏份非常吃重，我不想拿《雨人》里的达斯汀·霍夫曼、《阿甘正传》里的大汤来压他，这对他来说不公平，但我可以拿另外几个人来和他这次的表演作比较：《何必有我》里的郑则仕、《龙的心》里的洪金宝、《笨小孩》里的谭耀文、《洗澡》里的姜武，在这几位前辈面前，文章也是要惭愧一小下的。他这次对大福的弱智化的演绎，只有形似而没有神似，很肤浅地塑造人物。至少我看了没有共鸣。
至于桂纶镁、董勇等一众演员，他们就是来打酱油的，不提也罢。整部电影里，惟一能让我记住的就是朱媛媛扮演的柴姨，她是所有平面化脸谱化的角色里面最丰满的一个。
不过，话又说回来，这本身就是一部主题先行的电影，故事的单薄严重束缚了演员们的表演，没有故事，再好的演技也出不来！
幕后之弱：牛B大腕们的集体无力
在故事之外，吸引我的是巨牛无比的幕后，杜可风的摄影、张叔平的剪接、奚仲文的造型、久石让的音乐，相比较而言，作片尾曲的周杰伦就是小菜中的小菜了！
这个组合，简直就是华语影坛能想象到的最黄金的组合，然而，这一群腕儿们，却给了我们这样一部作品，让我们不得不怀疑：真的还是假的？镜头从头到尾灰蒙蒙的，最能出戏的海洋馆的镜头也没能给人很梦幻的感觉，杜可风干嘛去了？桂纶镁的小丑造型是奚仲文的手笔，但请告诉我和一般的小丑有什么区别？
有句名言如是说：一头狮子领导的一群羊，能打败一头羊领导的一群狮子。这就是我对《海洋天堂》的评价。作为导演的薛晓路，在这么多大腕的支持下，却拿出这一部电影，我认为这是她的无力。
希望之弱：弱势群体，你们的出路在哪里？
这一部分，与《海洋天堂》无关，与中国有关。
在《启明星》里，父亲把儿子送给了特殊学校，然后闭眼死去。《海洋天堂》的故事，几乎就是承接它来的——儿子从特殊学校出来了，然后呢？父亲本来可以养他，但父亲死了，怎么办？在这里，李连杰的一句话狠狠击中了我的心：“福利院嫌他太大，养老院又嫌他太小！”中国之大，竟没有一个孤独症孩子的容身之所，薛晓路给大福的出路是：私立机构和父亲的工作单位共同承担守护儿子的责任。
但是，如果没有这些好心人，怎么办？中国神秘的“有关部门”，竟然不能给大福一个活路。李连杰在体制内的四处碰壁，最后得出一个“人间自有真情在”的虚无缥缈且不负责任的敷衍结局。
一部电影，要么给人希望，要么控诉现实。在中国，我们无法站着说话不腰疼，让导演拍出有深度的电影。所以，对弱势群体的关注，只能是《海洋天堂》式的浅尝辄止。这不是《海洋天堂》的错，这是中国的错。
·············正文和回应脑残们的分割线··············
作者声明：一位爱护我的朋友一再和我交流，要我删掉文章后面这段挑衅的话。虽然我一向觉得，跟这群无脑的粉丝是不需要留情面的，但朋友的话，该听的还是要听，所以我听她的意见，删掉了原来那一段声明。
但有些话我不得不说：第一，《海洋天堂》是一部失败的作品。
第二，对于李连杰，我在文中除了说他的演技有所缺欠之外，没有说任何坏话。你们若是看不出这一点，我依然会称你们是SB。
第三，去搜搜李连杰在中国慈善事业的举步维艰，你就可以体会到我文章中最后一节所说的：“这是中国的错。”可惜的是，SB粉丝们只顾拍砖，却看不到本楼主才是李连杰慈善事业的拥护者。对于这些回贴不看贴的粉丝，除了SB二字，我还能说你们什么？
不好意思，说好了不挑衅，但说着说着又有气了。就这样吧。
J. 与鲜花有关的电影