和服賞櫻花

A. 如何看待武漢大學男子穿疑似「和服」賞櫻遭保安毆打，叫嚷「我穿的是唐裝」

武漢大學是國內一流大學，穿著這種衣服去賞花不合適，制止他們入校賞花沒錯。如果保安行為過當，也應當承擔相應的責任。

B. 很多中國人去日本，為什麼要穿著日本的和服去賞櫻花

現在越來越多的人喜歡去旅遊，日本是一個相當好的選擇，他的旅遊業十分發達，在日本大街上總會看到許多日本女人穿著和服來彰顯他們高貴優雅的氣質，其實日本的和服也借鑒了中國唐朝服裝的設計。

現在都講求文化傳承與繼承，當然學習和借鑒優秀的文化也十分的重要。所以去日本旅遊的時候穿著和服去賞櫻花也是在體驗和學習，愛國自然是要用心的，不是說因為這些外在因素就判定誰不愛國之類的，就比如也有很多外國人穿旗袍漢服一樣，都是一種對文化的體驗，對某個國家文化的一種尊重。

所以我覺得穿和服去賞櫻花最主要的還是入鄉隨俗，是一種體驗，使自己融入到那種氛圍里。

C. 中國人穿和服賞櫻花是什麼心態

看櫻花吧，是抄覺得櫻花美沒錯，但是穿著和服看，我就不能理解了，你說是中國的漢服什麼之類的不美么，為什麼要穿和服呢。

D. 你覺得武漢大學禁止穿和服進校賞櫻花的做法對不對

我覺得武漢大學禁止穿和服進校賞櫻花的做法是很正確的，因為我們現在是在中國，我們有自己的上櫻花文化，不一定就是要像日本一樣穿和服賞櫻，我們中國也有自己的漢服，為什麼一定要穿和服？

E. 如何看待武漢大學男子穿疑似「和服」賞櫻遭保安毆打，叫嚷「我穿的是唐裝」

你問這個問題的時候，心裡估計已經有了想法。所以我接下來的回答僅供參考，如果不符合你的想法也請不要介意。
以下是我的回答:
一:人權，在不違背法律的情況下，沒有任何人能對他人進行非法的人身攻擊，更遑論要求別人不能做違背當事人主見的事。
二:倘若穿和服就是不愛國，那不愛國的人可能不在少數，想必當下這個時代，觀看日漫的人也不在少數，倘若僅僅因為愛好就要被冠宇不愛國的污名，那我也無話可說了。諸如唐裝，漢服等等服飾，在日本也有不少的愛好者，網上的輿論說是因為中國文化博大精深，而在中國愛好和服就要被說是愚蠢，無知，不愛國，我想，這是氣量的問題，更是民族信心的問題。這里不繼續說了。
三:根據我對事件的了解，保安在剛開始，只是去勸架的，之後如何我也不清楚，假設情況是發生在保安見到穿和服的(學生)就打人的極端情況吧，當我說到這種情況的時候，你的第一印象是什麼呢？是不是和某段時間的搶砸日貨很像，而國家對搶砸日貨的態度是理性愛國，不要進行這樣的不理智行為，想來應該就明白這樣的行為到底是愚蠢還是睿智了。
四:拋除理性的思考，回歸到感性的認知上，都是些什麼人更容易做出這樣的行為呢？受教育程度較低的民眾，涉世未深的未成年以及思維固話的老人，他們的行為相比較而言更顯偏激，當然，也不排除部分特殊情況，那麼是因為什麼使得這部分人更容易做出這種行為？我認為的幾種可能，大環境的影響，我前面有提到民族信心，這是一種可能。
還有一種可能:認為自己的行為是正確的。
這種可能非常的恐怖，諸如網路暴力，謠言等等，大部分人都不覺得錯。或者說，大部分人都覺得這不是什麼大問題，於是這種錯誤就變得正確了。我記得曾經看過的一部電影，在一個深山的村子裡，當地村民拐賣婦女，以此結婚生子，當jc調查到當地時，全村暴動，將jc趕了出去，因為當地人根本就不覺得拐賣婦女有錯，更不明白違反法律的嚴重性，是不是很恐怖？而更恐怖的言論是:不知者無罪。當兩種情況疊加在一起又變成了社會常態，我想這一定是病態的社會，這和我國現在的情況有些類似，當然，沒有那麼誇張，但是也不在少數，舉個例子，鄙視hei人，歧視印，仇視絕大部分guojia，以及莫名其妙的行行爭第一？？
以上就是我對這件事的思考，希望能對你有幫助，實際情況請不要對號入座，因為我的思考大部分都是假設在極端情況下的，謝謝

F. 日本京都梅花盛開迎風笑，日本人有著怎樣的賞櫻風俗

櫻花是日本的國花，日本人喜愛櫻花已經有1000多年的歷史了，每年的「櫻花祭」，也是觀賞櫻花的最佳時間。日本全國各地長滿了櫻花，櫻花是日本民族精神的象徵。日本有句諺語：「花是櫻花美，人是武士好」。

飄落的櫻花

正是櫻花飄落時那雪花般的飛舞和競相奔向大地的悲壯情景，引起了日本人對死的美感思考，他們認為死是美的，是崇高的，以為櫻花的飄落是她們凜然的歸去，於是，櫻花成了日本人對生死的思考和精神的寄託。

傳說以前的櫻花只有白色，英勇的武士會選擇在心愛的櫻花樹下切腹，因為武士像櫻花一樣，當他認為自己達到人生的輝煌時候，就會選擇結束自己的生命。從此櫻花開出了紅色的花朵，日本人認為山是死者的歸宿，而漫山遍野的櫻花則成了日本人死而再生的宗教文化象徵。

G. 穿和服進武大賞櫻被打，不許和服賞櫻真的有沒有必要

沒有必要。

三月份的櫻花真的是最美的，很多人為了一睹它的美麗，都踏上了去武漢的車。不過這個時候去武漢大學看櫻花的話，不預約估計進不去，因為人實在是很多了。畢竟有些人有時候會刻意去搖一搖櫻花什麼的，校方對此作出一定保護還是可以的。

不過就在之前的一個下午，校方跟兩個賞花的遊客發生沖突，因為是因為其中一個男生身穿類似和服進入校園賞花，因為這件事情大家發生了沖突，後面就產生了肢體行為了。武漢作為國內一流的大學，他們是要求不能穿和服來賞櫻花的，但是賞櫻花的人認為自己穿這些衣服沒什麼，更何況他自己穿的不屬於和服。

穿衣服本是個人的自由，沒必要校方來強加管制，也許他們只是應景想去拍照。

H. 如何看待男子穿"和服"進武大賞櫻疑遭保安毆打

個人認為，不管事情的真實情況如何，打人是不可取的。

3月25日早上，網友們被一段視頻刷屏了，視頻中有兩名男子，一名身材瘦弱的男子身上穿的衣服疑似「和服」，另一名身材偏胖的男子身穿休閑裝，不過視頻中的他們都有一些狼狽。

身材瘦弱的男子此時衣服有些凌亂的搭在身上，他有些無奈的扯著身上的衣服，沖著一名保安大喊：「我穿的是唐裝。」

而那名身穿休閑裝的男子更狼狽一些，他被一名保安推倒在地上，此刻還被保安遏制住了脖子，整個人似乎一動也不能動了。

視頻中還出現一位女生，她正舉著手機拍攝發生的一切，這是一名保安呵斥她不要拍攝。女生有些憤怒的質問保安：「為什麼要打他們？」

保安情緒有些激動的解釋說，因為男子身上穿的是「和服」，而武漢大學作為一流的學府，男子這樣的穿著打扮不適合進武大賞櫻花。

據現場一名學生說，這件事發生在3月24日下午，武漢大學教五教學樓旁，一名穿著類似和服的男子和另一穿休閑裝男子欲進校園賞櫻，保衛人員稱其穿和服不讓進入。

因此雙方先是發生語言沖突，穿休閑裝的青年男子激動之下爆了粗口，接著兩名男子被四名校方保衛人員按在地上。穿著類似和服男子大聲重復喊著：「憑什麼打人？」

3月25日凌晨，武漢市公安局珞珈山派出所回復記者稱，沖突起因系其中一名穿著類似和服的男子入校賞櫻，此事現在正在調查之中，「調查兩個重點，到底是唐裝還是和服，以及沖突的全過程。」

I. 如何看待武漢大學櫻花季，小哥哥穿漢服賞櫻花，被誤認為（和服），遭保安撕打

穿漢服不違法，就算穿和服，也是法律允許的，打人者違法，應受到法律的懲處。