三生三世之梅花烙

A. 誰有三生三世之梅花烙鏈接

陸判《難辨》：茫茫世間，曲直難辨。貪心不足生邪念，善良遭摧殘。昏暗世間，人鬼難辨。扶正壓邪除罪孽，忠善得平安。

B. 有哪些影視劇涉嫌抄襲依然很紅

當屬《三生三世十里桃花》，誰讓這部抄襲劇，不僅拍了電視劇還拍了電影呢！！電視劇《三生三世》自開播以來，上線23天迅速突破186億大關。

C. 求幾件關於著作權糾紛的事件

（1）於正《宮鎖連城》與瓊瑤的《梅花烙》，最終於正敗訴，被判實質性相似（即通俗說的抄襲）。著作權法，保護的是表達，而不是思想。如果只是某類主題相似，是不構成抄襲的，但如果情節設計，人物關系，語言表達高度相似，那就會構成抄襲。
瓊瑤方面，上訴時概括了於正抄襲的21個主要情節。最終法院判決確認了其中的9個主要情節，存在實質性相似，並認定劇本《宮鎖連城》作品涉案情節與原告作品劇本《梅花烙》及小說《梅花烙》的整體情節具有創作來源關系，構成對劇本《梅花烙》及小說《梅花烙》改編的事實。用通俗的話來說，抄襲情況屬實，於正方面需向瓊瑤方面賠償500萬並公開道歉。

情節1——偷龍轉鳳，是法院認定為抄襲的情節之一。讓我們以此為例，來探索著作權法中思想和表達的界限。
（1）偷龍轉鳳，如果該情節概括到了「偷龍轉鳳」這一標題時，屬於思想
（2）如果該情節概括到了「福晉無子，側房施壓，為保住地位偷龍轉鳳」，仍然屬於思想
★（3）但對於原審判決所認定的包含時間、地點、人物、事件起因、經過、結果等細節的情節，則可以成為著作權法保護的表達，且不屬於唯一或有限表達以及公知領域的素材。
陳喆（瓊瑤本名）對於情節1中的設計足夠具體，可以認定為著作權法保護的表達，具體是福晉連生三女無子，王爺納側福晉地位受到威脅後，計劃偷龍轉鳳，生產當日又產一女，計劃實施，棄女肩頭帶有印記，成為日後相認的憑據，該情節設計實現了男女主人公身份的調換，為男女主人公長大後的相識進行了鋪墊，同時該情節也是整個故事情節發展脈絡的起因，上述細節的設計已經體現了獨創性的選擇、安排。
（4）雖然與余征抽象概括的第4、5層級相比，原審判決中對於情節的認定未概括某些細節，如如眉挑釁映月、將軍親臨佛堂施壓等，但並未影響該情節屬於表達的判斷。
（2）
從大熱的網路小說，到精裝出版的實體書，再到去年年尾的電視劇，2013年至今，《錦綉未央》始終陷於「抄襲」風波。2017年1月，11名作者聯合起訴原著作者秦簡抄襲。現在還沒有最終判決結果。
（3）唐三公子《三生三世，十里桃花》涉嫌抄襲大風刮過《桃花債》，這在晉江網上是一段傳了很久，很多粉絲熱議的事件。因為三生三世 改編成影視劇，又被重新推上風口浪尖。雙方粉絲各執一詞，各自有很多的舉證，但作者大風刮過本人沒有提起訴訟，所以這個爭議始終在民間，還沒有走上法庭。
（4）郭敬明《夢里花落知多少》抄襲《圈裡圈外》，這是國內最早被法庭判決抄襲成立的案件之一。但事後，郭敬明始終沒有道歉，商業影響力依然要高出原作者很多。

D. 如何評價《愛情公寓》的抄襲行為

由韋正執導，婁藝瀟、李佳航、孫藝洲、李金銘、張一鐸、陳赫等主演的都市喜劇《愛情公寓》深受當代年輕人的喜歡，從開拍開始，愛情公寓給我們帶了非常多的歡樂。愛情公寓4到愛情公寓5兩部劇之間相隔了有6年之久，許多粉絲也是期待了6年，但是從愛情公寓5上線以來播到第8級就被細心的網友發現存在抄襲現象。《愛情公寓5》的第八集中，劇中角色美嘉拿起的插畫與B站博主“老番茄”在視頻中展示的搞笑手繪圖一模一樣。愛情公寓對此表示的是拍劇時的疏忽，雖然劇組已經向觀眾粉絲們公開道歉，但是還是造成了不小的風波。如何評價愛情公寓抄襲的事件呢？

2、站在觀眾粉絲的角度來看，我們作為消費者要堅決的抵制這些抄襲的作品，抄襲劇的頻頻出現離不開觀眾粉絲的支持，因為沒有需求就沒有市場。你支持抄襲劇，換句話來說就是在支持這種抄襲的行為。如果我們能夠堅決抵制抄襲劇，對於抄襲的作品不要觀看，不為抄襲的行為買單，這樣抄襲作品的人就沒有獲得收益，這樣能夠有效的抑制抄襲的行為。抄襲是一種不好的行為，我們更不能去效仿！