梅花遜雪

『壹』 "梅花遜雪三分白,雪卻輸梅一段香"這是哪個年代哪個作者的哪首詩

題目 雪梅(兩首)①
作者 盧梅坡(生卒年不詳)，宋代詩人。生平不詳。

內容
一

梅雪爭春未肯降，騷人閣筆費評章②。

梅須遜雪三分白，雪卻輸梅一段香③。

題解 雪比梅花白，卻沒有梅花那襲人的淡淡的幽香。說明世間的事物都是各有所長，各有所短的。因此，不能以己之長，度他人之短，光看別人的缺點，看不到別人的優點，標榜自己處處正確。而應互相學習，取長補短。
內容
二

有梅無雪不精神，有雪無詩俗了人④。

日暮詩成天又雪，與梅並作十分春⑤。

題解 正如梅、雪的相輔相成、相映成趣、相得益彰一樣，世界上的事物都是互相聯系的，沒有絕對孤立存在的事物。它們之間互相依賴，互相制約，相互作用，互為存在的條件，構成了事物的普遍聯系。

注釋
①、此詩一作方岳(亦宋代詩人)詩。
②、未肯降：不肯投降。謂誰也不肯服輸。從作者的角度來說，則認為(梅與雪)不分上下。騷人：詩人。因屈原作《離騷》，故稱詩人為騷人。閣筆：擱下筆。謂停筆思考。閣：通擱。評章：評論分辨。《北史.西域傳》：「小事則世子及二公隨狀斷決，評章妹記，事訖即除。」此指評定梅與雪的高下。
③、遜：謙遜；退讓。此是不如之意。白：讀入聲。輸：敗。此是不得之意。一段香：以長度形容香味，造語新奇，形象生動。此二句謂：梅在潔白上不如雪，而雪則沒有梅花的清香。

④、精神：豐韻神采。此句謂：只有梅花清香而沒有白雪襯托，就顯不出梅的豐韻神采。俗了人：使人感到俗氣。此句謂：有雪有梅而沒有詩篇評說，也使人感到單調俗氣。

⑤、日暮：謂評章費時很久。十分春：完美的春色。後句謂：梅雪輝映，色香俱全，再加上詩篇的渲染，就顯出完美的春光了。

『貳』 梅須遜雪三分白雪卻輸梅一段香這句話的詩意是什麼

梅花須遜讓雪花三分晶瑩潔白，雪花卻輸給梅花一段清香。巧妙地托出二者的長處與不足專：梅不如雪白，雪沒有屬梅香，回答了「騷人閣筆費評章」的原因，也道出了雪、梅各執一端的根據。讀完全詩，我們似乎可以看出作者寫這首詩是意在言外的：借雪梅的爭春，告誡我們人各有所長，也各有所短，要有自知之明。取人之長，補己之短，才是正理。這首詩既有情趣，也有理趣，值得詠思。
雪梅·其一

朝代：宋代
作者：盧梅坡
原文：
梅雪爭春未肯降，騷人擱筆費評章。
梅須遜雪三分白，雪卻輸梅一段香。
譯文
梅花和雪花都認為各自占盡了春色，誰也不肯服輸。
難壞了詩人，難寫評判文章。
說句公道話，梅花須遜讓雪花三分晶瑩潔白，
雪花卻輸給梅花一段清香。

『叄』 梅須遜雪三分，白雪卻輸梅一段香是什麼意思

梅須遜雪三分白
，雪卻輸梅
一段香
的意思:
梅花比不上雪的白,而雪卻比不上梅花的香氣濃。
比喻世間萬物各有各的長處。

『肆』 梅須遜雪三分白，雪卻輸梅一段香。是什麼意思啊

雪、梅都成了報春的使者、冬去春來的象徵。但在詩人盧梅坡的筆下，二者卻為爭春回發生了「磨擦」，答都認為各自占盡了春色，裝點了春光，而且誰也不肯相讓。

出處：宋朝 盧梅坡《雪梅》：「梅雪爭春未肯降，騷人擱筆費評章。梅須遜雪三分白，雪卻輸梅一段香。」

譯文：梅花和雪花都認為各自占盡了春色，誰也不肯相讓。難壞了詩人，難寫評判文章。說句公道話，梅花雖然遜讓雪花三分晶瑩潔白，雪花卻輸給了梅花的淡淡清香。

(4)梅花遜雪擴展閱讀

《雪梅》賞析：

古今不少詩人往往把雪、梅並寫。雪因梅，透露出春的信息，梅因雪更顯出高尚的品格。《雪梅》這首詩中，詩人通過對「梅」「雪」的評論，在比較中巧妙地寫出各自的特色，並寓理於其中。

在詩中，雪、梅都成了報春的使者、冬去春來的象徵。但在詩人盧梅坡的筆下，二者卻為爭春發生了「磨擦」，都認為各自占盡了春色，裝點了春光，而且誰也不肯相讓。

『伍』 梅須遜雪三分白,雪卻輸梅一段香是什麼意思

「梅須遜雪三分白，雪卻輸梅一段香」的意思是：梅花須遜讓雪花三分晶瑩潔白，雪花卻輸給梅花一段清香。

【出處】《雪梅·其一》—宋·盧梅坡

梅雪爭春未肯降，騷人閣筆費評章。

梅須遜雪三分白，雪卻輸梅一段香。

【譯文】梅花和雪花都認為各自占盡了春色，誰也不肯服輸。難壞了詩人，難寫評判文章。說句公道話，顏色上梅花遜讓雪花三分晶瑩潔白，味道上雪花輸給梅花一段清香。

(5)梅花遜雪擴展閱讀

1、《雪梅·其一》創作背景

這首兩首詩具體創作年代已無法考證，當作於宋末的一個初春日，梅花開放，作者賞玩之時。盧梅坡，宋朝末年人，具體生卒年、生平事跡不詳，存世詩作也不多，與劉過是朋友，以兩首雪梅詩留名千古。

2、《雪梅·其一》詩詞鑒賞

古今不少詩人往往把雪、梅並寫。雪因梅，透露出春的信息，梅因雪更顯出高尚的品格。如毛澤東《卜運算元·詠梅》中就曾寫道：「風雨送春歸，飛雪迎春到。已是懸崖百丈冰，猶有花枝俏。俏也不爭春，只把春來報。待到山花爛漫時，她在叢中笑。」雪、梅都成了報春的使者、冬去春來的象徵。

首句採用擬人手法寫梅花與雪花相互競爭，都認為自己是最具早春特色的，而且互不認輸，這就將早春的梅花與雪花之美別出心裁、生動活潑地表現出來了。次句寫詩人在兩者之間難以評判高下。詩人原以為一揮而就，由於難於評判，只好停下筆來思索。以為一揮而就，由於難於評判，只好停下筆來思索。

後兩句是詩人對梅與雪的評語。就潔白而言，梅比雪要差一些，但是雪卻沒有梅花的香味。「三分」形容差的不多，「一段」將香氣物質化，使人覺得香氣可以測量。前人已經注意到梅與雪的這些特點，但是此詩將梅與雪的不同特點用兩句詩概括了出來，寫得妙趣橫生，也產生了一定的影響。

『陸』 梅花遜雪三分白，雪卻輸梅一段香與倚天照海花無數，流水高山心自知兩句詩分別有什麼含義

梅雪爭春未肯降，騷人閣筆費評章。 梅須遜雪三分白，雪卻輸梅一段香。 題解 雪比梅花白，卻沒有梅花那襲人的淡淡的幽香。說明世間的事物都是各有所長，各有所短的。因此，不能以己之長，度他人之短，光看別人的缺點，看不到別人的優點，標榜自己處處正確。而應互相學習，取長補短。 倚天照海花無數，流水高山心自知 這是曾國藩的對聯，為集句聯。 上句出自蘇軾詩：芙蓉仙人舊游處，蒼藤翠壁初無路。戲將桃核裹黃泥，石間散擲如風雨。坐令空山出錦綉，倚天照海花無數。花間石室可容車，流蘇寶蓋窺靈宇。 下句出自王安石《伯牙》詩：千載朱弦無此悲,欲彈孤絕鬼神疑。故人舍我閉黃壤，流水高山心自知。 有人曾勸曾國藩「鼎之輕重，似可問焉」，讓其奪位，曾國藩便以此聯答之，告訴諸人，這才是他畢生所要追求的人生境界，於是勸者止聲，這兩句話描述的是一種大氣魄，大場面，倚天觀海，陽光照在海面，海天一體，浪花飛騰，此時的自己心胸猶如隱藏著流水高山而博大起來，同時流水高山等也有一種淡薄之味，這是一種最超然的境界。 這句詩的背景是湘軍將領集體暗示,懇請曾國藩自立為王時,曾就用此詩表達了自己崇尚清高,淡雅的聖賢,不願去稱王稱帝.從而打消了眾將的一番企念. 此句完全表明了曾有清高,淡泊,忠誠,知恩圖報的君子小義,卻沒有為天下蒼生當仁不讓,大義滅親的聖賢王道!

『柒』 梅須遜雪三分白中的遜是什麼意思

遜:比不上。
這句話的意思是梅花比不上雪的白。

『捌』 「梅須遜雪三分白，雪卻輸梅一段香」什麼意思

意思是：梅花須遜讓雪花三分晶瑩潔白，雪花卻輸給梅花一段清香。

出自宋代盧梅坡《雪梅·其一》：

梅雪爭春未肯降，騷人擱筆費評章。

梅須遜雪三分白，雪卻輸梅一段香。

譯文如下：

梅花和雪花都認為各自占盡了春色，誰也不肯服輸。

難壞了詩人，難寫評判文章。說句公道話，梅花須遜讓雪花三分晶瑩潔白，雪花卻輸給梅花一段清香。

(8)梅花遜雪擴展閱讀：

作品賞析

梅、雪與詩共同使得春意昂然。需要說明的是第三句容易讓人誤解成「作完了詩，天正好下起了大雪」，實際的情況是觸景生情，天下起了大雪，才寫成了詩。詩的題目是《雪梅》，不能說雪還沒下，就將詠雪的詩寫好了。「詩成」之所以放在「天又雪」的前面，是因為受到詩歌格律的限制。

這首詩闡述了梅、雪、詩三者的關系，三者缺一不可，只有三者結合在一起，才能組成最美麗的春色。詩人認為如果只有梅花獨放而無飛雪落梅，就顯不出春光的韻味；若使有梅有雪而沒有詩作，也會使人感到不雅。從這首詩中，可看出詩人賞雪、賞梅、吟詩的痴迷精神以和高雅的審美情趣。

作者簡介

盧梅坡，南宋詩人，生卒年不詳，「梅坡」不是他的名字，而是他自號為梅坡。詩風平易。宋陳著《本堂集》錄其詩一首，宋陳景沂《全芳備祖》錄其詩一首，元蔣正子《山房隨筆》錄其詩兩首，《宋詩紀事》從《後村千家詩》錄其詩兩首，《全宋詩》錄其詩十二首。《全宋詞》錄其詞《鵲橋仙》等四首。

『玖』 梅須遜雪，雪輸梅香。是什麼意思

梅須遜雪，雪輸梅香。此話原出自宋朝詩人盧梅坡的《雪梅》。
梅須遜雪三分白，雪卻輸梅一段香。
意思是：梅花須遜讓雪花三分晶瑩潔白，雪花卻輸給梅花一段清香。

『拾』 梅花遜雪三分白雪卻輸梅一段香出自宋代詩人盧寨的雪梅這首詩告誡我們什麼

梅須遜來雪三分白，雪卻輸源梅一段香」出自 宋朝·盧梅坡《雪梅》的詩句。

原文：
雪 梅

〔南宋〕盧梅坡

梅雪爭春未肯降，

騷人擱筆費評章。

梅須遜雪三分白，

雪卻輸梅一段香。

譯文：
梅花和雪花都認為各自占盡了春色，誰也不肯相讓。難壞了詩人，難寫評判文章。說句公道話，梅花須遜讓雪花三分晶瑩潔白，雪花卻輸給了梅花的淡淡清香。

作者簡介：
盧梅坡，宋朝文人，《全宋詞》錄其《鵲橋仙》（三月廿一）等4首。「梅坡」應該也不是他的名字，而是他自號為梅坡，到現在他的原名和原字都散佚了，獨留下一個盧梅坡的名字。