虛擬貨幣鬱金香

A. 比特幣勢如破竹，為什麼說它是一個巨大的泡沫

在價格方面，比特幣和各種「山寨幣」(所有比特幣體系之外的加密貨幣)都處於泡沫之中。但從價值上看，比特幣就不是如此了。戴維斯稱，雖然比特幣屬投機性交易，但比特幣還是有價值的。

戴維斯稱，如果你押注比特幣，你就押注於互聯網所提供的價值交換。互聯網通過各種協議交換信息，就如同人們用比特幣來購買一件商品或換取自己想要的服務一樣。因此，如果使用比特幣的人數在增加的話，那麼互聯網的價值將會繼續增長。

比特幣的價格本周繼續維持漲勢。根據CoinDesk的數據顯示，北京時間周三(12月6日)上午，比特幣的交易價格已經有史以來首次突破1.2萬美元。由於比特幣的漲幅很大，因此一些大型銀行的高管將比特幣稱為「泡沫」。自年初以來，比特幣的漲幅已超過1000%。

戴維斯的公司目前允許人們用「電子黃金」的方式支付，而不是用比特幣的方式支付。用戶可以將萬事達卡借記卡鏈接到Glint的應用程序上，然後做自己想做的事：購買自己所需的商品和服務，就連進行轉賬都行。這位高管說，比特幣是一種由互聯網提供的價值交換的，但它不能像黃金那樣被當作是一種支付的手段。

B. 我國虛擬貨幣現狀

虛擬貨幣在國內的前景還是不錯的，虛擬貨幣在國內被稱之為一種特殊的互聯網商品，民眾在自擔風險的前提下可以自由的買賣。虛擬貨幣可以定義為貨幣價值的電子表示，它可以由私人發行人、開發人員或創始組織發行、管理和控制。這種虛擬貨幣通常以代幣的形式出現，在沒有法定貨幣的情況下可能不受監管。
資料擴展：
隨著馬斯克帶貨狗狗幣，狗狗幣暴漲幾次，從年初到現在漲幅高達上百倍，再次成功引起我的關注，讓我再去深入了解幣圈。經我一番查找資料，更加堅信區塊鏈技術以及在區塊鏈上發展的去金融中心化將很大程度改變現有的金融體系，這是將是一場巨大的變革。
有人說：比特幣就是鬱金香，是一場擊鼓傳花的騙局。
有人說：比特幣幾年以後100萬美金一個。
有人說：央行的數字貨幣推出，將代替比特幣虛擬貨幣這些東西，虛擬貨幣將走消亡。在這里我客觀說一下「央行的數字貨幣」只是用了區塊鏈技術的人民幣，僅此而已，它仍然是被央行掌控的中心化貨幣，且政府可以隨意增發，從房價漲幾倍，到我小時候豬肉才七八塊錢一斤到最高峰三十多，現在穩定在20多塊一斤，都能看出貨幣供應量一直在大放水。我們都是砧板上魚肉，任人宰割。央行放水，物價上漲，那些買入房子等資產的人發了家，反觀那些拿著錢去存銀行的，真的虧得一灘糊塗。錢只是一張紙，不是資產，任何時候我們都應該清楚認識到這個。每年廣義貨幣M2，有興趣的可以去查一查。數字貨幣與紙幣都是政府可以人為的控制供應量，政府信用並不是一直很可信的，看看以前北洋政府民國政府這些機構是如何搜刮老百姓的；看看現在的土耳其里拉一夜暴跌。相比之下，比特幣數量有限，目前無法破解，一本無法修改的記賬本，可查詢，不被任何人或機構掌控，可全球直接轉賬，且無需經過第三方平台。
這就是本質區別，但凡對比特幣有一丁點了解的人，都不會相信央行的數字貨幣能代替比特幣。
具有顛覆性的技術，往往在剛出來的會有各種質疑，不被大眾理解的，但不會隨著你我個人的認知局限性，它就不發展不進化了。它會隨著小部分認知更高或信仰的人，理解和接受這項技術，慢慢在它的基礎上繼續發展，時間一長，慢慢普及，最後大家也就接受了。正是由於人與人認知存在巨大差距，在無序的環境中，魚龍混雜，一切都在野蠻生長，才會造成目前幣圈的混亂，現在就是黎明前的黑暗。也正是因為混亂，才會造成一夜暴富或騙子的存在，但這不會絲毫影響區塊鏈生態圈繼續高速發展。

C. 比特幣瘋漲的背後，會不會又是一場「鬱金香泡沫」呢

而如今的的比特幣市場如此火爆，價格上漲如此之快也是比特幣的投資者和持有者通過高頻交易做大業務量，實際上並沒有體現市場真實的需求。所以如果繼續下去總有一天大家會意識到自己的行為不是在創造價值而是在轉移資金，屆時市場將全面決堤。

所以眾多投資者還是謹慎選擇，比特幣畢竟是虛擬貨幣，如果哪一天國家出手干預加強監管力度那麼投資者很可能需付出較大代價，在投資前要仔細考量，認清風險和自身承受能力，理性投資。

D. 比特幣騙局為什麼不被抓

比特幣本身不是騙局，只有利用比特幣實施詐騙犯罪行為的才是騙局。比特幣是一種由開源的P2P軟體產生的電子貨幣，是一種網路虛擬貨幣，不依靠特定貨幣機構發行。法律並沒有明文規定比特幣違法，根據罪刑法定原則，比特幣並不違法，但不法分子可能利用比特幣從事犯罪。

1、比特幣是傳銷么？
什麼是傳銷？把後來者投入的資金有差別地（根據上下線關系）分配給先前參與者作為其收益。你第一次購買比特幣的時候需要額外交出一筆錢給把你領入比特幣世界的人么，不需要（許多時候還是 bitcoiner 倒貼比特幣把你領進來的），所以比特幣也不是傳銷。人們容易犯的一個典型錯誤就是根據「先前的比特幣持有者會因後來者的加入而獲益」來判定比特幣是龐氏騙局或傳銷，這顯然是由於概念不清導致的，先前的股票持有者也會因後來的投資者而獲益，難道股票市場也是龐氏騙局了？

真正將上述騙局與正規投資市場區別開來的是先參與者和後來者在規則上是否平等，龐氏騙局和傳銷在規則上對後來者就是不利的，而且這一點是被隱瞞的，這才是其欺騙性所在。在比特幣市場中，無論先來後到，每個人都要根據自己的判斷在市場中完成交易，沒有人可以利用規則圖利他人，這與股票市場是完全一樣的。

2、比特幣是資產泡沫么？

資產泡沫是指一種資產的價格相對於其自身價值（除倒賣之外的所有價值）而言過高。價格由什麼決定？供求。供給一定價格飆升，說明買的人太多了。就拿我們常說的鬱金香泡沫為例，鬱金香最主要的自身價值就是觀賞價值了。一株鬱金香5個人買的時候是紅色，500個人買的時候就變得五顏六色晚上還帶夜光了？顯然不會。鬱金香的觀賞價值並不會因購買人數的增加而提高，因此短期內價格飆升就會導致泡沫。分析過泡沫之後我們再來看比特幣。

比特幣是什麼？價值網路。網路有什麼特點？規模效應。只有200個用戶的QQ，和有200萬用戶的QQ，和有2億用的QQ，其價值顯然是不可同日而語的。對於比特幣而言也是同樣的道理，比特幣持有者每增加一人，就意味著又多了一個願意接受並有能力支付比特幣的用戶，相應地整個網路的價值就又增加了那麼一點點。比特幣的規模效應決定了其自身價值天然地就會隨著購買人數增加而提高，因此所有單純地根據價格飆升就判定比特幣是資產泡沫的推論都是站不住腳的。如果要證明比特幣是資產泡沫，那就必須證明比特幣的價格變化即使相對於其規模效應的增加仍然是過高的。

E. 比特幣是金融行業的烏托邦嗎

「上帝欲使其滅亡，必先使其瘋狂」。在一根根上下都沒有邊界的「蠟燭圖」上，比特幣正在呈現出一種近乎「瘋狂」的節奏，這會是它滅亡的前奏嗎？
「上帝欲使其滅亡，必先使其瘋狂」。在一根根上下都沒有邊界的「蠟燭圖」上，比特幣正在呈現出一種近乎「瘋狂」的節奏，這會是它滅亡的前奏嗎？
「瘋狂」到底是好還是壞呢？在哲學家的眼裡，肯定不是什麼好事，否則也不用將其與「滅亡」聯系在一起，但在沉醉於互聯網世界裡的人們看來，「瘋狂」卻是毀滅舊世界的通途。自從互聯網誕生以來，人們就一直幻想著能夠找到一種能夠超越國家差異、地理限制與文化障礙的生活方式，即哲人眼裡的「烏托邦」，但在草根看來卻是「極樂園」。而一種自由、保值、開放而又去中心化的虛擬貨幣，則是連接現實世界的最後一級階梯。
當電子郵件超越傳統的地理限制實現了信息的自由流動，Facebook創建了網路地球村……網路信奉者認為，將現實世界與虛擬世界打通，實現一個真實世界的「極樂園」已經近在咫尺。然而，就是這個「極樂園」即將徹底融入現實世界之時，它的一個重要載體——貨幣，遇到了來自現實社會的否定。
在現實世界的貨幣發行者看來，像比特幣這種毫無價值支撐的虛擬產品，是根本不能成為貨幣流通的，因為它缺少作為貨幣的一個最基礎條件——信用。有人說，網路虛擬貨幣本身就是一個沒有任何價值的「數字鬱金香」，它存在的唯一意義，就是供人們體驗從「極樂園」到「失樂園」的心理摧殘。甚至有陰謀論者認為，比特幣的創始者中本聰，都很有可能不是一個真實的人，而是一個創造比特幣而又從中牟利的神秘組織。
從中國大媽到格林斯潘，不管你願不願意看到，這個世界已經到處充滿了比特幣稀里嘩啦的聲音，盡管這種聲音並非來自真實貨幣在口袋裡的摩擦，而是來自於鍵盤的敲擊與嘴唇間的震顫。也許有一天，比特幣的擁躉真的會體驗到「失樂園」的痛苦，但不管怎麼說，我們依然有理由對比特幣的未來持敬畏之心，因為現實世界的貨幣運行法則著實是讓人傷透了心。
截止到目前，比特幣仍舊堅挺的活著，已經經歷了近八年的風風雨雨。萊特幣、瑞泰幣、微盟幣、狗狗幣也在不斷的助推比特幣的前進。

F. 你對火幣HT了解多少其價值是否被低估為什麼

我覺得你最好不要去碰火幣，因為火幣本身就是不正規的交易所，這個交易所所發行的代幣也不正規，虛擬貨幣的交易行為也不受法律的保護。

某種程度上來說，有些技術確實已經改變了世界，並且將會在互聯網領域發揮更重要的作用。但區塊鏈並不意味著虛擬貨幣，更沒有和炒作虛擬貨幣的行為化等號。如果你想通過持有HT的方式來尋求投資回報，這本身就是一件風險極高的事情，我會從以下幾點做詳細介紹。

一、首先是虛擬貨幣的交易問題。

虛擬貨幣交易行為並不合規，雖然個體可以交易虛擬貨幣，但虛擬貨幣的交易行為並不受法律的保護。也正是因為這個原因，如果你投資了火幣的HT，你的本金將沒有辦法得到保障，這會給你帶來非常大的投資風險。

G. 投資虛擬貨幣在什麼地方可以做呢投哪種好

投資歐特幣挺不錯的啊，它是正規的，用途比較多，發展前景好，而且不用擔心跑路。

H. 金融業三大協會發聲整治虛擬貨幣，虛擬貨幣為什麼不被政府所認可

因為虛擬貨幣根本沒有任何的法律地位，而且虛擬貨幣現在也沒有納入到法律的保護范圍之內，再加上虛擬貨幣不是任何國家組織發行的，而是由私人發行的一種加密型虛擬貨幣，因此虛擬貨幣不可能被政府所認可。

但是從目前虛擬貨幣的市場交易情況來看，我認為整體的交易價格有一些偏高，而且很多虛擬貨幣的知名度也並不高，但是金錢價值並不低裡面存在嚴重的泡沫化現象，一旦外來的現象，把這個泡沫打破之後，虛擬貨幣將會出現大幅度縮水。這種情況一般國家和政府肯定不能接受，因此在一定程度上肯定不被政府認可的。只有這樣每個國家和政府才能保證自己的金融安全，讓自己的經濟更加堅實有效。