鬱金香泡沫通貨膨脹
A. 為什麼說比特幣是一場泡沫
不久前,全世界比特幣總值首次突破了十億美元。對於一種沒有中央銀行或其他權威機構支持的純虛擬貨幣來說,這是項了不起的成就。但這也是暫時的:我們正經歷著一場比特幣泡沫,而泡沫的破裂只是時間問題。
說泡沫註定破裂有幾個原因。頭一條就是:因為它是泡沫,不管什麼圖表,要是長成了上圖這樣,必將在某一刻迎來以淚洗面的結局。但還有更深層的原因——比特幣是由商品和貨幣形成的詭異混合體。比特幣的商品價值是由其貨幣價值產生的,但隨著它的商品屬性愈發顯著,它作為貨幣的用途也就越小。
包括中本聰在內的這些人對現有金融機構的不信任絕非特例。而使中本聰與眾不同的是,他把這種不信任化為哲學理念,而這正是比特幣項目背後最重要的驅力。當他於2009年2月將比特幣介紹給世人時,中本聰誇口說他的新貨幣實現了「完全分權化,不存在任何可信賴方」。並且,他非常詳細地說明了在他看來亟待解決的問題:
「傳統貨幣的根本問題是使其運轉所需要的信任。我們必須信任央行不會使貨幣貶值,可是法定貨幣的歷史充斥著對這種信任的背棄。我們必須信任銀行會保存好我們的錢並以電子方式轉移,可是他們在日漸高漲的信貸泡沫中仍毫無保留的把錢貸出。我們不得不把我們的隱私託付給他們,並信任他們不會讓冒名頂替者從我們的賬戶把錢捲走。」
中本聰可不是偏執妄想狂:他在這里所說的與沃倫•巴菲特在2012年寫給股東的信中所講的並沒很大區別。
「在現有貨幣體系下,已知投資類型包括貨幣市場基金、債券、抵押貸款、銀行儲蓄,以及其他方式。這些基於貨幣的投資方式中的大多數都被看作『安全的』。實際上它們屬於最危險的資產形態。
「在過去的一個世紀里,這些投資方式已經摧毀了許多國家的投資者的購買力,哪怕這些投資者還是能持續適時地收獲本金與利息。此外,這一可怕的後果還會一再重現。政府決定了貨幣的最終價值,而體系因素偶爾會使他們偏向引發通貨膨脹的政策。這樣的政策時不時便會失控。
「即使是在美國這個強烈呼籲貨幣穩定的國家,美元自1965年我接手伯克希爾公司的管理工作以來貶值的幅度也高達驚人的86%。那時1美元能夠購買的東西今天要花多達7美元才能買到。」
如果你持有美元,你就要信任美國政府不會摧毀你的財富。對比之下,比特幣建立在不信任的基礎上——它被特意設計成一種「人人為己」的貨幣。全枉然因為他的愚蠢受到了比特幣界很多人的指責:把電子錢包存在一台聯網的Windows機上,他是怎麼想的?
但即便是在使用比特幣時,人們最終還是免不了要信任別人——而他們所信任的對象結果往往並不可靠。MyBitcoin事後被發現是個騙局;Mt Gox遭遇黑客毒手。目前人氣較高的新興比特幣公司是Coinlab,但是考慮到黑掉這些公司所能帶來的收益,而且執法機關對這類犯罪分子毫無興趣,他們始終要面臨損失客戶財產的風險。
零信任
比特幣所具有的如此程度的不信任既是特色也是漏洞——其實我們大多願意把囤積財富的任務外包給一家信得過的大型機構,而不是把1千美元藏在老橡樹根兒石牆里黑色的火山岩下頭,或者是把一共9萬美元的百元大鈔用鋁箔紙裹起來藏進冰箱。自己管理比特幣的風險很大,而且需要較高的電腦技能。可是把自己的比特幣託付給別人保管所需要的信任正是比特幣旨在規避的。
比特幣對財務機構與生俱來的懷疑不僅使其與法定貨幣涇渭分明,也使其與其它虛擬貨幣迥然不同,例如美國的Facebook幣、中國的Q幣以及全球最大的虛擬游戲《第二人生》(second life)里的林登幣。所有這些虛擬貨幣都在發明該貨幣的公司的嚴格監控之下,並且在這些特定的經濟體系外幾乎毫無價值。
這些虛擬貨幣中,一部分在規模上和比特幣大致處於同一個數量級,盡管很難對其進行同等意義上的比較。舉例來說,Facebook幣的年收入大約十億美元,而2007年Q幣的市場大到了讓中國人民銀行出面干預,號召各公司停止用Q幣進行交易。在最近這場泡沫中,比特幣一天的交易額曾超過3000萬美元,而多數時間每日交易額也有500萬美元以上。這樣可得每年的交易額約為20億美元,只要泡沫不破裂。
B. 房價還會漲嗎會不會像幾百年前的鬱金香泡沫一樣消散於煙海中
,房價應該還會漲的,但是應該不會長的很高,如果長的很高,一般也會控制的,肯定不會像幾百年以前,政府肯定會出來政策的
C. 房地產為什麼會出現泡沫
以史為鏡,可以知興衰。很多年紀大點的人都知道20年前的日本房地產泡沫。那麼就拿日本房地產泡沫和現在的中國的房市做個比較。在這里本人並非要討論中日歷史問題,想討論這方面問題的可以換個版。
為什麼拿日本房地產泡沫做對比,主要有三個原因:1、中國經過30年的改革開放,經濟繁榮與日本房地產泡沫前很相似。2、中日兩國都是地少人多,住房需求相似。3、日本房地產泡沫就發生在20年前,距今不遠,還沒有變成傳說無據可考。
中國房市有沒有泡沫?這段時間很多GY和專家跳出來喊話,說得一個比一個專業,反正小民是沒有聽懂。只是上面報道中最後一段「許多專家學者認為,日本房地產泡沫生成的主要原因有三。首先,金融政策失誤。日本一再放鬆銀根,使利率創下了歷史新低,導致過剩資金大量流入股市和不動產市場。其次,各金融機構為了追求高額利潤,將房地產貸款作為最佳貸款項目,無節制地擴大信貸規模,助長了泡沫的形成。第三,房地產價格暴漲導致企業和個人都紛紛投資和投機房地產,造成房地產業虛假繁榮。」已經說明很多問題。這與目前的中國房市何其相象,當然中國房市的泡泡還沒那麼大而已。至少在現在,Z/F還控制的住,但是現在的救市政策一味的偏向房產商,繼續抬高房價,那麼日本的房地產泡沫在中國重演也不是不可能的。
在中國,房子是個很特殊的東西,由於中國人的傳統,它不只是一個舒適的生活環境,更是大部分中國人一背子的希望和夢想。因此就算房子變成了商品,它依然有它的特殊性,那就是民計民生。很多人都提到買房的剛性需求有多大,這個我想不必多說,中國人的夢想啊。但是也要買的起這個「需求」才會真正的變成需求,這就是夢想和現實的差距啊!現在房市的低迷主要還是表現在成交量的下降,房價下降並不多,由此可見再大的剛性需求也要有MONEY來支撐。
最近很多GY出來喊話,恐嚇我等布衣小民,房價下跌房市就會崩潰,房市崩潰很多相關行業也會崩潰,國家經濟就會崩潰,老百姓也會失業崩潰。太可笑了!難道繼續虛假的抬高房價,直到有錢人也買不起房的時候再下跌經濟就不受影響了?!有句話叫爬的越高,跌的越慘,至理名言。股市就是最好的例子。在小民看來,房價下跌,多個行業不可避免的會受到影響,經濟發展也會受到阻礙,但至少現在泡泡沒那麼大,國家和老百姓還承受的住,Z/F也還有時間和辦法去解決存在的問題,而且老百姓只是想買得起房,並不是要把房產商打倒在地,只要到了合理的價位,買房的慾望自然會高漲。如果發展到了日本房地產泡沫的狀況,那就真的是末日來臨了!
現在是時候改正幾年前的錯誤了。救市當然要救,問題是救誰的市。是繼續維持高價位,維護房產商和某些地方Z/F和貪官的利益還是維護布衣小民等的基本權益。其實小民們並不是在鬥地主老才,並不是想把房產行也整垮,房產真的垮了也不見的人人有房住,小民們想要的只是能買的起的房子。但在小民看來,Z/F如果只是出一些降息之類的小伎倆,過年前房市的成交量不會大漲,原因有三:1、股市暴跌套牢了相當一部分原本寬裕的人,有人甚至抵押房車去炒股的,而有些是工作幾年攢了錢准備買房,看股市火暴就博一把的。2、房市低迷近一年,房產商能想到忽悠人的辦法基本上都用了,而老百姓的觀望之式已經形成,有錢的等著多跌點,沒錢的更希望多跌點。3、年關將近,總要留點錢過年吧。既然小手段沒用,Z/F不如把精力放在如何規范房地產市場上吧,把這個行業的各種惡習和弊端去處掉,讓房地產的價值回歸理性,恢復布衣小民們對Z/F和這個行業的信心,才是真正的救市之道!
D. 1637年荷蘭的「鬱金香泡沫」為什麼會破滅
商品必須同時具備兩種屬性才能成為商品,一種是價值,一種是使用價值,而只有生產商品的人才能夠獲得財富,這是最基本的道理,然而很多人忘記了,他們收貪欲的影響幹了一件有一件蠢事,把好運說成自己能力,把厄運說成國家不好,世界不好,為自己的無知無能愚蠢而找理由,1634年到1637年的荷蘭人就是愚蠢的案例。

傳銷的最大特點就是騙子喜歡造夢,讓人用欺騙下家的方式獲取財富,荷蘭就不幸成為這樣的案例。當時的人們都有一種信念,就是鬱金香能夠保值增值,實際上,生產鬱金香的人會富裕,富裕的人不是儲藏鬱金香的,而是面向市場種植鬱金香的人。
鬱金香成為傳銷的工具,有一個酒鬼因為吃了鬱金香被關到監獄里三個月。
於是鬱金香出現了泡沫經濟,最終,最後一個接盤鬱金香的人破產自殺,鬱金香泡沫的破裂也將荷蘭帶入了地獄之門,荷蘭走向衰落。
E. 什麼是資產泡沫
資產泡沫就是你的資產去價值已經遠遠超出了你的資產本身價值,所以叫資產泡沫,通俗易懂說就是說你的資產已經資不抵債了。
F. 一個經濟學的故事,關於兩個農民輪流買對方的牛的
這個故事有很多版本,最開始是用來諷刺只追求GDP數據,而不重視實際財富增長的。比如A養一頭牛,賣給B,100元,就是100的GDP,後來兩者相互倒手加價賣到10000,就創造了10000的GDP,但實際財富只是這頭牛而已,這就是泡沫的形成。
為什麼會有泡沫呢?一個是源於實物的資產化,比如我們的房地產,主要就是土地的資產化,把土地賣成錢,就憑空多了這么的GDP出來。另一個是人們的投機心理,認為價格總會不斷上漲,於是炒作這些東西價格上漲,只要最後沒出手,好像每個人都賺了錢。直到有一天,這頭牛沒人再願意買的時候,泡沫破滅,牛最後再誰的手裡,誰就是最大的輸家。
G. 怎樣解決通貨膨脹謝謝啦,詳細一點,謝謝
問題的嚴重性在於,世界第一多的10600多億外匯儲備大國現在還在每天以10多億美元絕對量湧入中國。格林斯潘曾為中國擔心過,這樣下去,中國會不會發生通貨膨脹呢?
那麼,如何解決這一難題呢?
眾所周知,資金如洪水。無論是大禹治水,還是都江堰的李冰父子治水,都是疏導、宣洩,順勢而為,而不是硬堵、硬截流。
筆者與博、碩士生們經過分析、研究,認為中國化解這一難題無外乎以下幾種辦法:
1.人民幣一步到位大幅升值,但風險很大。
人民幣匯率與購買力平價的差距很大,是各國中較少的。人民幣波動與升值的空間還較大,外資預期很高。如採用一步到位大幅快速升值,並宣布5年之內不再動了。則外資及熱錢的湧入就會嘎然而止。股市也就會停漲。
然而,這將面臨著如下風險:一、外貿出口將迅速大幅度下降。二、外資來華投資將迅速減少。中國經濟將迅速冷卻,通貨緊縮將更加嚴重。由於中國外向型企業佔50%以上,則失業人數會急劇增加。中國目前三股失業人流匯聚在一起:農村勞動力過剩約為2億,1500萬人口進入城市;大學生一年畢業495萬留城;加之下崗失業人員;失業問題十分嚴重;人民幣過快升值,將使此問題就雪上加霜。這是中國謹慎對待人民幣升值的最重要社會因素。
2.銀行大幅度的加息到8%-10%。
現在的股市形勢,如果加息2-3個百分點,對股市影響微乎其微。股民不會因加2%的利率就退出一年可以獲利50%-100%股市。而加息8%-10%,則對經濟傷害很大。首先通漲僅1%-2%之間,何須8%-10%加息。其次銀行存貸差11萬億,還需鼓勵存款嗎?再次,海外熱錢進的更快,人民幣既升值之高息,何以不進來。筆者已兩文指出,本幣升值、加息是錯誤政策。此舉實在不宜再用了。
3.准備金率再提高
准備金率變動是貨幣政策工具中的重型武器,它有很大乘數效應,世界各國都慎用。而我國卻近年來調高了4次。
實踐證明,此是最適合中國國情之舉。因為,它的對手是一天10-12億美元外匯的進入。還可以提高幾次。但對股民投資者,幾乎不構成壓力。
在其他國家,如此頻繁使用它,股市早就大熊了。在中國卻不為所動,這也從一個側面證明了股市周邊游資之巨。
4.全面的物價上漲——通貨膨脹
如果在嚴厲調控房地產市場的同時再嚴厲調控股市,則巨大游資很可能選普通商品漲價方式來宣洩,形成全國全面嚴重通貨膨脹,如1985—1986年(+15通脹)和1994—1995年(+20通脹),則米、面、水、電、傢具、日用品將全面漲價,這種需求拉動型與成本推進型加流通性過剩型的混合通脹必將對中國經濟造成強大殺傷力,必將怨聲四起。這是各級政府及13億人民都極不願意看到的局面。
5.另外尋找分洪泄洪區——重新啟動房地產市場怎麼樣
日本與我國台灣貨幣升值時,股市與房地產市場都是一起漲的。台幣升值時,1982年—1989年(1美元=40新台幣,後來1美元=25新台幣,7年升值達60%多)台灣股市從1985年7月份的600點漲到1989年的1萬多點,出現7年牛市。房地產市場從1985年到1992年市場漲幅為330%。一樣,在日元之升值時,日本房地產股市漲了3.89倍指數從100點漲到340點,東京的房地產價格總額可以買下全美國。前些年,中國房地產熱潮時,約有2萬億資金進入炒房。現在,中央政府予以嚴厲調控,房地產已失去流通性,已完全無法投機與炒作了。現在要讓股市降下來,另找渲泄疏導流動性過剩的地方,能與股市匹敵的,只有房地產市場。怎麼辦,重新松綁,將五年的限售期取消,放寬按揭要求與比例,任意借貸?再讓房地產市場重新亢奮起來——顯然與中央宏觀調控精神相悖。
6.結論:牛市——疏導、渲泄流動性過剩的唯一有效的選擇,是無奈的又是相對最佳的選擇
當我們排除了其他道路後,中國經濟高速列車來到多叉路口的唯一有效選擇。
股市走牛的好處很多:①可讓中國2千多萬家嗷嗷待哺國企、民企、鄉鎮企業盡快上市、募資、加快發展。②可擴大直接融資比例,減少銀行存貸差,減少銀行壓力。③可以多收印花稅。④可以化解流動性過剩,化解通脹與房地產漲價壓力。⑤可以提高全國人民投資意識,金融意識。
盡管股市加快上漲,有泡沫之嫌。但什麼是「泡沫」呢?謝國忠、羅傑斯也說不清,誰也說不清。上海的電每度0.61元,深圳的電每度0.68元,而俄羅斯的電每度合人民幣0.05元。那麼,上海、深圳的電價是否有泡沫呢?一切商品價格其實都是供求使然。因此,中國股市是否有泡沫,現在還很難說。32倍市盈率對於2%的實際存款利率來講,完全合理。
還是來學習研究吳敬璉老師的講話。從中可以理解領悟出一些真諦:(東方早報2007年1月17日張照揚、顧已榮:《吳敬璉:央行已力不從心,30萬億熱錢在通加息》)一文指出,吳敬璉日前在香港表示,中國境內目前的流動性過剩,已到了相當嚴重的地步。中國目前外匯儲備超過1萬億美元合8萬億人民幣,而央行只發行了2萬億票據沖銷,即還有6萬億資金留在市場,在乘數效應下,等於起碼有30萬億的熱錢在市場上興風作浪,這導致了去年的房地產熱和當前的股市狂潮。央行已然是力不從心,下一階段加息已無可避免。
好了,退一萬步說,即使有泡沫,這與過去的炒君子蘭與炒鬱金香式的泡沫是有些區別的,與當年擊鼓傳花式的虛幻式的泡沫是有些區別的。中國股市的這次牛市是真金白銀推上去的。由於人民幣漸進式升值引入的外資與海外熱錢的巨量進入,加之乘數效應,它對股市的推進不是危如累卵式堆積,也不是偶然井噴,而是實實在在的游泳池的水在一天天地扎扎實實地上漲式的推高。
過去,我們曾很難理解何以日本、我國台灣的經濟學家與當局何以不去及時制止與捅破股市與房市的泡沫。現在明白了,那都是本幣升值時十分無奈的選擇。
「幾利相權取其重,幾弊相權取其輕。」經濟學家從來不講什麼是最好或最差的,而講什麼是最佳的選擇。當災難或危險出現時,我們選擇損失最小的方式與道路;當幸福與財實涌現時,我們選擇收益最大的、幸福指數最大的方式與途徑。
因此,股市走牛,是中國經濟高速增長28年以來無奈的唯一的有效的最佳的選擇,是現實之抉擇,是沒有辦法的辦法。多發些新股就是了,等2008年全流通後就好了。
至於羅傑斯的話,大家千萬不要太較真,雖然他是個投資大師,但他是人不是神,尤其是他是個不了解中國國情的外國人。在社會科學及中國的大問題上,外國人的話只能參考參考而已。紅軍長征時極為自信自負的李德結果導致中國工農紅軍犧牲十萬大軍。
羅傑斯自己把股拋了,又到處唱空,這一點就比不上他的長期合作過的索羅斯了。索羅斯在盧布崩潰前唱空盧布時,他的基金在盧布上還有很多多倉。此外,吃過羅傑斯葯的中外投資者也不在少數。例如:2006年初,羅在香港、北京等的報告會上到處宣講:石油價格將漲到100美元/桶以上。他當時還說白糖要漲到60美分/普式耳(當時為19美分/普式耳),很多人做多。結果白糖2007年2月26日還在10.67美分/普式耳。石油還在54美元/桶。很多聽他話做期貨的人虧損累累,痛不欲生。因此,大家聽聽也就算了。一個西方國家的外國人,大家沒有必要把他的話當聖經。我估計這次他判斷錯誤的可能為90%
H. 法國密西西比事件,密西西比計劃
1、荷蘭鬱金香泡沫經濟遠在1630年,荷蘭的一朵鬱金香花根售價是今天的76,000美元,比一部汽車還貴,真是不可思議,這是有名的鬱金香花根泡沫。事情是這樣的,1593年一位荷蘭商人格納(Guesters)從康是坦丁(今日的土耳其)進口第一顆鬱金香花根,並將之種值,由於這種花是進口貨,因此擁有鬱金香花便成為有錢人的符號與殊榮,有錢的人一定要擁有鬱金香才算有錢,因此買鬱金香便成為有錢人展示財富的象徵,於是這個風氣由荷蘭擴散到德國。巧不巧,這時鬱金香正好染上一個傳染病叫做「Mosaic」,這個病使得鬱金香花瓣更鮮艷,於是染病毒的鬱金香更加搶手,形成一股搶購的風潮。初時,只有鬱金香的行家才懂得欣賞鬱金香之美,但在形成風潮之後,人們買鬱金香只是為了賺錢,由於搶購風潮逐漸形成,投機客便趁機炒作,只要今天買了,明天就可賺一筆,屢試不爽,由於買的人多了,交易市場也就形成了,交易場所也逐漸熱鬧起來,像是一個股票交易市場。1634年,買鬱金香的熱潮漫延到中產階級,更蔓延為全民運動,大家都來買賣鬱金香了,炒家只看到買低賣高,利潤就進來,於是全民都變成鬱金香的炒家,家家戶戶都傾一家之產,只為了買一朵鬱金香。1,000美元一朵鬱金香花根,不到一個月之後,它就變成二萬美元了,如此暴利,難怪所有的人都沖昏了頭,正事不幹,每天忙於鬱金香的買賣便可以了。在酒吧里,吧台展示了一朵鬱金香,不料被一個醉鬼吃下去了,竟被告到法院判刑三個月呢!最瘋狂的時候,一朵鬱金香花根的價值可以跟以下任何一樣物品同價- 4噸小麥-一張床- 4條牛-8隻豬-12隻羊以上這幾樣物品以今天價格算起來要花4萬美元,而這些物品卻只能換來一朵鬱金香的花根,真是離譜到極點。到了1636年,鬱金香在阿姆斯特丹及鹿特丹股市上市,附近歐洲股市有些地方也交易鬱金香呢,更有甚著,有的股市竟也推出選擇權,同時也分割成細股,降低投機者的門坎,使得投機者可以買到幾分之一的鬱金香,增加交易容易度,由於有選擇權的緣故,於是價格又往上推,本來實際購買一個月之內可以獲利20倍,透過選擇權,獲利可以放大100倍。當瘋狂達到最高點時,有一位大戶全數賣出,賺了大錢,同時荷蘭政府開始採取煞車的行動,而且由土耳其運來的鬱金香也將大量抵達,忽然之間,鬱金香並不再那麼稀罕,於是一瞬間鬱金香的價格往下滑,而下滑一經啟動,六個星期內竟然下跌了90%,於是哀鴻遍野,財富夢破滅,此時不管政府多麼護盤都挽救不了,鬱金香的價格持續探底,於是許多股市交割無法完成,而荷蘭政府宣布這一事件為賭博事件,豁免交割,結束這一場瘋狂的鬱金香泡沫事件。從此之後十年間,荷蘭的經濟創傷才慢慢復原,在最高點值7萬6仟美元的鬱金香,六個星期之後竟只值一元,這是有紀錄的史上第一次泡沫事件。
I. 經濟史上著名的三大陰謀騙局
南海泡沫事件——歷史上第一次世界證券市場泡沫事件
「泡沫經濟」一詞即來源於此事件。
17世紀末,英國經濟興盛。然而人們的資金閑置、儲蓄膨脹,當時股票的發行量極少,擁有股票還是一種特權。為此南海公司覓得賺取暴利的商機,即與政府交易以換取經營特權,於是南海公司於1711年成立。
1719年,公眾對股價看好,促進當時債券向股票的轉換,進而反作用於股價的上升。
1720年,為了刺激股票發行,南海公司接受投資者分期付款購買新股的方式。英國下議院通過南海公司交易議案後,南海公司的股價立刻由129英鎊竄升至160英鎊。當下議院也通過議案時,股價又漲至390英鎊。於是投資更為踴躍,半數以上的參議員紛紛介入,連國王也不例外。股票供不應求導致了價格狂飈到1000英鎊以上。公司的真實業績嚴重與人們預期背離。
1720年6月,英國國會通過了《反金融詐騙和投機法》,許多公司被解散,公眾開始質疑,波及南海公司。
1720年7月起,內幕人士與政府官員大舉拋售,南海公司股價一落千丈,12月跌至每股124英鎊,南海泡沫破滅。
英國的財政部長在南海公司的內幕交易中,私賺90萬英鎊利潤。丑聞敗露後,他被關進了英國皇家監獄——倫敦塔。但是,那些不知情的投資人比他更悲慘。損失慘重的還有英國經濟和政府信用。
===============================================
鬱金香泡沫,簡言之,是社會集體投機賺錢的獲利心理造成,後果是遲早爆炸的炸彈傳來傳去,落到最後的人倒霉.並會造成社會經濟惡性動盪.損害了經濟本來的發展趨勢.
提起鬱金香,許多人立刻就會想到被譽為「鮮花之國」的荷蘭。的確,荷蘭人鍾愛鬱金香,將其奉為國花,並把它和風車、乳酪和木鞋一起,統稱為荷蘭的「四大國寶」。每到暮春時節,滿山遍野的鬱金香爭奇斗艷,晶瑩修長的葉片,像裝滿美酒的酒杯似的花朵,透明馨香,令人心醉。法國作家大仲馬在他的傳世名著《黑鬱金香》中,曾這樣贊美一種名叫「黑寡婦」的黑色鬱金香:「艷麗得讓人睜不開眼睛,完美得讓人透不過氣來」。小說家優美的筆調,更為鬱金香增添了一層傳奇而又浪漫的色彩。
然而,如今的大多數人可能並不了解,曾幾何時,鬱金香美麗的花朵,竟使無數荷蘭人為之瘋狂;一枚看起來與洋蔥頭別無二致的鬱金香球莖,竟然價值連城;甚至整個國家,都因鬱金香而陷入混亂之中,並為之付出了慘重的代價……
歷史上最大的三個泡泡——鬱金香投機風潮
鬱金香投機風潮
人們絕難想到世界經濟發展史上第一起重大投機狂潮是由一種小小的植物引發的。
這一投機事件是荷蘭由一個強盛的殖民帝國走向衰落而被載入史冊的,它也是迄今為止證券交易中極為罕見的一例。經濟學上的特有的名詞"鬱金香現象"便由此而出!
讓我們回溯到17世紀的荷蘭,看看世界投機狂潮的始作俑者是如何為之瘋狂如何為之悲泣的。
鬱金香,一種百合科多年生草本植物。鬱金香原產於小亞細亞,在當地極為普通。一般僅長出三四枚粉白色的廣披針形葉子,根部長有鱗狀球莖。每逢初春乍曖還寒時,鬱金香就含苞待放,花開呈杯狀,非常漂亮。鬱金香品種很多,其中黑色花很少見,也最珍貴。鬱金香的花瓣上,多有條紋或斑點,容易受病毒的侵襲。
17世紀的荷蘭社會是培育投機者的溫床。人們的賭博和投機慾望是如此的強烈,美麗迷人而又稀有的鬱金香難免不成為他們獵取的對象,機敏的投機商開始大量囤積鬱金香球莖以待價格上漲。在輿論鼓吹之下,人們對鬱金香的傾慕之情愈來愈濃,最後對其表現出一種病態的傾慕與熱忱,以致擁有和種植這種花卉逐漸成為享有極高聲譽的象徵。人們開始競相效仿瘋狂地搶購鬱金香球莖。起初,球莖商人只是大量囤積以期價格上漲拋出,隨著投機行為的發展,一大批投機者趁機大炒鬱金香。一時間,鬱金香迅速膨脹為虛幻的價值符號,令千萬人為之瘋狂。
鬱金香在培植過程中常受到一種"花葉病"的非致命病毒的侵襲。病毒使鬱金香花瓣產生了一些色彩對比非常鮮明的彩色條或"火焰",荷蘭人極其珍視這些被稱之為"稀奇古怪"的受感染的球莖。
"花葉病"促使人們更瘋狂的投機。不久,公眾一致的鑒別標准就成為:"一個球莖越古怪其價格就越高!" 鬱金香球莖的價格開始猛漲,價格越高,購買者越多。歐洲各國的投機商紛紛擁集荷蘭,加入了這一投機狂潮。
1636年,以往表面上看起來不值一錢的鬱金香,竟然達到了與一輛馬車、幾匹馬等值的地步。就連長在地里肉眼看不見的球莖都幾經轉手交易。
1637年,一種叫"Switser"的鬱金香球莖價格在一個月里上漲了485%!一年時間里,鬱金香總漲幅高達5900%!
所有的投機狂熱行為有著一樣的規律,價格的上揚促使眾多的投機者介入,長時間的居高不下又促使眾多的投機者謹慎從事。此時,任何風吹草動都可能導致整個市場的崩潰。
查爾斯.麥凱在他的著作中講述了一個故事,他把引發鬱金香球莖大恐慌歸結為一起偶然的事件。
一位年輕的水手,是一個外國人。初來乍到,他不知道荷蘭國內正在掀起起鬱金香投機潮。水手因賣力地工作得到了船主的獎賞,離船時他順手拿了一朵名為"永遠的奧古斯都"的鬱金香球莖。那朵球莖是船主花了3000金幣,(約合現在3到5萬美元)從阿姆斯特丹交易所買來的。當船主發現鬱金香丟失時,便去找那位水手,並在一家餐廳里找到了他,卻發現水手正滿足地就著熏腓魚將球莖吞下肚去。水手對鬱金香的球莖的價值一無所知,他認為球莖如同洋蔥一樣,應該作為鯡魚的佐料一塊兒吃。值幾千金幣的球莖在一個陌生人眼裡竟如同洋蔥,是水手瘋了,還是荷蘭人太不理智了,法官難以決斷。然而,就是這個偶然事件彷彿一枚炸彈,引起阿姆斯特丹交易所的恐慌。謹慎的投機者開始反思這種奇怪的現象,反思的結果無不例外地對鬱金香球莖的價值產生了根本性的懷疑。極少數人覺得事情不妙,開始賤價賣出球莖,一些敏感的人立即開始仿效,隨後越來越多的人捲入恐慌性拋售浪潮,暴風雨終於來臨了。
一時間,鬱金香成了燙手山芋,無人再敢接手。鬱金香球莖的價格宛如斷崖上滑落的枯枝,一瀉千里,暴跌不止。荷蘭政府發出聲明,認為鬱金香球莖價格無理由下跌,讓市民停止拋售,並試圖以合同價格的10%來了結所有的合同,但這些努力毫無用處。一星期後,一根鬱金香的價格幾乎一文不值,——其售價不過是一隻普通洋蔥的售價。
千萬人為之悲泣。一夜之間多少人成為不名分文的窮光蛋,富有的商人變成了乞丐,一些大貴族也陷入無法挽救的破產境地。
暴漲必有暴跌,客觀經濟規律的作用是任何人都無法阻擋的。下跌狂潮剛過,市民們怨聲載道,極力搜尋替罪羊,卻極力迴避全國上下群體無理智的投機這一事實。他們把原因歸結為那個倒霉的水手,或把原因歸結為政府調控手段不力,懇請政府將球莖的價格恢復到暴跌以前的水平,這顯然是自欺欺人!
人們緊接著把求援之手伸向法院。恐慌之中,那些原已簽訂合同要以高價購買的商人全部拒絕履行承諾,只有法律才能督促他們依照合同辦事。然而,法律除了能幹預某些具體的經濟行為外,它是決不能凌駕於經濟規律之上的。法官無可奈何地聲稱,鬱金香投機狂潮實為一次全國性的賭博活動,其行為不受法律保護!
人們徹底絕望了!從前那些因一夜乍富喜極而泣之人,而如今又在為乍然降臨的一貧如洗仰天悲哭了。宛如一場惡夢,醒來之時,用手拚命掐自己的臉蛋才發覺現實就在夢中。身心疲乏的荷蘭人每天用呆滯的目光盯著手裡鬱金香球莖,反省著夢里的一切…… 世界投機狂潮的始作俑者為自己的狂熱付出的代價太大了,荷蘭經濟的繁榮僅曇花一現,從此走衰落。
鬱金香球莖大恐慌給荷蘭造成了嚴重的影響,使之陷入了長期的經濟大蕭條。17世紀後半期,荷蘭在歐洲的地位受到英國有力的挑戰,歐洲繁榮的中心隨即移向英吉利海峽彼岸。
鬱金香依然是鬱金香,荷蘭卻從此從世界頭號帝國的寶座上跌落下來,從此一蹶不振。
"鬱金香現象"成了經濟活動特別是股票市場上投機造成股價暴漲暴跌的代名詞,永遠載入世界經濟發展史。
==================================
密西西比泡沫的特徵
在荷蘭鬱金香泡沫迸裂80年後,在1719年又出現了著名的法國密西西比股市泡沫。這兩個泡沫的相同之處是:法國股票市場的價格和當年鬱金香價格一樣在很短的時期內大起大落。從1719年5月開始,法國股票價格連續上升了13個月,股票價格從500里弗爾漲到一萬多里弗爾,漲幅超過了20倍。法國股市從1720年5月開始崩潰,連續下跌13個月,跌幅為95%。密西西比股市泡沫和鬱金香泡沫的不同之處在於:荷蘭鬱金香泡沫基本上是民間的投機炒作,但是法國密西西比股市泡沫卻有著明顯的官方背景。鬱金香泡沫所炒作的只不過是一種商品,牽涉到的人數有限,而法國密西西比股市泡沫卻發生在股票和債券市場,把法國廣大的中下階層老百姓都卷了進去。從這一點來說,法國密西西比股市泡沫更具有現代特色。
約翰·勞的金融理論
在18世紀初,由於法國國王路易十四連年發動戰爭,使得法國國民經濟陷於極度困難之中,經濟蕭條,通貨緊縮。當時法國的稅制極不健全,不僅對法國王室貴族豁免稅收,而且其他地方的漏洞也很多,盡管法國政府不斷提高稅率,窮征暴斂,依然入不敷出,國庫空虛,債台高築,老百姓怨聲載道,國家危機重重。
就在這個關頭,貨幣理論的一代怪傑約翰·勞(John Law)應運而生。約翰·勞出身於英國愛丁堡,青年時代接受了良好的政治經濟學教育。年輕時的約翰·勞血氣方剛,他在1694年一場決斗中殺了人而不得不逃亡他鄉。約翰·勞在歐洲流浪時期仔細觀察了各國的銀行、金融和保險業,從而提出了他獨特的金融理論。和許多18世紀的經濟學家一樣,他認為在就業不足的情況下,增加貨幣供給可以在不提高物價水平的前提下增加就業機會並增加國民產出。一旦產出增加之後,對貨幣的需求也會相應跟上來。在實現了充分就業之後,貨幣擴張能夠吸引外部資源,進一步增加產出。他認為紙幣本位制要比貴金屬本位制更好,紙幣本位制具有更大的靈活性,給了發行貨幣的銀行更多的運轉空間和控制宏觀經濟的能力(參見Law,1760)。說白了,採用貴金屬本位制,發行貨幣要看手上有多少金子銀子。之所以被稱為貴金屬,是因為金銀在世界上的儲量有限,幾乎不可能在短時間內增加金銀的供給量。紙幣本位制就沒有這個限制。如果金融當局願意的話,啟動銀行的印鈔機,要印多少就可以印多少。紙幣本位制的這個特點使之像一把雙刃劍,在增強了金融貨幣政策影響力的同時,也帶來了導致通貨膨脹的危險。約翰·勞認為擁有貨幣發行權的銀行應當提供生產信貸和足夠的通貨來保證經濟繁榮。他所說的貨幣供給中包括了政府法定貨幣、銀行發行的紙幣、股票和各種有價證券(參見Michael Bordo,1994)。不難看出在約翰·勞的理論中已經蘊藏了當代供給學派和貨幣學派的一些基本觀點。著名的經濟學家熊彼得曾經高度贊揚說,約翰·勞的金融理論使他在任何時候都可以躋身於第一流貨幣理論家的行列之中。
天賜良機,約翰·勞獲得了用武之地
1715年,法國攝政王奧萊昂公爵正在為法國的財政窘態犯愁。約翰·勞的理論好像是向他拋出了一個救生圈,似乎法國只要建立一個能夠充分供給貨幣的銀行就可以擺脫困境,解決國債的資金融通問題。對於手握大權的奧萊昂公爵來說,只要能夠搞到錢,就是建立10個銀行也不成問題。於是,在法國政府的特許下,1716年約翰·勞在巴黎建立了一家私人銀行—通用銀行(Bangue Genarale)。這家銀行擁有發行貨幣的特權,其貨幣可以用來兌換硬幣和付稅。通用銀行建立後經營得非常成功,資產總額迅速增加。約翰·勞在1717年8月取得了在路易斯安那的貿易特許權和在加拿大的皮貨貿易壟斷權。當時,北美的路易斯安那是屬於法國的領地。由於路易斯安那位於密西西比河流域,人們便把由約翰·勞一手導演的泡沫經濟稱為密西西比泡沫。隨後,約翰·勞建立了西方公司(Companie d誒ccident)。該公司在1718年取得了煙草專賣權。1718年11月成立了塞內加爾公司(Senegalese Company)負責對非洲貿易。1719年約翰·勞兼並了東印度公司和中國公司,改名為印度公司(Compagnie des Indes),壟斷了法國所有的歐洲以外的貿易。約翰·勞所主持的壟斷性的海外貿易為他的公司源源不斷地帶來超額利潤。
1718年12月4日,通用銀行被國有化,更名為皇家銀行(Banque Royale),約翰·勞仍然擔任該銀行的主管。皇家銀行在1719年開始發行以里弗爾為單位的紙幣。約翰·勞在貿易和金融兩條戰線上同時出擊,節節取勝,聲望鵲起。約翰·勞希望能夠通過貨幣發行來刺激經濟,解除法國沉重的國債負擔。實踐他的金融理論的時刻終於到了。
金融泡沫,曇花一現
1719年7月25日,約翰·勞向法國政府支付了5 000萬里弗爾,取得了皇家造幣廠的承包權。為了取得鑄造新幣的權力,印度公司發行了5萬股股票,每股面值1 000里弗爾。約翰·勞的股票在市場上非常受歡迎,股票價格很快就上升到1 800里弗爾。
1719年8月,約翰·勞取得農田間接稅的徵收權。約翰·勞認為法國的稅收體制弊病很嚴重,征稅成本太高,漏洞太多,直接影響到了法國政府的財政收入。約翰·勞向政府建議,由他來承包法國的農田間接稅,實行大包干,每年向政府支付5 300萬里弗爾。如果征的稅賦收入多於這個數字,則歸印度公司所有。由於這個數字大大高於法國政府的稅收歲入總額,奧萊昂公爵何樂而不為?在約翰·勞的主持之下,印度公司簡化征稅機構,降低征稅成本,盡力擴大稅基,取消了對皇室貴族的免稅待遇。當然,為此約翰·勞得罪了不少貴族豪強。印度公司在法國聲名大噪,促使其股票價格連連上漲。在1719年10月約翰·勞的印度公司又接管了法國的直接稅征稅事務,其股票價格突破了3 000里弗爾。
1719年約翰·勞決定通過印度公司發行股票來償還15億里弗爾的國債。為此印度公司連續三次大規模增發股票:在1719年9月12日增發10萬股,每股面值5 000里弗爾。股票一上市就被搶購一空。股票價格直線上升。
1719年9月28日印度公司再增發10萬股,每股面值也是5 000里ザ
J. 泡沫經濟
以下先舉歷史上有名的泡沫事件,再說泡沫經濟和經濟泡沫的問題哦~~註:這是我的1/3篇論文……
泡沫經濟與經濟泡沫
① 鬱金香球莖事件——歷史上第一次泡沫事件
1630年,荷蘭的一朵鬱金香花根售價是今天的76,000美元,而六星期後只值1美元——
1593年,一位荷蘭商人從康士坦丁(今,土耳其)進口第一顆鬱金香花根,並種植。由於此花為進口商品,因此一躍為財富的象徵,於是這個風氣由荷蘭擴散到德國。這時鬱金香正好染上花葉病,使鬱金香花瓣產生了一些色彩對比非常鮮明的彩色條紋或如火焰,於是染病鬱金香引起一股搶購風潮。從最初的鬱金香行家賞其美到投機分子炒作,交易市場形成並熱鬧起來,如同股市。
1634年,鬱金香熱潮蔓延至中產階級,後又為全民運動,家家戶戶都傾一家之產,只為買一朵鬱金香。1,000美元一個鬱金香球莖,不到一個月,就變為2萬美元。
最瘋狂的時候,1個鬱金香球莖=4噸小麥=1張床=4頭牛=8頭豬=12隻羊。
1636年,鬱金香在歐洲一些股市上市,有的設選擇權以降低投機者的門坎,使投機者可以買到幾分之一的鬱金香,於是價格又往上推,從本來購買一個月之內可獲利20倍,到透過選擇權獲利可放大100倍。
最高點時,一位大戶全數賣出;荷蘭政府開始採取煞車行動;土耳其大量鬱金香將抵達。鬱金香的價格開始下滑,六星期內下跌了90%,此時不管政府如何護盤都無力回天,鬱金香價格持續探底,許多股市交割無法完成,而荷蘭政府宣布這一事件為賭博事件,豁免交割,結束這一場瘋狂的鬱金香泡沫事件。
② 南海泡沫事件——歷史上第一次世界證券市場泡沫事件
「泡沫經濟」一詞即來源於此事件。
17世紀末,英國經濟興盛。然而人們的資金閑置、儲蓄膨脹,當時股票的發行量極少,擁有股票還是一種特權。為此南海公司覓得賺取暴利的商機,即與政府交易以換取經營特權,於是南海公司於1711年成立。
1719年,公眾對股價看好,促進當時債券向股票的轉換,進而反作用於股價的上升。
1720年,為了刺激股票發行,南海公司接受投資者分期付款購買新股的方式。英國下議院通過南海公司交易議案後,南海公司的股價立刻由129英鎊竄升至160英鎊。當下議院也通過議案時,股價又漲至390英鎊。於是投資更為踴躍,半數以上的參議員紛紛介入,連國王也不例外。股票供不應求導致了價格狂飈到1000英鎊以上。公司的真實業績嚴重與人們預期背離。
1720年6月,英國國會通過了《反金融詐騙和投機法》,許多公司被解散,公眾開始質疑,波及南海公司。
1720年7月起,內幕人士與政府官員大舉拋售,南海公司股價一落千丈,12月跌至每股124英鎊,南海泡沫破滅。
英國的財政部長在南海公司的內幕交易中,私賺90萬英鎊利潤。丑聞敗露後,他被關進了英國皇家監獄——倫敦塔。但是,那些不知情的投資人比他更悲慘。損失慘重的還有英國經濟和政府信用。
③ 華爾街崩盤——歷史上一幕最瘋狂的投機
1924年前,美國道瓊斯工業指數一直在相對狹小的價格區間內窄幅波動,每當它超過110點,就會遭受強烈賣壓。
1924年底,股指終於突破這個界限。
1925年,股指躍升到150點以上。
1921年~1928年,股市非常蕭條,工業產值每年平均增加4%,而1928~1929年則增加了15%。通貨膨脹率很低,新興工業四處萌芽。樂觀主義越來越流行,再加上資金成本很低,大大刺激了股票投資者的投資活動。
1926年,短暫下跌後,股市月月創新高。這又煽動了更多的人通過經紀人現金貸款以買進更多的股票。隨著股民的增多,信託投資公司也隨之增加,人們基本上毫不懷疑這些公司的信用。其中最著名的是高盛公司,它於1928年出資成立高盛貿易公司(GsTc),這個公司很快就發行了1億美元的股票。
1929年2月7日,股票價格是每股222.5美元。
1929年9月5日,巴布森發表股市要跌60~80點的著名預言後,市場開始對巴布森的警告有了第一次反應。當天,道瓊斯指數就下跌了10點。幾天後,受到利好談話的刺激,買家重新入市,但股價沒有回到過去的高點。9月底,新的大跌開始出現,再反彈後沒有創新高,而且成交量與前次下跌比較大幅萎縮。
1929年10月21日,圖學家威廉•彼得哈密爾頓警告指數圖形走勢很不好。當天,市場垂直跳水,崩盤拉開序幕。
1929年l0月24日,人們聚集在大街上,流露出明顯的恐慌氣氛。事態已經明顯失去控制。恐慌迅速蔓延,隨後幾天股價連續跳水,市場似乎永遠無底。
1929年10月29日,在強烈的賣壓下,恐慌達到極點,1600萬股股票不惜血本逃了出來。
1929年11月13日,指數跌到224點才穩住陣腳。那些以為股票已經很便宜而冒險買進的投資者又犯了個嚴重錯誤。
1930年價格進一步下跌,直到1932年7月8日跌至58點才真正見底。工業股票跌去原市值的85%,而高盛公司的投資證書不到2美元就可買到。
上述3次歷史泡沫事件,促成了泡沫經濟。泡沫經濟,在《辭海》(1999年版)中被釋義為:「虛擬資本過度增長與相關交易持續膨脹日益脫離實物資本的增長和實業部門的成長,金融證券、地產價格飛漲,投機交易極為活躍的經濟現象。泡沫經濟寓於金融投機,造成社會經濟的虛假繁榮,最後必定泡沫破滅,導致社會震盪,甚至經濟崩潰。」
但是泡沫經濟並不能與經濟泡沫完全等同。經濟泡沫可以導致泡沫經濟,但並不是泡沫經濟的充分條件。
經濟泡沫是市場中普遍存在的一種經濟現象,即經濟成長過程中出現的一些非實體經濟因素,如金融證券、債券、地價和金融投機交易等,適度經濟泡沫,對活躍市場經濟有利。只有當經濟泡沫過度膨脹,嚴重脫離實體資本和實業發展需要的時候,才會演變成虛假繁榮的泡沫經濟。所以,既要承認經濟泡沫存在的客觀必然性,又要防止經濟泡沫過度膨脹演變成泡沫經濟。經濟泡沫長期存在,一方面有利於資本集中,促進競爭,活躍市場,繁榮經濟。另一方面,經濟泡沫中的不實因素和投機因素,又存在著消極成分,可能會腐化人們的思想。
而一旦形成泡沫經濟後,則經濟泡沫隨時可能破滅,將會導致經濟崩潰、人心潰散、政局動盪。17世紀末18世紀初,「密西西比泡沫」出現在法國,與蘇格蘭人約翰•勞有直接關系。他誕生於銀行世界,憑借對這方面的興趣與知識,以及一顆想要證明自己和強盛歐洲的心,讓曾瀕臨經濟危機的法國盡享繁榮,而最後卻出現信用危機,讓法國一貧如洗。
下面這首諷刺詩就出自當時的法國:
星期一,我買股票去,
星期二,我賺了幾百萬,
星期三,我買傢具,
星期四,我買好衣衫,
星期五,我跳舞去,
星期六,我進了乞丐收容站。
約翰•勞自己也是受害者,受了非理性投資者們的反作用力。他去世時的處境非常悲慘,而人們卻將責任推在他一人身上,連他的墓誌銘上都寫著:
「這里長眠著那個著名的蘇格蘭人,
他的計算技巧無人匹敵,
他用簡單的代數規則,
把法國變得一貧如洗。」
泡沫經濟不是一出獨角戲,若沒有當時法國政府一些不當舉措,若不是當時非理性投資者的貪得無厭,約翰•勞一人是沒辦法上演這初悲劇的。
