玫瑰5無機

A. 玫瑰5底板，怎樣才能粘住狂飆三膠皮！！

你膠水選錯了。

藍鯨2是灌膠用的，不是貼拍用的，灌膠幹了之後換膠水貼，我用海豚都能貼住。沒必要打磨拍面，那樣破壞了底板原有性能。

B. 請教玫瑰5和極強純木的問題

兩款拍面面來材表層都是自經過NCT特殊塗層處理，提高了出球的速度。 玫瑰5面材硬，脫板快，值得一試。極強純朩沒有玫瑰擁者多。 玫瑰5比較難打透，中小力量表現一般，檔位少。但發力打透面材暴沖比較爽，對使用者力量要求高。 極強厚度上低於玫瑰5，感覺易於上手，拉球上台率高，但由於有塗層，中小力量手感上不是很清晰，另外拍柄設計上有所改進，握持比較舒服。

C. 請問各位球友，斯蒂卡玫瑰5的面材是什麼，有什麼特點，作面材時相比林巴木呢

面材為玫瑰木，比常見的limba、koto等都要硬

D. 這款玫瑰五跟原來的有什麼不同

這個玫瑰5是新包裝的玫瑰5 除了手柄商標由原來的塑料材質換成了金屬材質的之外，就是尾標也多了個金屬尾標。還有就是之前的玫瑰5底板版面有塗層，現在沒有塗層了。
但是打著性能上沒有多少區別。

E. 斯地卡玫瑰5有幾種型號

玫瑰5就是一抄個型號！沒有其他襲型號！要是按照貨源途徑來分，那就有歐版（水貨）、行貨、日版（亞薩卡代工，工藝選材比較完美）三種；要是按板型來分，有直板、橫板，其中直板分PEN柄和CS中式細柄、橫板分FL和ST和AN柄葫蘆柄！！！如果從玫瑰系列來分的話，5夾的有玫瑰5、玫瑰XO（玫瑰5的升級版）；7夾的有玫瑰7、玫瑰CL。純手打，請採納！

F. clcr和玫瑰5哪個好弧圈結合快攻

我個人還是推薦玫瑰5；

玫瑰5，五層純木底板，非常適合弧圈快攻打法；板子經內過NCT加工處理，面才是采容用製作吉他的精貴木材，表層經過特殊塗層處理，提高了出球的速度，相比正常的純木五層底板出球的速度要快出12%，但相對柔和。

重量：86±2克
厚度：6.0M

斯帝卡 CL-CR 快速紫外線（Clipper Wood CR）
層數：7
速度：113
控制：58
重量：91
厚度：6.25

clcr是純木七夾，口碑很好，拉打皆宜；CR層加硬面材，使出球的速度更快，更適合快攻弧圈的打法；clcr是很經典的一款底板，不怎麼挑膠皮（甚至是顆粒膠皮也可以用），打法的話也不挑，不論是快弧還是弧快，甚至是純快攻都沒問題！基本上可以算是全能了；
CILPPER WOOD 與CR技術的結合，經過CR技術處理面材變硬，出球速度提高。
而且板面硬讓傳導性加強，使底板手感更加清晰敏感，退台時它充沛的底勁給予支撐。

另外，從球友的反饋來看，與CLCR想比較的話還是玫瑰5底板更適合弧圈快攻的打法；

G. 為什麼我斯蒂卡玫瑰5的底板貼不上套膠

玫瑰球板表面都有塗層，用砂紙打到不反光亮為止，有機 無機都可以沾上。但第一次或第二次可能沾的不是那麼牢固，沾幾次就好了。本人使用玫瑰7專業隊選手！使用經驗希望樓主借鑒之！球採納！

H. YEO7，玫瑰5，黑檀5...選哪個最好！！

嗯，總的來抄說玫瑰和黑襲檀是屬於無機領域的，不知道你是專業還是業余的，如果是專業的話，你懂得玫瑰和黑檀是無機的，有機的話不太好使，總之，你要是在專業領域，天天無機刷膨脹劑的話就是黑檀7，不要5，不好使，玫瑰不好使，這倆板手感方面都還行，直拍橫打黑檀好點，黑檀比玫瑰底勁足，況且它就是為了適應專業領域的無機膠水而研發的，yeo7不太好使，但我不知道你現在用什麼板，我可以根據你的條件來制定適合你的到底是這三個板的哪一個，反正黑檀7比那倆都好使，前提是你是專業的，要是業余的話就是yeo7吧！

I. 乒乓：斯蒂卡玫瑰5，有什麼特點

玫瑰7是快弧的板子，玫瑰5才是弧快的，所以建議玫瑰5，不過現在人打球，弧一般來說七夾偏快弧
關鍵擊球的手法
你想要的特點指的是哪方面呢
詳細說說

J. STIGA玫瑰5底板評測

stiga的玫瑰5的面材由玫瑰木製成，紋理相當漂亮，拍柄承襲了斯帝卡一貫專的空心結構。表層經屬過特殊處理提高了出球速度，5層木的結構雖然不及玫瑰7的7層木發力撞擊扎實可靠，但控制上更加穩健，適合靠台內控制小球、台外爆沖的選手。這塊底板相對於原先的OC CR，但底勁強勁許多，正手攻快帶弧圈時踏實很多，絲毫不會將底板打透導致顫手。