張牡丹李姐

㈠ 無秘狀態省略號後面內容怎麼查看

省略號前後的點號如何處理？
一概省略？全部保留？還是……？
純屬多餘
趙乙
省略號前後的點號如何處理，在國家標准《標點符號用法》中，沒有作出明確的規定，但文件中的例句，其實已經提供了答案。請看例句：「在廣州的花市上，牡丹、吊鍾、水仙、梅花、菊花、山茶、墨蘭……春秋冬三季的鮮花都擠在一起啦！」這里省略號前後都沒有其他點號。我覺得應該照此辦理。道理其實很簡單，既然連文字都省略了，標點符號還留著幹啥？
大勢所趨：不用
婁底
我查了魯迅的《吶喊》，省略號共用了二百多處。多數是點號用在前面，如「殺革命黨。唉，好看好看，……」；一部分乾脆不用，如「什麼都有：稻雞，角雞，鵓鴣，藍背……」；而用在後面的最少，只有《葯》三例，《明天》二例。如：「嘴裡哼著說：『這老東西……。』」由此可見，省略號前後標點的用法，確實是個問題，不但各人的處理方法不同，就是同一作家，也會「隨心所欲」。依我的看法，不用是大勢所趨。不用，既不影響讀者對語言的理解，又符合方便經濟的原則，何
樂而不為呢？
頓號可省
李美仙
請看下列句子：「走進商場，琳琅滿目，家用電器空調、冰箱、電視機、錄音機、……可謂應有盡有。」這里，省略號前的頓號是應該省去也是必須省去的。這是因為，頓號表示的是句子內部並列詞語之間的停頓。既然「錄音機」後面的詞語已省略，頓號也就同時失去了存在的條件，因為詞語和標點符號是不能並列的。而這樣的差錯並不鮮見，如袁珂校注的《山海經》：「巫咸、巫即、……十巫從此升降，百葯爰在。」省略號前的標點同樣應該省去。
省略號是標號
孫山
我想提請大家注意一個問題：省略號是標號而不是點號！省略號雖然也能起到停頓的作用，但這種停頓的提示是不明確的，因為省略號也可能省掉的是個別詞語而不是整個句子，因此在實際閱讀過程中，人們往往會猶猶豫豫，不知如何掌握停頓和語氣。這在相當程度上影響了閱讀質量。請讀讀下面這句話：「我想，你應該去看看黃哥、李姐……他們這一家人，早不是先前的景象啦！」一般人讀到省略號處，總要試探地看看能否和後面連在一起，不敢輕易停頓。與其讓讀者猜謎，還不如乾脆加上點號。一概加上容易規范，而視情況具體掌握，則難免繼續出現混亂。
不要舍本求末
錢翱
標點符號是文化發展的產物。郭沫若曾說過：「標點之於言文有同等的重要，甚至有時還在其上。言文而無標點，在現今是等於人而無眉目。」省略號前後的點號如何處理，關鍵要看這些點號具有什麼樣的作用；如果有助於理清句子的結構，方便讀者的閱讀，那是萬萬省不得的。比如：「這幾年裡，我去過山東、福建、浙江、安徽、四川、遼寧……福建、浙江的水，四川、遼寧的山，給我留下了很深的印象。」省略號後面如果不加一個逗號或者句號，兩個句子便有「粘連」在一起的感覺，造成視覺上的困惑。為了省一個標點符號而導致行文眉目不清，豈不是舍本求末的做法？
請看兩個例句
陶廷楨
在說出我的觀點以前，請大家先看兩個句子：
一、該廠可以生產電機、電表、電線……多種產品。
二、該廠可以生產電機、電表、電線……，多種產品在省級評比中獲獎。
在第一個句子中，省略號後是不能加點號的，因為「多種產品」和「電機、電表、電線」是同位結構，它們是「生產」的賓語，中間不能用點號斷開。
在第二個句子中，省略號後是不能不加點號的，因為「多種產品」和前面的句子沒有關系，它是「獲獎」的主語。只有在省略號後加上句號或者逗號，這個句子的結構才清晰無誤。
因此，我的觀點是：有時，省略號後的點號是省不得的。
問號、嘆號不可或缺
宏波
省略號前面的句子，如果是疑問句或感嘆句，其疑問或感嘆語氣自然緊附於後，同後面省略的內容無關，那麼一定要用上「？」或「！」。且看曹禺《日出》中的一個例句：「(連忙打電話)喂喂，是新報館么？我姓潘，我是潘四爺呀! ……我找總編輯張先生說話。快點！快點！……什麼？出去了？他剛才？……哦，他剛出去。……你知道他上哪兒去了么？……不知道？……混蛋！」這個句子中的省略號，是為了表現通電話時斷斷續續的說話過程。在省略號的前面，既有嘆號，也有問號，這就把「潘四爺」說話時的神態和腔調完全表現出來了。我認為這樣處理是合理的。若是把這些符號去掉，非但達不到現在的表達效果，甚至連句子都會讀不通順。
句子是否完整
劉理忠
省略號前的點號如何處理，關鍵是看前面的句子是否完整。如果是個完整的句子，問號、嘆號毫無疑問應該保留，即使是句號同樣也應該保留。因為省略號不能改變前句既定的語義和語調。不然，既會破壞前句的准確與完整，而且還會影響後句與前句的銜接和貫通。省了一個標點，導致如此後果，這是得不償失的。
如果不是一個完整的句子，情況便大不一樣，不僅頓號應刪，逗號、分號同樣應該刪去，因為這些標點只表示句內停頓，而緊隨在後的省略號有著承前啟後的作用，保留這些點號，只會隔斷文氣，影響閱讀。
冒號酌情處理
李思
省略號前如果是冒號，我認為應該酌情處理。大致有三種情況：
一、省略號在引號內，冒號必須保留。如：「出發前，王班長語重心長地說：『……一定要記住我們班的傳統。』」
二、省略號和冒號直接連接，省略號後面還有其他文字，冒號應該保留。如：「趙老師多次說過：……提問的人傻五分鍾，不提問的人傻一輩子。」
三、省略號和冒號直接連接，省略號是引號內的最後部分或者在段末，冒號不宜保留。如：「在這關鍵時刻，我想起了革命烈士方誌敏曾經說過……」
特殊語氣特殊處理
周其五
問號和嘆號是用來表示特殊語氣的，在省略號前應該保留，在省略號後同樣應該保留。否則，表達的意思可能適得其反。「他去過北京、南京、上海……」和「他去過北京、南京、上海……？」 一個是陳述句，一個是疑問句，如果去掉後者的問號，怎麼分得清楚？有時，句子中也許有疑問詞可以起到提示作用，如「你怎麼知道他去過北京、南京、上海……」但還是以用上問號為好，增加表述的清晰度。胡裕樹先生主編的《現代漢語》中，舉過兩個例子：「你以為……？」「這未免太……！」 這兩個句子都沒有說完，但作者為了表達特殊語氣，用上了問號和嘆號。我認為這樣處理是正確的。
以不省略為上策
李堅
有人說，連內容都省了，省略號後的標點為什麼不能省？其實話不能這么說。
問號、嘆號不能省，毋庸贅言，就是句號也不能省。因為句號一省，兩個句子就會「剪不斷，理還亂」，相信讀書人都遇到過這樣的尷尬。
非但如此，我現在想說的是，在省略號後面，連逗號、分號之類也以不省略為上策。這樣做的最大好處，就是能夠分清句子內部的結構，知道到哪裡是正常的停頓，把內容省略和說話吞吞吐吐、斷斷續續之類區別開來，不至於因為缺一個點號而曲解了作者的意思。
話說例外
吳柳
省略號前後能否保留標點符號，我基本上是個保留派，但仔細想想，也有例外，特提出以下幾點，供各位參考：
一、省略號用於句首，前後都可不加點號，如「……同志們，這張黨員登記表的歷史就是這樣」。
二、省略號獨佔一行，標示該行省略或整段省略，前後都可不加點號。
三、省略號標示沉默不語，前後都可不加點號，如「『……』張聞天痛苦地搖搖頭」。
四、省略號是引號內的最後部分，為了避免標點太多，版面顯得瑣碎，省略號後可以不加點號。
五、省略號位於段末，無「後顧」之憂，除特殊語氣外，省略號後可以不加點號。
一個點號足矣
鄭維棲
省略號前後的點號如何處理，我的體會是可以全都不用，卻不能全都用。標點的作用是使文章眉目清楚，用上一個點號，足以達到目的。如果前後都用，就會三個符號並列，有時還會出現引號，就會四個符號並列，實在有點「不堪入目」。舉個例子：「1964 年，作者回到北京，寫出了一部長篇，還改編了一個劇本，……。『文革』開始，大禍臨頭。」省略號前的逗號，實在是不必加的。
編者附言
本以為是一個小問題，誰知討論起來卻是眾說紛紜，而且很難一言以蔽之。
編者認為首先要明確兩個前提：一是這里討論的是省略號前後的點號問題，引號、括弧等標號可以照常使用，不在討論范圍之內；二是點號是指本該有的點號，如要表現說話斷斷續續之類，原本沒有點號可言，也不在討論范圍之內。
經過討論，編者傾向於接受以下的觀點：
省略號前的點號，關鍵是看前面的句子是否完整。凡是完整的句子，問號、嘆號、句號均應保留，因為後句不應改變前句既定的語義和語氣；如果是不完整的，除冒號要酌情處理外，逗號、分號、頓號皆不必或不該保留。
省略號後的點號，除處於段末或引號內句末者外，原則上皆應保留。這樣做的最大好處，是有助於分清句子的結構，提高表達的清晰度。這也正是我們使用標點符號的目的。