玫瑰5性能

❶ 斯蒂卡玫瑰5底板，性能怎麼樣，適合不適合直拍橫打中遠台底勁是否強跟納米OC在性能上有什麼差別

斯蒂卡玫瑰5屬於偏硬的板子，可以直拍橫打，建議用中軟的膠皮。中遠台底勁是不錯，比納米OC出球速度快，進攻更犀利，但手感不如納米OC。

❷ 斯帝卡CC5 與玫瑰5 底板 性能

cc5結構是林巴+輕碳+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+輕碳+林巴，然後又納又水晶技術版（斯蒂卡把看家技術都用權上了）。由於力材層的阿尤斯很薄，輕碳也只是加硬了一點，整塊底板在碳板中算是吃球極深的了。整塊板身較厚，厚度集中在阿尤斯大芯，所以底勁極強。上個星期天河斯蒂卡杯我有幸試打了這板五分鍾（這玩意實在太貴，最近錢包拮據，燒不起啊），感覺上是扎實程度和孔木差不多，球速比孔木快很多，手感偏脆（斯蒂卡號稱手感接近純木，其實不然），極穩健！
玫瑰5具體結構到現在還搞不太清楚，據聞面材是玫瑰木（我種過玫瑰，哪來這種紋路？）+雲杉+阿尤斯。但也有人說粘合層加入了碳素，無從考證。這板手感偏中，不軟不硬，略震（個人感覺），小力時控制中上，旋轉很不錯。發力時吃球深，底勁足，無論旋轉、球速、力量的攻擊性都很強大。
總體來說，玫瑰5適合中台及中近台搶先起板的狂沖猛打型，小球控制也不懶！明顯加碳層的cc5反而適合於穩健型的打法，適合於攻防結合的打法。

❸ 直板玫瑰5與紅黑76哪個好

玫瑰5

控制：63
速度：113
層數：5
性能：進攻
底板硬度：OFF
重量：86±2克
厚度：6.0mm
玫瑰木獨有的木內紋，棕色古樸的手柄，很容是霸氣，由於面材比狂飆王硬，所以上旋下旋側旋的旋轉都比狂飆王稍微弱些，落點控制很好；但雖然玫瑰木的面材比狂飆王的硬，玫瑰5
的大芯乾燥的很徹底，比狂飆王的大芯軟很多（雖然木材都是阿尤斯，但是手感就是不一樣），所以玫瑰五可以說是外硬內軟的板子，而狂飆王則是外軟內硬的板子。所以感覺快攻的時候，狂飆王更順手。玫瑰5的快攻手感不太好.如果對自己發力有信心，喜歡接發球直接搓長進入對拉的，可以選擇玫瑰
5.台內比狂飆王好，弧圈比狂飆王好。

紅黑7.6
控制：61速度：127層數：7+6性能：進攻

這是2種不同打法的底板，前者是弧圈板，後者是進攻板。

❹ 請問，斯蒂卡玫瑰5底板性能上的不足是什麼

不足是快攻一般、沒有快攻板乾脆，還有就是推擋不是特別穩，不過這都不是什麼大問題，和它的優點比起來幾乎可以忽略。

❺ 斯帝卡Stiga 玫瑰5Rosewood NCT Ⅴ乒乓球拍底板怎麼樣

ROSEWOOD NCT V（玫瑰5 ）
控制：63
速度：113
層數：5
性能：進攻
底板硬度：OFF
重量：86±2克
厚度：6.0mm

Rosewood玫瑰的特點：
1、經過NCT（Nano Composite Technology納米合成科技）加工處理過。
2、原木價格昂貴，原木材積細切割、拼接的難度較大，木質硬、脆，製作過程中易斷裂，對工藝要求高。
3、面材表層經過特殊塗層處理，提高了出球的速度，快於一般的純木底板，但相對柔和玫瑰5、玫瑰7繼承了Ebenholz黑檀的古典風格，
手感比Ebenholz黑檀更加柔和細膩。

玫瑰5（評測）：玫瑰木獨有的木紋，棕色古樸的手柄，很是霸氣，
由於面材比狂飆王硬，所以上旋下旋側旋的旋轉都比狂飆王稍微弱些，落點控制很好；
但雖然玫瑰木的面材比狂飆王的硬，玫瑰5 的大芯乾燥的很徹底，比狂飆王的大芯軟很多（雖然木材都是阿尤斯，但是手感就是不一樣），
所以玫瑰五可以說是外硬內軟的板子，而狂飆王則是外軟內硬的板子。所以感覺快攻的時候，狂飆王更順手。玫瑰5的快攻手感不太好
如果對自己發力有信心，喜歡接發球直接搓長進入對拉的，可以選擇玫瑰 5.台內比狂飆王好，弧圈比狂飆王好。
特點更鮮明（就是搓長，然後對拉）相比之下，狂飆王反而全面些，可以作為練習發力和比賽用的主板。

❻ 斯蒂卡玫瑰5直拍橫打橫拉性能如何和亞薩卡YEO相比呢

玫瑰5反手的底勁比YEO好，速度稍快一點，但是底板有點重，橫打有點吃力，如果發力好的話絕對可以一板斃命。我是打YEO的，玫瑰5我覺得稍硬了一點啦，反手拉側弧圈沒有YEO賊。論直板橫打的性能力挺YEO！！！

❼ 玫瑰5，木吉他，哪個好用

玫瑰五在純木底板中，屬硬板，適合快攻，當然發力夠好是塊無所不能的神板；
木吉他略有形變，含球好，可拉可打，配外套底勁很足，適合快弧或弧快打法。
根據樓主的特點，更推薦用木吉他，手感更好，更穩定，小球好控制些，適應起來可能比玫瑰5更快。
以上是個人觀點，可能每個人的手感不一樣，至少我的手感是這樣。
另外樓主燒拍當然是燒二手的，不好用再出或者換掉，先多試幾款找到自己的主拍；
還是那句話，適合自己的才是最好的。

❽ Stiga 玫瑰5和黑檀5的特點各在什麼地方

1、材料不同：一個玫瑰木面材，一個黑檀木面材。都屬於硬木類面材。而版XO與玫瑰五相比從結構到木材都一權樣，唯一不同的是底板面材的玫瑰木，

2、硬度不同：玫瑰木比黑檀木軟一點，比同系列的楓木硬一點點。斯帝卡剛好在面材硬度的要求點上。而XO不是長時間自然風干，而是經過了特殊的處理，從而形成的特殊微緩沖層。

3、價格不同：黑檀木要比玫瑰木要貴一些。兩塊黑檀在國家隊有人用，兩塊玫瑰在市場上賣的最好，兩塊楓木連問的都特別少。

(8)玫瑰5性能擴展閱讀：

STIGA的硬木系列底板，為了增強擊球速度、防止底板拉絲，採用了材質較硬的CR塗層，硬上加硬的效果就是出球速度得到了極大的提升。

塗層的硬度和厚度也帶來了一絲操控上的阻隔感，使底板在中小力量下的力量反饋不夠清晰，控球的感覺也不夠精準。翡翠所採用的新塗層，厚度只有傳統CR塗層的幾百分之一。

除此之外速度雖略有犧牲，但卻大大提升了擊球時的力量反饋與控球時的精準操控感，手感上再也沒有絲毫的阻隔，極大的增強了發力時的保險系數。