玫瑰5黑檀5
1. 斯蒂卡黑檀5和玫瑰5哪個好
摘要 您好，很高興為您解決問題，您的問題我已經看到了，正在整理答案，請您稍等一下
2. 黑檀5，玫瑰5，楓木5，cc5和極強純木到底有多大區別
兩款拍面面材表層都是經過NCT特殊塗層處理，提高了出球的速度。 玫瑰5面材硬，脫板快，值得一試。極強純朩沒有玫瑰擁者多。 玫瑰5比較難打透，中小力量表現一般，檔位少。但發力打透面材暴沖比較爽，對使用者力量要求高。 極強厚度上低於玫瑰5，感覺易於上手，拉球上台率高，但由於有塗層，中小力量手感上不是很清晰，另外拍柄設計上有所改進，握持比較舒服。
3. 想入手一個新板，斯蒂卡玫瑰和黑檀選哪個好些！！5還是7現在用的oc，cR請用過的朋友給點建議謝謝
問：
斯蒂卡玫瑰和黑檀選哪個好些
答：
十年前用oc
五年前用cR
現在用玫瑰和黑檀
玫瑰或黑檀無論是5還是7，只是材料不同，層次結構是一樣的，相對來說玫瑰木比黑檀木柔一些，所以，許昕用的是特製的玫瑰5，拉球很舒服，800元一塊，市場上買不到
無論是玫瑰或黑檀5與7的區別是什麼呢？
以黑檀5與7為例
7是七夾板，5是大芯板，黑檀7由4層黑檀夾三層阿尤斯，力量比較大，黑檀5的大芯也是阿尤斯，比黑檀7力量小些，
無論是玫瑰5、玫瑰7、黑檀5、黑檀7，都比cR力量大、持球好
打力量建議黑檀7
打拉攻建議玫瑰5
4. 我也想知道 斯蒂卡！ CC5、黑檀5、玫瑰5、楓木5、磚石5、 都是5層版、請問前三版和弧圈
這些拍抄子中，前三板威力排名：玫瑰襲5>黑檀5>楓木5>鑽石5>cc5
弧圈威力排名：楓木5>鑽石5>玫瑰5>黑檀5>cc5
cc5是最垃圾的底板，非常厚，板面又小，很不適合弧圈，價格高，品控差得驚人
黑檀5是中等力量速度比較快，但是發大力暴沖威力比其他板子小
鑽石5各方面都很均衡，性價比很高，雲杉力材碳化過，雖然使手感有點發死，但是板子出球更快；
玫瑰5發力進攻球比較暴，很適合近台打法，手感有點木，但是很適合無機；
楓木5拉弧圈穩定性很好，而且手感比鑽石5好一些，弧圈相持很好打。
5. 請教各位高手，斯帝卡黑檀5和玫瑰5作比較(盡量要分析的全面)
那就玫瑰5吧，玫瑰5的弧圈是很強悍的，黑檀就太硬了點，一般用黑檀的都是黑檀7，打快弧的。
玫瑰5吃球好，好製造旋轉，弧線漂亮，相比弧圈機器OC來說，反手有了很大的改善，很不錯的板子。
6. Stiga 玫瑰5和黑檀5的特點各在什麼地方
1、材料不同：一個玫瑰木面材，一個黑檀木面材。都屬於硬木類面材。而版XO與玫瑰五相比從結構到木材都一權樣，唯一不同的是底板面材的玫瑰木，
2、硬度不同：玫瑰木比黑檀木軟一點，比同系列的楓木硬一點點。斯帝卡剛好在面材硬度的要求點上。而XO不是長時間自然風干，而是經過了特殊的處理，從而形成的特殊微緩沖層。
3、價格不同：黑檀木要比玫瑰木要貴一些。兩塊黑檀在國家隊有人用，兩塊玫瑰在市場上賣的最好，兩塊楓木連問的都特別少。
(6)玫瑰5黑檀5擴展閱讀：
STIGA的硬木系列底板，為了增強擊球速度、防止底板拉絲，採用了材質較硬的CR塗層，硬上加硬的效果就是出球速度得到了極大的提升。
塗層的硬度和厚度也帶來了一絲操控上的阻隔感，使底板在中小力量下的力量反饋不夠清晰，控球的感覺也不夠精準。翡翠所採用的新塗層，厚度只有傳統CR塗層的幾百分之一。
除此之外速度雖略有犧牲，但卻大大提升了擊球時的力量反饋與控球時的精準操控感，手感上再也沒有絲毫的阻隔，極大的增強了發力時的保險系數。
7. YEO7，玫瑰5，黑檀5...選哪個最好！！
嗯，總的來抄說玫瑰和黑襲檀是屬於無機領域的，不知道你是專業還是業余的，如果是專業的話，你懂得玫瑰和黑檀是無機的，有機的話不太好使，總之，你要是在專業領域，天天無機刷膨脹劑的話就是黑檀7，不要5，不好使，玫瑰不好使，這倆板手感方面都還行，直拍橫打黑檀好點，黑檀比玫瑰底勁足，況且它就是為了適應專業領域的無機膠水而研發的，yeo7不太好使，但我不知道你現在用什麼板，我可以根據你的條件來制定適合你的到底是這三個板的哪一個，反正黑檀7比那倆都好使，前提是你是專業的，要是業余的話就是yeo7吧！
8. STIGA底板，玫瑰木，黑檀木哪種面材更硬些玫瑰5、7，黑檀5、7，硬度比較下，感謝。
黑檀比玫瑰硬，黑檀7>玫瑰7>黑檀5>玫瑰5 .就是這樣的
建議你用碳7
9. 斯帝卡黑檀5 玫瑰5 球拍怎麼樣（性價比）
建議你買斯蒂卡黑檀七，這兩種拍子還是黑檀木好點，黑檀木打球有手感，玫瑰感覺不太好用，黑檀木比玫瑰貴點，你要是經濟型的話就買玫瑰，要是不能糊弄打球的話就買黑檀木。
10. 到底買哪個，黑檀5還黑檀7極強木還是VPS玫瑰還楓木
那就玫瑰5吧，玫瑰5的弧圈是很強悍的，黑檀就太硬了點，一般用黑檀的都是黑檀7，打快弧的。 玫瑰5吃球好，好製造旋轉，弧線漂亮，相比弧圈機器OC來說，反手有了很大的改善，很不錯的板子。