玫瑰5拉絲
1. 新款鐵牌玫瑰5乒乓球底板和舊款又什麼區別
玫瑰5新鐵標的CR塗層和以前相比效果減弱了,表面的光滑的圖層沒有了,再也不用擔心不好貼膠皮了。
2. 斯帝卡底板玫瑰5玫瑰7的區別
1、斯帝卡玫瑰5
斯帝卡玫瑰5底板是世界冠軍許昕的利器,玫瑰木也是製作吉他樂器的上等木材,將玫瑰木放於乒乓球底板的面材,經過斯帝卡NCT的工藝加工處理,能有效的提高球速,在中近台對攻是玫瑰5的亮點之一,底板彈性與形變較突出,手感也很清晰。
①玫瑰5面材使用玫瑰木,內部結構是雲杉+阿尤斯。橫板樣品,厚度5.9mm,重量80.9g,兩項指標中規中矩,膠皮配重餘地很大。
②中小力量下,玫瑰5的速度一般,甚至有偏「肉」之嫌,出球穩當。隨著逐漸加力,速度提升較快,「脆」感越發明顯。尤其在合力到位情況下,擊球聲音很響,出球威猛。換句話說,玫瑰木五在速度上的不同檔位變化分明,細節豐富,並且提速合理,各種過渡球與中性球有很大的表現空間。手感具有最典型的STIGA味道,極容易上手。
③極大發力時,面材少量形變有益於底勁,而較硬的「存在感」則使力道傳遞不順,是由於硬面材與雲杉+阿尤斯回彈速度存在差別。中小力量差別微弱,力道越強越能被放大出來。
2、斯帝卡玫瑰7
玫瑰7頂級七層純木底板,適合快攻弧圈打法,玫瑰7為古典古典風格,手感柔和細膩。七層底板的結構,中間是木質較硬、較厚的芯材,跟著兩層也偏厚,然後兩層偏薄的力材,最後用紅木做外表面材。這樣的結構給人帶來的是擊球感的扎實可靠,球速和弧線依然保持了很好的質量和效果。
①斯帝卡玫瑰7較硬的板身使擊球手感扎實而穩定。不但剛性較強且厚度較厚(約7mm左右),手感十分扎實,雖然發力仍能感覺到一絲絲形變所帶來的振動,沒我想像中那麼硬。但和傳統五層弧圈板比,其擊球時的感覺十分穩定,完全不會有振手感;由於其扎實、穩定,又不失清晰的手感,在擊打時更易把握球的落點。
②斯蒂卡玫瑰7擊打質量高。擊打本身就是七夾板的強項。對於斯蒂卡玫瑰7無論是正手擊打還是反手彈擊,都有上佳的表現。擊球的質量高,速度快,不發飄。
斯蒂卡玫瑰7防守優秀。雖然板子本身較硬,但適宜的持球感和本身的通透性賦予了優秀的防守能力。只要板型調整好,無論是防守弧圈,還是封擋突擊,都有很高的上台率。使用者只需適當調整手型,就可以逸待勞,甚至伺機反攻。
③斯蒂卡玫瑰7弧圈表現可圈可點。斯蒂卡玫瑰7迎合了拉弧圈球的需要,做得少許柔和。但作為七夾,雖然弧圈能力比不上專為弧圈而生的玫瑰5,但變軟的玫瑰7弧圈能力還是非常不錯的。在快速薄摩擦時,能拉出很轉的上旋;拉前沖的話,弧線低平,雖然二跳下扎並不太明顯,但球很頂、很沖。但硬板拉弧圈對使用者的要求也較軟板高。由於軟板拉球時的容錯性較大,所以拉球時的動作可以比較大。但硬板不行,由於剛性強,出球塊,所以持球時間相對較短,導致拉球動作不能太大,而且發力要集中,才能拉出高質量的弧圈。
3. 玫瑰5,鑽石vps, 蝴蝶30041,三者之比較。
玫瑰5面材硬,手感有來點自木,但是很柔和,而且打透之後力量很足,有速度也有力量,是很好的弧快底板;
vps的面材比玫瑰5軟一些,擊球感要好一些(但也只是好了一點),相持發力比較線性,中上等力量比玫瑰5小,但是絕對力量比玫瑰5大一些;
蝴蝶王,全面的底板,速度比上面兩個都要快,發力之後的球質比它們都高,而且因為有alc纖維的緣故,攻防很全面,但是因為價格也貴了很多,所以性價比未必高過它們。
性能:蝴蝶王>玫瑰5>vps
價格:蝴蝶王最高,玫瑰5其次,vps最便宜
4. 請教各位高手,斯帝卡黑檀5和玫瑰5作比較(盡量要分析的全面)
那就玫瑰5吧,玫瑰5的弧圈是很強悍的,黑檀就太硬了點,一般用黑檀的都是黑檀7,打快弧的。
玫瑰5吃球好,好製造旋轉,弧線漂亮,相比弧圈機器OC來說,反手有了很大的改善,很不錯的板子。
5. Stiga 玫瑰5和黑檀5的特點各在什麼地方
1、材料不同:一個玫瑰木面材,一個黑檀木面材。都屬於硬木類面材。而版XO與玫瑰五相比從結構到木材都一權樣,唯一不同的是底板面材的玫瑰木,
2、硬度不同:玫瑰木比黑檀木軟一點,比同系列的楓木硬一點點。斯帝卡剛好在面材硬度的要求點上。而XO不是長時間自然風干,而是經過了特殊的處理,從而形成的特殊微緩沖層。
3、價格不同:黑檀木要比玫瑰木要貴一些。兩塊黑檀在國家隊有人用,兩塊玫瑰在市場上賣的最好,兩塊楓木連問的都特別少。
(5)玫瑰5拉絲擴展閱讀:
STIGA的硬木系列底板,為了增強擊球速度、防止底板拉絲,採用了材質較硬的CR塗層,硬上加硬的效果就是出球速度得到了極大的提升。
塗層的硬度和厚度也帶來了一絲操控上的阻隔感,使底板在中小力量下的力量反饋不夠清晰,控球的感覺也不夠精準。翡翠所採用的新塗層,厚度只有傳統CR塗層的幾百分之一。
除此之外速度雖略有犧牲,但卻大大提升了擊球時的力量反饋與控球時的精準操控感,手感上再也沒有絲毫的阻隔,極大的增強了發力時的保險系數。
6. 斯蒂卡黑水晶和玫瑰五哪個彈性更大
Optimum系列是stiga的頂級產品系列,在很久之前是最高級的底板,一般推薦給半專業或有專業背景的選手使用。這個系列的任何一款產品都不適合初學者使用。
俗稱黑水晶的是水晶一代,是optimum系列的第一款產品,當時的市場定位是給速度最快的底板加強控制能力。而紅水晶是水晶系列中的七層版本,比黑水晶的速度更快,控制更差一點。它們所謂的兼容性、全面性、超級球感等都是基於足夠高的功力水平下而言的,我們球館的一個教練試用過這個系列的底板,他感覺無法完全駕馭。
AC是初學者的首選,Allround Classic 就是專門為初學製造的,但是在國內似乎並不受歡迎,多數初學者都能很快上升到它所設計水平以上高度,所以AC比較冷門,這里也不推薦。
目前主流的初學底板是EG活力木。雖然EG被陳玘和郭躍用過,成了著名的暴力底板,但那隻是頂級國手為了彌補控制上的短板效應做出的選擇,EG依然擁有初學者所需要的眾多特點:輕、薄、軟、手感好、控制好、甜區集中、無天花板。對於初學者,EG配膠建議用國產的粘性反膠,如狂飆三、啟源、ZAP等都可以。
但EG的缺點也很明顯,易拉絲、壽命短、打球時比較費力。建議系統學球半年到一年左右更換到CL,再過1-2年再根據打法配更換更適合的球拍,女子建議打法成熟以後向硬木系列方向考慮,如玫瑰或黑檀等。
7. 請問,斯蒂卡玫瑰5底板性能上的不足是什麼
不足是快攻一般、沒有快攻板乾脆,還有就是推擋不是特別穩,不過這都不是什麼大問題,和它的優點比起來幾乎可以忽略。
8. clcr和玫瑰5哪個好弧圈結合快攻
我個人還是推薦玫瑰5;
玫瑰5,五層純木底板,非常適合弧圈快攻打法;板子經內過NCT加工處理,面才是采容用製作吉他的精貴木材,表層經過特殊塗層處理,提高了出球的速度,相比正常的純木五層底板出球的速度要快出12%,但相對柔和。
重量:86±2克
厚度:6.0M
斯帝卡 CL-CR 快速紫外線(Clipper Wood CR)
層數:7
速度:113
控制:58
重量:91
厚度:6.25
clcr是純木七夾,口碑很好,拉打皆宜;CR層加硬面材,使出球的速度更快,更適合快攻弧圈的打法;clcr是很經典的一款底板,不怎麼挑膠皮(甚至是顆粒膠皮也可以用),打法的話也不挑,不論是快弧還是弧快,甚至是純快攻都沒問題!基本上可以算是全能了;
CILPPER WOOD 與CR技術的結合,經過CR技術處理面材變硬,出球速度提高。
而且板面硬讓傳導性加強,使底板手感更加清晰敏感,退台時它充沛的底勁給予支撐。
另外,從球友的反饋來看,與CLCR想比較的話還是玫瑰5底板更適合弧圈快攻的打法;
9. 玫瑰5駕馭不了,換啥呢
可以換極強純木,這個面材不太硬比較容易透板,如果樓主是處於初學或者練球階段可以選擇YE或者銀河的W6吃球是比較容易的。
10. 玫瑰5用什麼膠水粘膠皮
別聽樓上的,藍鯨2用來灌膠的,粘性真不怎麼樣,尤其是粘玫瑰5這種板子容易開膠,可以試試海夫企鵝,最粘的海夫膠水,底板均勻刷一到兩層,膠皮刷一次肯定能粘好。