老版玫瑰5
1. 請問，斯蒂卡玫瑰5底板性能上的不足是什麼
不足是快攻一般、沒有快攻板乾脆，還有就是推擋不是特別穩，不過這都不是什麼大問題，和它的優點比起來幾乎可以忽略。
2. 底板玫瑰5 直板 正手用這幾款那款好點
玫瑰5結構是玫瑰+雲杉+阿尤斯，是塊力量感很強的弧圈板。樓主列舉第二種我沒打過內，
第一種是典型的反容手膠，可以排除了。
第二種沒打過
第三種是快攻暴力膠，應該配七夾、檜木或者碳板為好，配弧圈板會脫板過快，製造旋轉不太好。
第四種配玫瑰五要求你要有很好的發力！因為藍鯨三海綿支撐力不錯，粘上玫瑰5後力量感和旋轉感都會很強，但手感會偏硬，所以要有很好的發力才能發揮。
第五種是偏硬的外套，暴力膠，不耐用，不適合配玫瑰反手。
其實玫瑰5正手我強烈推薦用729-08省隊特供版，因為08最大的缺點就是力量感不是太強，但玫瑰的底勁足以彌補這缺點了。別說業余，就是專業的也沒幾個能象許昕這種大變態，動不動就退這么遠台暴拉吧？所以用玫瑰5的不必要太在意膠皮的底勁和力量的。而08控制是相當細膩的，旋轉、容錯、弧圈、方向感、透板性等各方面在玫瑰5上都可以發揮得很好
3. titanium5.4 玫瑰5
玫瑰5底勁真的已經很夠了 發力好玫瑰5就是妖物 玫瑰5弧快 玫瑰7快弧 不一樣 看個人喜好了 要是覺得玫瑰不好使可以試試玫瑰xo 5夾
4. 玫瑰5的升級版本
玫瑰XO是玫瑰5的升級版本。外層應用獨特長時間存放乾燥的玫瑰木，這種玫瑰木擁有完美的紋路和出色的穩定度，配以Rosewood NCT V（玫瑰5）獨特的結構，使其產生卓越的手感和更流暢平滑的擊球，這樣的搭配讓玫瑰底板的完美性能極度釋放。
控制62
速度118
層數5
性能進攻
類型OFF
5. 斯地卡玫瑰5有幾種型號
玫瑰5就是一抄個型號！沒有其他襲型號！要是按照貨源途徑來分，那就有歐版（水貨）、行貨、日版（亞薩卡代工，工藝選材比較完美）三種；要是按板型來分，有直板、橫板，其中直板分PEN柄和CS中式細柄、橫板分FL和ST和AN柄葫蘆柄！！！如果從玫瑰系列來分的話，5夾的有玫瑰5、玫瑰XO（玫瑰5的升級版）；7夾的有玫瑰7、玫瑰CL。純手打，請採納！
6. 新款鐵牌玫瑰5乒乓球底板和舊款又什麼區別
玫瑰5新鐵標的CR塗層和以前相比效果減弱了，表面的光滑的圖層沒有了，再也不用擔心不好貼膠皮了。
7. 斯帝卡底板玫瑰5玫瑰7的區別
1、斯帝卡玫瑰5
斯帝卡玫瑰5底板是世界冠軍許昕的利器，玫瑰木也是製作吉他樂器的上等木材，將玫瑰木放於乒乓球底板的面材，經過斯帝卡NCT的工藝加工處理，能有效的提高球速，在中近台對攻是玫瑰5的亮點之一，底板彈性與形變較突出，手感也很清晰。
①玫瑰5面材使用玫瑰木，內部結構是雲杉+阿尤斯。橫板樣品，厚度5.9mm，重量80.9g，兩項指標中規中矩，膠皮配重餘地很大。
②中小力量下，玫瑰5的速度一般，甚至有偏「肉」之嫌，出球穩當。隨著逐漸加力，速度提升較快，「脆」感越發明顯。尤其在合力到位情況下，擊球聲音很響，出球威猛。換句話說，玫瑰木五在速度上的不同檔位變化分明，細節豐富，並且提速合理，各種過渡球與中性球有很大的表現空間。手感具有最典型的STIGA味道，極容易上手。
③極大發力時，面材少量形變有益於底勁，而較硬的「存在感」則使力道傳遞不順，是由於硬面材與雲杉+阿尤斯回彈速度存在差別。中小力量差別微弱，力道越強越能被放大出來。
2、斯帝卡玫瑰7
玫瑰7頂級七層純木底板，適合快攻弧圈打法，玫瑰7為古典古典風格，手感柔和細膩。七層底板的結構，中間是木質較硬、較厚的芯材，跟著兩層也偏厚，然後兩層偏薄的力材，最後用紅木做外表面材。這樣的結構給人帶來的是擊球感的扎實可靠，球速和弧線依然保持了很好的質量和效果。
①斯帝卡玫瑰7較硬的板身使擊球手感扎實而穩定。不但剛性較強且厚度較厚（約7mm左右），手感十分扎實，雖然發力仍能感覺到一絲絲形變所帶來的振動，沒我想像中那麼硬。但和傳統五層弧圈板比，其擊球時的感覺十分穩定，完全不會有振手感；由於其扎實、穩定，又不失清晰的手感，在擊打時更易把握球的落點。
②斯蒂卡玫瑰7擊打質量高。擊打本身就是七夾板的強項。對於斯蒂卡玫瑰7無論是正手擊打還是反手彈擊，都有上佳的表現。擊球的質量高，速度快，不發飄。
斯蒂卡玫瑰7防守優秀。雖然板子本身較硬，但適宜的持球感和本身的通透性賦予了優秀的防守能力。只要板型調整好，無論是防守弧圈，還是封擋突擊，都有很高的上台率。使用者只需適當調整手型，就可以逸待勞，甚至伺機反攻。
③斯蒂卡玫瑰7弧圈表現可圈可點。斯蒂卡玫瑰7迎合了拉弧圈球的需要，做得少許柔和。但作為七夾，雖然弧圈能力比不上專為弧圈而生的玫瑰5，但變軟的玫瑰7弧圈能力還是非常不錯的。在快速薄摩擦時，能拉出很轉的上旋；拉前沖的話，弧線低平，雖然二跳下扎並不太明顯，但球很頂、很沖。但硬板拉弧圈對使用者的要求也較軟板高。由於軟板拉球時的容錯性較大，所以拉球時的動作可以比較大。但硬板不行，由於剛性強，出球塊，所以持球時間相對較短，導致拉球動作不能太大，而且發力要集中，才能拉出高質量的弧圈。
8. 請教玫瑰5和極強純木的問題
兩款拍面面來材表層都是自經過NCT特殊塗層處理，提高了出球的速度。 玫瑰5面材硬，脫板快，值得一試。極強純朩沒有玫瑰擁者多。 玫瑰5比較難打透，中小力量表現一般，檔位少。但發力打透面材暴沖比較爽，對使用者力量要求高。 極強厚度上低於玫瑰5，感覺易於上手，拉球上台率高，但由於有塗層，中小力量手感上不是很清晰，另外拍柄設計上有所改進，握持比較舒服。
9. 斯蒂卡玫瑰5老版和新版哪個好新手打算在閑魚入個😭，倆價格成色差不多
沒啥太大的區別就是 看重量 看打磨的 看傷情 看看有沒有拉絲 老闆子的木材吸濕氣會比新板子重 也會軟很多