玫瑰5和黑檀5

㈠ 黑檀5，玫瑰5，楓木5，cc5和極強純木到底有多大區別

兩款拍面面材表層都是經過NCT特殊塗層處理，提高了出球的速度。 玫瑰5面材硬，脫板快，值得一試。極強純朩沒有玫瑰擁者多。 玫瑰5比較難打透，中小力量表現一般，檔位少。但發力打透面材暴沖比較爽，對使用者力量要求高。 極強厚度上低於玫瑰5，感覺易於上手，拉球上台率高，但由於有塗層，中小力量手感上不是很清晰，另外拍柄設計上有所改進，握持比較舒服。

㈡ 懂乒乓球底板的進！我打中近台內弧圈，前三板搶拉比較多！快攻為輔！最近在糾結玫瑰五和黑檀五，買哪個比

建議玫瑰5.玫瑰5和黑檀五相比，速度會比黑檀快，但相對也柔和。非常適合弧圈快攻打法
建議配置：
1、正手紅雙喜狂飆3的40度，反手亞薩卡全面性內能：
2、正手紅雙喜省狂3的40度，反手多尼克鉑金JO

㈢ 橫板兩面弧圈，黑檀5跟玫瑰7和大鳥哪個好另外硬面材軟大心跟軟面材硬大心的不同之處和使用感受

黑檀5
速度：105
控制：66
厚度：5.8MM
重量：83-86克
適合打法：弧圈結合快攻五層純木底板，以神秘黑檀為面材，外觀古樸而華麗，專為無機時代而設計的純木底板，並特別進行了防掉屑處理。
盡管從官方參數來看，速度105，控制66，實際打起來，仍然不離純木5夾特有的控制感。
特別適合弧圈快攻型打法使用

玫瑰7
重量：約88正負2克
厚度：約6.8MM
材質：7層純木
快攻弧圈打法

尼塔庫大鳥/小鳥三代 NITTAKU Ludeack
Power NE-6671
層數：七層純木
板柄：中國式直拍 82*23mm 橫拍 FL 102*24mm / ST 102*23.5mm
尺寸: CS 246*153mm
FL 261*152mm
板厚：6.6mm
重量：90克（±5g）
速度：10.2
控制：7.8
類型：前陣攻擊型

建議黑檀五吧。

軟面材，中性力材，硬彈芯材。
減弱力材的性能、強調面材的吃球性能，從而使得整塊板子更加適合發力擊球時打出旋轉很強的球。這類底板在發力時優點突出，與此同時在處理小球時的缺點也同樣突出，其中最典型的就是使用阿尤斯大芯、雲杉力材、林巴面材的斯蒂卡OC

硬彈面材，硬彈力材，軟而不彈的芯材。
這一類型底板的設計思路不同，它強調的是面材和力材的彈性，相應地就使用軟而不彈的芯材，利用芯材形變大、回彈慢的特性，讓面材和力材的彈性得到充分的發揮。這種底板在發力和不發力時的手感完全不同，不發力的時候突然性較強，發力的時候則吃球深。缺點是退台後底勁不如第二、三類底板。這類底板中最典型的就是桐木大芯、白蠟木力材、白蠟木面材的尼塔庫小提琴，

㈣ 我也想知道 斯蒂卡！ CC5、黑檀5、玫瑰5、楓木5、磚石5、 都是5層版、請問前三版和弧圈

這些拍抄子中，前三板威力排名：玫瑰襲5>黑檀5>楓木5>鑽石5>cc5
弧圈威力排名：楓木5>鑽石5>玫瑰5>黑檀5>cc5
cc5是最垃圾的底板，非常厚，板面又小，很不適合弧圈，價格高，品控差得驚人
黑檀5是中等力量速度比較快，但是發大力暴沖威力比其他板子小
鑽石5各方面都很均衡，性價比很高，雲杉力材碳化過，雖然使手感有點發死，但是板子出球更快；
玫瑰5發力進攻球比較暴，很適合近台打法，手感有點木，但是很適合無機；
楓木5拉弧圈穩定性很好，而且手感比鑽石5好一些，弧圈相持很好打。

㈤ 到底買哪個，黑檀5還黑檀7極強木還是VPS玫瑰還楓木

那就玫瑰5吧，玫瑰5的弧圈是很強悍的，黑檀就太硬了點，一般用黑檀的都是黑檀7，打快弧的。 玫瑰5吃球好，好製造旋轉，弧線漂亮，相比弧圈機器OC來說，反手有了很大的改善，很不錯的板子。

㈥ YEO7，玫瑰5，黑檀5...選哪個最好！！

嗯，總的來抄說玫瑰和黑襲檀是屬於無機領域的，不知道你是專業還是業余的，如果是專業的話，你懂得玫瑰和黑檀是無機的，有機的話不太好使，總之，你要是在專業領域，天天無機刷膨脹劑的話就是黑檀7，不要5，不好使，玫瑰不好使，這倆板手感方面都還行，直拍橫打黑檀好點，黑檀比玫瑰底勁足，況且它就是為了適應專業領域的無機膠水而研發的，yeo7不太好使，但我不知道你現在用什麼板，我可以根據你的條件來制定適合你的到底是這三個板的哪一個，反正黑檀7比那倆都好使，前提是你是專業的，要是業余的話就是yeo7吧！

㈦ STIGA底板，玫瑰木，黑檀木哪種面材更硬些玫瑰5、7，黑檀5、7，硬度比較下，感謝。

黑檀比玫瑰硬，黑檀7>玫瑰7>黑檀5>玫瑰5 .就是這樣的
建議你用碳7

㈧ 想入手一個新板，斯蒂卡玫瑰和黑檀選哪個好些！！5還是7現在用的oc，cR請用過的朋友給點建議謝謝

問：

斯蒂卡玫瑰和黑檀選哪個好些

答：

十年前用oc

五年前用cR

現在用玫瑰和黑檀

玫瑰或黑檀無論是5還是7，只是材料不同，層次結構是一樣的，相對來說玫瑰木比黑檀木柔一些，所以，許昕用的是特製的玫瑰5，拉球很舒服，800元一塊，市場上買不到

無論是玫瑰或黑檀5與7的區別是什麼呢？

以黑檀5與7為例

7是七夾板，5是大芯板，黑檀7由4層黑檀夾三層阿尤斯，力量比較大，黑檀5的大芯也是阿尤斯，比黑檀7力量小些，

無論是玫瑰5、玫瑰7、黑檀5、黑檀7，都比cR力量大、持球好

打力量建議黑檀7

打拉攻建議玫瑰5

㈨ 請教各位高手，斯帝卡黑檀5和玫瑰5作比較(盡量要分析的全面)

那就玫瑰5吧，玫瑰5的弧圈是很強悍的，黑檀就太硬了點，一般用黑檀的都是黑檀7，打快弧的。
玫瑰5吃球好，好製造旋轉，弧線漂亮，相比弧圈機器OC來說，反手有了很大的改善，很不錯的板子。

㈩ Stiga 玫瑰5和黑檀5的特點各在什麼地方

1、材料不同：一個玫瑰木面材，一個黑檀木面材。都屬於硬木類面材。而版XO與玫瑰五相比從結構到木材都一權樣，唯一不同的是底板面材的玫瑰木，

2、硬度不同：玫瑰木比黑檀木軟一點，比同系列的楓木硬一點點。斯帝卡剛好在面材硬度的要求點上。而XO不是長時間自然風干，而是經過了特殊的處理，從而形成的特殊微緩沖層。

3、價格不同：黑檀木要比玫瑰木要貴一些。兩塊黑檀在國家隊有人用，兩塊玫瑰在市場上賣的最好，兩塊楓木連問的都特別少。

(10)玫瑰5和黑檀5擴展閱讀：

STIGA的硬木系列底板，為了增強擊球速度、防止底板拉絲，採用了材質較硬的CR塗層，硬上加硬的效果就是出球速度得到了極大的提升。

塗層的硬度和厚度也帶來了一絲操控上的阻隔感，使底板在中小力量下的力量反饋不夠清晰，控球的感覺也不夠精準。翡翠所採用的新塗層，厚度只有傳統CR塗層的幾百分之一。

除此之外速度雖略有犧牲，但卻大大提升了擊球時的力量反饋與控球時的精準操控感，手感上再也沒有絲毫的阻隔，極大的增強了發力時的保險系數。