三株蘭花被判三年

1. 河南農民采三株蘭草為什麼被判刑3年

河南盧氏縣農民秦某在林坡上挖了 3株蘭草，回家路上被當地森林公安查獲。2016年12月，盧氏縣法院認定秦某挖的蘭草是蕙蘭，屬國家重點保護植物，判他犯非法採伐國家重點保護植物罪，且屬情節嚴重，判處有期徒刑3年，緩刑3年，並處罰金3000元。

此事曾引發熱議，日前有了新進展。

「我想挖回來栽家裡，開花能有點香味，不知道是犯法。」秦某，今年5月10日他向盧氏縣法院提出申訴，請求法院再審該案，判其無罪。

5月23日，盧氏縣法院作出再審決定書稱，經審查，原判決存在認定事實有誤、適用法律錯誤，決定由該院另行組成合議庭進行再審。

被行政處罰後又被公訴，采3株蘭草獲刑

該案判決書顯示，法院查明，2016年4月22日，秦某在未辦理野生植物採集證的情況下，擅自在盧氏縣徐家灣鄉松木村八里坪組柿樹溝林坡上採挖蘭草一叢三株，返回途中被盧氏縣森林公安局民警查獲。

經河南林業司法鑒定中心鑒定，秦某挖的蘭草系蘭屬中的蕙蘭。

法院認為，秦某違反國家規定，非法採伐國家重點保護植物蕙蘭3株，其行為已經構成非法採伐國家重點保護植物罪，且屬情節嚴重。

《河南法制報》曾在2017年4月報道過該案。該報道稱，秦某採挖蘭草後，被公安機關行政拘留7日。這一行政處罰信息被當地檢察官發現後，該案「上升」為刑事案件。

報道稱，2016年8月29日，盧氏縣檢察院檢察官在查看兩法銜接信息平台上的這一行政處罰信息時，認為秦某已涉嫌非法採伐國家重點保護植物罪，盧氏縣森林公安局應作為刑事案件立案偵查，遂發出《要求說明不立案理由通知書》。盧氏縣森林公安局接到該通知書後，依法對秦某立案偵查，並順利移送起訴。

2016年12月22日，盧氏縣人民法院對該案下達一審判決，判秦某犯非法採伐國家重點保護植物罪，判處有期徒刑3年，緩刑3年，並處罰金3000元。

申請再審請求判「無罪」，法院決定再審

該案案情公開後，引發了公眾熱議。該判罰是否過重?秦某是否故意盜采?

2017年4月報道，盧氏縣檢察院檢察官侯王勇介紹了相關案情。

「2006年盧氏盜挖蘭花情況嚴重，主要是外地人，像南川、陝西的人都來挖，當時網上炒作這個蘭花最貴有400萬左右。盧氏盜挖非常嚴重，直觀判斷，我們辦案的都知道是蕙蘭，但在辦案中必須得鑒定。4月22日查獲，4月29日接到群眾舉報，向森林公安了解情況，正好是鑒定結果出來的時間，所以我們發了立案通知。」侯王勇稱。

侯王勇在上述報道中介紹，當時秦某被森林公安查獲時，還有兩個同行的人，其中一個供述自己從2015年開始就以販賣蘭草牟利，檢察機關認為，雖然是單獨行為，另案處理，但從同行供述中可以印證，秦某並非不知道自己所挖的野草實際是蘭草。

「一起的這個人叫秦帥，秦帥供詞非常穩定，他說『我聽說這個蘭花非常值錢，2015年開始陸陸續續在盧氏的境內挖了應該是52株，為了掙錢販賣蘭花。』在院子里查獲了幾十株蘭花，都有筆錄，秦帥判有期徒刑一年。從秦帥這里也印證了他知道自己挖的是什麼。」 侯王勇稱。

對此，5月24日，秦某在接受澎湃新聞采訪時稱，當日他確實是和秦帥一同回家，途中他在路邊挖了3株蘭草，他知道秦帥賣過蘭草。「也就賣個十塊二十塊，我們這山上不缺這個(蘭草)，到處都是。」

報道稱，對於盧氏縣法院認定的「國家重點保護植物蕙蘭」，國家林業局稱，目前國家重點保護野生植物名錄官方只發布了第一批，蕙蘭不在其中，並非國家重點保護植物。

該案一審判決發生效力後，秦某向法院提出申訴，請求判其無罪。「我想挖回來栽家裡，開花能有點香味，不知道是犯法。」秦某說。

再審決定書顯示，2018年5月10日，秦某向盧氏縣人民法院提出申訴，認為原判認定事實不清、證據不足，適用法律錯誤，請求依法提起審判監督程序，提起再審，判決申訴人無罪。

2. 朋友因刑事案件判刑三年會被判在哪個監獄

法律問題：我朋友一個月前開庭的，朋友是刑事案件，判了三年，請問什麼時間會通知關在哪個監獄? 趙律師：剩餘刑期在3個月以上的要送到監獄執行的。 周律師：如果余刑在一年以上的，一般在蘇州監獄。具體建議咨詢辦案法官。 如果您需要更專業的解答，請進入首頁進行免費律師在線咨詢，撥打法律咨詢電話。 相關知識——承擔刑事責任的方式 根據不同的情況，刑事責任的解決即處理或者處置可以分別採取以下幾種解決方式： (1)定罪判刑方式。即對犯罪人在作出有罪判決的同時予以刑事制裁即適用刑罰。這是解決刑事責任最常見、最基本的方式。只有人民法院在其有罪判決中才有權適用這種方式來解決行為人的刑事責任。 (2)定罪免刑方式。即確定有罪但免除刑罰處罰。免除處罰，決不意味著行為人的刑事責任不存在，而是在確定行為人的行為構成犯罪、應負刑事責任的前提下，以免除刑罰處罰的方式解決行為人的刑事責任問題。 (3)消滅處理方式。這是指本來行為人的行為已構成犯罪，應負刑事責任和應受刑罰處罰，但是由於存在法律規定的實際阻卻追究行為人刑事責任的事實，因而使刑事責任歸於消滅，行為人不再負刑事責任。如經特赦予以釋放的犯罪人，已超過追訴時效期限的犯罪人以及已死亡的犯罪人，其刑事責任都基於一定的事實而消滅，國家司法機關不能再予以刑事追究。 (4)轉移處理方式。刑事責任的轉移處理方式只能對享有外交特權和豁免權的外國人適用。根據我國刑法第11條的規定，享有外交特權和豁免權的外國人的刑事責任，通過外交途徑解決。

3. 請專家幫我鑒定下這三株蘭花叫什麼 有價值嗎值多少錢

220元，因為只有一株，賣花是算上面開花的支數，你只有一支所以只能收一支的版錢！ 這不是什麼稀有品種，在市面權上很容易找到！ 蘭花貴，就貴在它的嬌，不是隨隨便便就能養活的！所以越貴的花就越難養！ 你這株雖然看上去還不錯，但是品種太過普通了！

4. 挖蘭花的農民判刑了嗎

2016年4月，家住河南盧氏縣黃灣村的秦運換，到附近山坡挖葯材，順便挖掘了三株蕙蘭，在將它們帶回家的途中被森林公安查獲。隨後，盧氏縣人民檢察院以非法採伐國家重點保護植物罪對秦運換提起公訴，其被判處有期徒刑三年、緩刑三年，並處罰金3000元。

他現在期待再審被判無罪，也希望無罪後能申請到國家賠償。自己被這件事搞得身心俱疲，不能外出打工掙不上錢，晚上整夜整夜的失眠，兒子生了重病，每個月5000元左右的治療費只能到處借，「家庭陷入從未有過的困境。」

早些年田間地頭都有，「不是什麼稀罕物」

盧氏縣地處河南西部，位於豫陝兩省交匯處，秦嶺山脈東麓。縣志介紹，這里「溝壑縱橫，群山環繞，山清水秀，特產資源豐富」。

黃灣村距離盧氏縣城70多公里，每天一趟往返的大巴車順著洛水河邊蜿蜒的山路一上一下，單程近3個小時。

這里和大多數山區一樣，年輕人很早就外出打工，剩下的婦女和老人就在家撐起大棚種植香菇、木耳等農作物，後來禁止砍伐樹木，閑暇下來他們就進山挖點葯材，補貼家用。

秦運換從十幾年前就開始在三門峽、靈寶等地的礦山從事打鑽工作。經常下到100多米深的礦井，將放炸葯的孔鑽好，隨著一聲巨響，礦石炸裂，礦工一哄而上將礦裝車運出。每年能掙七八萬塊錢，這份「玩命」的工作秦運換一干就幹了十幾年。

直到2015年，年齡增加，他逐漸吃不消礦上高強度的體力活，於是回到家中。閑在家裡掙不來錢，他不得不像其他村民一樣，進山挖葯材。

秦運換和村民們主要挖掘一種叫「白芨」的葯材，將其幼苗挖回，栽種於房前屋後，待其長到一定程度，再挖出，賣給葯商。

5月27日跟隨秦運換走進他家附近的山裡，每走幾步他都會給指在樹林中探出頭的蕙蘭。在他的記憶里，蘭草「不是什麼稀罕物」，早些年田間地頭、路邊坡上都有生長，大多數並不起眼，村民也不會分辨品種，統一叫作蘭草。每年三至五月蘭草開花，濃郁幽香，村民們偶爾碰到這種讓人眼前一亮的「好草」，常會挖回家栽種欣賞。

秦運換說，2004年前後，「蘭草」市場火熱，他們周邊山區80%的村民都上山挖過蘭草賣錢，價格就10塊、20塊，後來，隨著蘭草價格下跌，村民也就不再上山挖蘭草賣了。

改變秦運換命運的那次，是2016年4月22日，他和同村村民秦帥上山挖葯，下山路上，一股香氣引起了他的注意，四下找了找，發現坡上幾株蘭草開得正艷。於是他和秦帥各選擇了一叢蘭草，小心翼翼地動手挖起，連同葯材一起掛在摩托車上的布袋子里，准備帶回家栽種。

隨後，兩人在回家途中被森林公安查獲。

非法採伐國家重點保護植物，被判三緩三

2016年12月，盧氏縣人民檢察院以非法採伐國家重點保護植物罪對秦運換和秦帥提起公訴。隨後，盧氏縣人民法院作出一審判決。

審判決書顯示，被告人秦運換在未辦理野生植物採集證的情況下，擅自採挖蘭草一叢三株，經河南林業司法鑒定中心鑒定，其非法採挖的蘭草系蘭屬中的蕙蘭。遂認定被告人秦運換犯非法採伐國家重點保護植物罪，判處被告人秦運換有期徒刑三年，緩刑三年，並處罰金3000元。而秦帥則因為家中還栽種了另外一些蘭草，被判處有期徒刑一年，並處罰金5000元。

最初，不懂法律的秦運換雖然心有不服，但也只能自認倒霉，「公安和法院都認定有罪了，那我還能上訴？」後來，隨著報道此案的越來越多，秦運換所挖的蕙蘭究竟是否屬於國家重點保護植物成了爭論焦點。

據新京報報道，《國家重點保護野生植物名錄（第一批）》收錄了近400種植物，並沒有蕙蘭。中國野生植物保護協會也表示，目前蕙蘭尚不是國家重點保護野生植物。「雖然有些專家有提議將蕙蘭納入國家重點保護名錄中，但因為一些立法等方面的問題，還沒有被列入保護對象。」

盧氏縣森林公安局曾表示，雖然國家名錄中沒有收錄蕙蘭，但因為它是《瀕危野生動植物種國際貿易公約》附錄中的植物，所以被列為河南省重點保護，「現在屬於河南省重點保護植物」。

看到報道後，秦運換越琢磨越覺得冤枉，他認為自己的行為並不違法。他告訴像護林防火，濫砍濫伐這樣的標語和宣傳到處都有，村民都知道那樣做違法，但是他從小到大都不知道挖幾株蘭草就是違法。

2017年底，秦運換聯繫上一位援助律師，請其幫忙進行申訴。今年5月10日，秦運換向盧氏縣法院提出申訴，認為原判決認定事實不清、證據不足，適用法律錯誤，請求依法提起審判監督程序，提起再審，判決申訴人無罪。

秦運換在申訴書中表示，惠蘭不屬於國家重點保護植物，原審法院認定惠蘭屬於國家重點保護野生植物，屬於事實認定錯誤。自己家附近的山上到處都是蕙蘭，且有很多養殖蕙蘭的專業大戶。養殖人員多、數量廣、種類繁，因此蕙蘭在事實上屬於普通植物，且尚未列入《中國國家重點保護野生植物》第一批、第二批。事發當天只是出於對花草的喜愛，而不是明知其為國家重點野生保護植物而去非法採伐。

申訴書還指出，原判決適用法律錯誤，刑事法律對於國際條約的適用必須轉成國內法，引用《瀕危野生動植物種國際貿易公約》違背法律規定。

秦運換：希望能判無罪，再申請賠償

5月23日，盧氏縣人民法院下發「再審決定書」，認為一審判決認定事實有誤，適用法律錯誤，案件將由盧氏縣人民法院另行組成合議庭再審。與秦運換同時收到「再審決定書」的還有另外3名村民，他們同樣因挖掘蕙蘭獲刑。

▲因挖掘蕙蘭獲罪的4人收到再審通知書後合影照 受訪者供圖

5月28日，聯繫到盧氏縣人民法院相關負責人，他表示，再審時間還不清楚，有具體情況會及時通知當事人。隨後，來到盧氏縣森林公安局，辦公室工作人員表示，該案不接受媒體采訪。

秦運換說，他們拿到法院「再審決定書」非常高興，四個人將「再審決定書」托在胸前合影，彷彿已被宣判無罪一樣。在秦運換的認知中，這樣的轉折實屬不易，「他們能為我一個老百姓的事情承認錯誤，以前是不敢想的。」

他現在期待再審被判無罪，也希望無罪後能申請到國家賠償。自己被這件事搞得身心俱疲，不能外出打工，掙不上錢，晚上整夜整夜的失眠。他的手機一直放在身邊，怕因為沒接到法院、森林公安局、鄉派出所等部門的電話，而讓「事情變得更糟」。

他介紹，緩刑期間，他每個月都要做相關匯報，學習法律，還要進行義務勞動……因此，他不能外出打工，只能在家裡種地，收入也很難保證。

2017年，秦運換即將讀高二的兒子因患了嚴重腎病，不得不休學在家，進行調養。他每個月都得向相關部門報備，申請帶兒子到西安第四軍醫大學西京醫院做治療。秦運換說，因為沒有經濟來源，每個月5000元左右的治療費只能到處外借。

采訪過程中，秦運換多次將家庭陷入困境的主要原因歸結為那次判罰。他不斷問，「你認為再審能判無罪嗎？」「判無罪是不是就能得國家賠償？」還沒等回答，他嘴裡又開始嘀咕，「咱一老百姓，估計很難吧…… 」

無知者最容易犯罪。

消息來自網易。

5. 檢方怎麼回應農民采三株"野草"獲刑

近日有媒體報道，河南三門峽盧氏縣村民秦某在回家途中，采了三株類似蘭草的「回野草」，被答當地森林公安民警查獲，經鑒定秦某採挖的是國家重點保護植物蕙蘭，隨後秦某因非法採伐國家重點保護植物罪被判處其有期徒刑3年，緩刑3年，並處罰金3000元。

6. 農民田邊采三株"野草"蕙蘭獲刑，買賣蕙蘭國家就允許嗎

近日有媒體報道，河南三門峽盧氏縣村民秦某在回家途中，采了三株類似蘭草的「野草」，回被當地森林公安答民警查獲，經鑒定秦某採挖的是國家重點保護植物蕙蘭，隨後秦某因非法採伐國家重點保護植物罪被判處其有期徒刑3年，緩刑3年，並處罰金3000元。該案被披露後，有網友質疑法院判決太重，罰不當罪；也有人認為，隨便一挖就是重點保護植物，秦某是不是故意盜采？昨晚盧氏縣檢察院工作人員接受相關媒體專訪，披露偵細節。當時秦某被森林公安查獲時，還有兩個同行的人，其中一個供述自己從2015年開始就以販賣蘭草牟利，檢察機關認為，雖然是單獨行為，另案處理，但從同行供述中可以印證，秦某並非不知道自己所挖的野草實際是蘭草。「一起的這個叫秦帥，秦帥供詞非常穩定，他說我聽說這個蘭花非常值錢，2015年開始陸陸續續在盧氏的境內挖了應該是52株，為了掙錢販賣蘭花。在院子里查獲了幾十株蘭花，都有筆錄，秦帥判有期徒刑一年。從秦帥這里也印證了他知道自己挖的是什麼。」

7. 農村山上野生蘭花能不能挖

河南三門峽盧氏縣村民秦某在回家途中，采了三株類似蘭草的「野草」，被當地森林公安民警查獲，經鑒定，秦某採挖的是國家重點保護植物蕙蘭，隨後秦某因非法採伐國家重點保護植物罪被判處其有期徒刑3年，緩刑3年，並處罰金3000元。

該案被披露後，有網友質疑法院判決太重，罰不當罪；也有人認為，隨便一挖就是重點保護植物，秦某是不是故意盜采？

「路邊的野花不要采」

按照媒體披露，河南三門峽盧氏縣的農民秦某發現自己農田附近山坡上長著類似蘭草的「野草」，在幹完農活回家時，便順手采了3株，隨後被森林公安民警查獲，處以行政拘留7天。

但侯王勇介紹，當時秦某被森林公安查獲時，還有兩個同行的人，另案處理，但從同行供述中可以印證，秦某並非不知道自己所挖的野草實際是蘭草。

8. 河南農民在田邊采三株「野草」獲刑竟然是因為這樣！

大家看看蘭草是什麼樣。
首先十幾年前就有這類判決，那時蘭草比較值錢，一株幾千上萬的都有，類似的判決也很多，一年最多有幾十起。現在蘭草不值錢，案件也少了。

其次， 當地政府及法院十幾年來也不遺餘力地宣傳，蘭草是保護植物，不能挖，挖了要判刑，在當地幾乎是無人不知，十幾年前，我看到類似的一個判決時，曾想給大河報今日說法版寫個以案說法的稿件，但編輯說他們報那幾年都登了好幾個類似的新聞稿，有些重復，就沒寫。
第三，別以為挖草的老農民傻，因為無知誤挖了蘭草，對於不懂蘭草的人來說，蘭草不開花與普通野草沒區別，反正我是認不出來，各位可以網路一下蘭草長啥樣。可以說老農民上山就是奔著蘭草去的，人家不僅知道那是蘭草，還知道那是保護植物，那值多少錢，誰願意買，地下有完整的產業鏈條。
結論:記者無良，炮製了又一篇掏鳥案的報道
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
有人說蘭草沒有列入保護名錄，不是保護植物，恰巧，當年為了寫說法稿件，我也查了一些資料，沒有列入名錄是事實，是不是保護植物卻不一定，中國已加入的《瀕危野生動植物種國際貿易公約》（華盛頓公約，CITES），將包括蕙蘭在內的所有蘭科植物列入附錄I和附錄II。該公約第二條基本原則的第四款明確規定，「除遵守本公約各項規定外，各締約國均不應允許就附錄Ⅰ、附錄Ⅱ、附錄Ⅲ所列物種標本進行貿易。」國際公約對國內有沒有約束力？可探討，可爭議！
而且我記得，當年為了這些案件，當地政法機關為此多次向上級請示，高檢、高法，公安廳最後專門聯合出台了一個指導意見，時間太久，也好久沒干刑事了，只記得指導意見，大意是列入公約的植物是刑法中規定的保護植物。當然河南公檢法出台的意見是不是對法律的擴大化解釋，也可爭議，也可探討，那就是另一回事了，但指責基層公檢法胡搞，那就呵呵呵，至於說找個律師就能翻案，那就更不可能了，我就不信，省里的那幫貨會打自己的臉

9. 七旬老漢犯強奸罪僅判三年，年紀大就該被輕判

藝術來源於生活，並且高於生活，我相信大家都看過《歡樂頌》隊裡面的女強人安迪一定是非常的熟悉了，但是，安迪，他一輩子都是以一個強者的身份出現，但唯一的弱點就是他的母親。因為他是一個天才，但是他的母親卻是一個精神病患者，所以他時刻擔心自己會如同母親一樣變成一個精神病，隨時發瘋，並且失去自己往日的形象。

而在生活當中，也時常會有精神病患者懷孕的情況出現，但對於他們是如何懷孕的。這種事情其實說法不一。因為也的確需要一批人，他們是在受到他人的侵害後才導致的懷孕。

七旬老漢犯強奸罪僅判三年，年紀大就該被輕判？對於這樣的情況，我們應該不陌生，因為就如同電視劇裡面一樣，和安迪的母親一樣。受害者是一名精神病患者，所以在發生關系時也不清楚是否處於正常或者是非正常的狀態下。而且，在犯罪嫌疑人被發現此事後，主動交代事實，並且承認自己的錯誤。再加上年紀過大，所以採取了從輕處罰的原則。

所以對這件事情我們應該有一個反思，對於我們身邊的人，我們應該給予更多的關注。而且我們應該增強法律是尊重法律，遵守法律，不要知法犯法，做違法亂紀的事情，我們要知道，天網恢恢，疏而不漏。

10. 判三年是按被抓時間算的還是判決書下來開始算得

被判處拘役、有期徒刑的，徒刑從判決執行之日起計算，判刑之前的先期羈押可以相專應的折抵刑期。也可以屬簡單的理解為，刑期可以從被關押開始計算。
法律規定：《刑法》第四十一條【管制刑期的計算和折抵】管制的刑期，從判決執行之日起計算；判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日。
第四十四條【拘役刑期的計算和折抵】拘役的刑期，從判決執行之日起計算；判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
第四十七條【有期徒刑刑期的計算與折抵】有期徒刑的刑期，從判決執行之日起計算；判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。