邪惡木蘭花

『壹』 衛斯理、原振俠、木蘭花哪個系列更好看及理由

啊？不是吧。

原振俠評價高是很正常的，但我認為作者倪老在寫原振俠的時候，筆風尚不成熟，沒有成為他的特色，而後來有了自己的筆風卻因為前文原振俠性格的關系不能盡情發展，這是一個失誤。相對來說，似乎衛斯理的性格還是比較不完美的，比如脾氣暴躁，倔強，對人還有偏見（比如對於白素的話就很信 很不生氣 對不熟的人就不一定）而情緒也比較波動（比如有時候對於別人的辱罵可以完全置之不理，而有時候則反之）。
相對來說，原振俠才是完美的性格。

而這三本里邊，我想都有讀的價值。這三本衛斯理是比較主動的，原振俠比較被動，而木蘭花則是中間的，不主動也不被動。】

樓上的意見我比較不同意，比如什麼高手都打不過他的問題。他對於他的師父系很謙虛，這也許是正常的，而對於白老大雷九天之類的人也確然沒說過怎樣，他也有過毛骨悚然的時候，說明此人不是完全自大。對於那個。語言的問題，我認為此人語言方面是受過訓練的，而他也有這種周圍的解釋（哦，找不出更好的表達了)側面突出，我們自己可以聯想到很多，比如後來提到，他的腦電波與別人不同，他接受能力比別人更強很多，甚至在全世界的知名人物，成功人物中，都是最強的，隨便找一個人馬上可以得出比他遜色之類，這是腦電波，註定了的。

唉……原振俠的愛，對別人來說真的是很傾心，但是因為他特殊的經歷，致使他的愛愛得深沉與不明顯。

木蘭花沒什麼好分析……她這個人是在原和衛中可以得出的，就是原+衛，一個中間數。而這種人更為人所接受。

這三個嗎，看樓主的性格了。都好看，只是衛斯理後來的作品比較不刺激，但是其言辭值得一看。原振俠始終比較驚險，但是始終這種性格讓人沒有趣味，沒有凹陷沒有對比。木蘭花……綜合一下了。

三個都很好看，沒法比較，各有各的優點。
2010-5-8 17:15 ___________________________
哦？在牆頭上的先生（女士）對於衛斯理部分的理解我不太同意……紅綾出現後依然有科幻，不是很多，所以主要是對人性的詮釋，但之前的科幻已經不能算是為主了……而是雖然是最大的部分但不是很多。
衛斯理吧的人也會經常來解答問題，但是當然聚集在老窩的多了，去衛斯里吧是個很好的選擇，嘿嘿。

『貳』 女黑俠木蘭花的人物介紹

木蘭花：美麗，成熟，充滿正義感，知識感，幾乎無所不能的現代化女俠，鏟除邪惡，伸張正義，扶助弱小，經歷各種各樣的傳奇生活．她是一個無所不能的女俠，也同時有每一個女性都有的豐富感情。在柔道和空手道上有極高的造詣。師傅為日本柔道名家，兒島強介。
高翔：消瘦，英俊，具有紳士風度。開鎖本領一流。本位無業遊民，後改邪歸正，擔任警察局特別行動組主任。
穆秀珍：木蘭花的堂妹。潛泳能手，好打抱不平。然而，時常冒失，沖動，性子急。
以上三人合稱「東方三俠」。
此外，故事中還涉及到了警察局方局長，馬超文，雲四風，安妮，雲五風等主要人物。