蘭花案件

⑴ 浙江一男子非法採挖銷售野生蘭花被拘，如何從法律的角度解讀其行為

在2022年3月17號的時候，浙江淳安的警方破獲了一個關於非法採摘並銷售野生蘭花的案件，浙江的一名男子被刑事拘留。如果要從法律角度來解讀這名男子的行為的話，這位男子是涉嫌危害國家重點保護植物罪。

⑵ 春蘭事件是怎麼回事

安徽省休寧縣某花店店主梅某因售賣野生春蘭,犯危害國家重點保護植物罪,近日被休寧縣人民法院判處拘役六個月,緩刑八個月,並處罰金2000元。據悉,這是安徽省首起售賣野生蘭花刑事案件。 梅某長期從事花卉買賣生意。今年3月,梅某數次到休寧縣城北農貿市場從農戶吳某(另案處理)處收購野生蘭花,裝盆後分別放置於其經營的兩個花店出售。4月1日,林業調查人員從其店鋪查獲22盆野生蘭花。經鑒定,涉案22盆蘭花均為野生春蘭。依據2021年9月公布的新版《國家重點保護野生植物名錄》,除兔耳蘭以外的所有野生蘭屬都屬於國家二級重點保護野生植物。 法院審理後認為,被告人梅某非法收購國家二級重點保護野生植物春蘭,其行為構成危害國家重點保護植物罪。梅某當庭認罪、認罰,並真誠懺悔,願作為反面教材,向周圍群眾普法,改變幾十年來從山裡挖蘭花回來栽種的陋習。 案件宣判後,為進一步保護野生蘭花資源,修復生態環境,休寧法院聯合檢察、林業部門,決定將涉案的22盆野生蘭花移植至齊雲山國家森林公園。

⑶ 淳安一男子非法採挖銷售野生蘭花被刑拘，野蘭花有哪些價值

「淳安縣山林面積大，原生地蘭花品種也比較豐富，縣內生長有野生的春蘭、蕙蘭、建蘭等，盜挖蘭花現象時有發生，破壞性的採挖會造成野生蘭花自然繁殖速度下降，最後導致珍貴野生植物物種的缺失。」

在自家門口附近山林採挖野生蘭花並售賣，因涉嫌危害國家重點保護植物罪被刑事拘留——這是新《國家重點保護野生植物》名錄公布後，浙江省首例非法採挖、銷售蘭花刑事案件。

要說野生蘭花的價值，首先我們要來看看野生蘭花和專業蘭園的究竟有什麼不同？為什麼現在許多名品蘭花的價格反而不如野生蘭花了？其實，看看野生蘭花和蘭園的品種區別大致有就了解它的價值了：

一、外觀不同，野生蘭的葉片大多沒有蘭園的漂亮，專業蘭園可以控制溫度與濕度，加上定期噴灑葉面肥料等，所以葉片賣相會很好；而野生蘭則可能會有一些瑕疵。

⑷ 河南農民采三株蘭草為什麼被判刑3年

河南盧氏縣農民秦某在林坡上挖了 3株蘭草，回家路上被當地森林公安查獲。2016年12月，盧氏縣法院認定秦某挖的蘭草是蕙蘭，屬國家重點保護植物，判他犯非法採伐國家重點保護植物罪，且屬情節嚴重，判處有期徒刑3年，緩刑3年，並處罰金3000元。

此事曾引發熱議，日前有了新進展。

「我想挖回來栽家裡，開花能有點香味，不知道是犯法。」秦某，今年5月10日他向盧氏縣法院提出申訴，請求法院再審該案，判其無罪。

5月23日，盧氏縣法院作出再審決定書稱，經審查，原判決存在認定事實有誤、適用法律錯誤，決定由該院另行組成合議庭進行再審。

被行政處罰後又被公訴，采3株蘭草獲刑

該案判決書顯示，法院查明，2016年4月22日，秦某在未辦理野生植物採集證的情況下，擅自在盧氏縣徐家灣鄉松木村八里坪組柿樹溝林坡上採挖蘭草一叢三株，返回途中被盧氏縣森林公安局民警查獲。

經河南林業司法鑒定中心鑒定，秦某挖的蘭草系蘭屬中的蕙蘭。

法院認為，秦某違反國家規定，非法採伐國家重點保護植物蕙蘭3株，其行為已經構成非法採伐國家重點保護植物罪，且屬情節嚴重。

《河南法制報》曾在2017年4月報道過該案。該報道稱，秦某採挖蘭草後，被公安機關行政拘留7日。這一行政處罰信息被當地檢察官發現後，該案「上升」為刑事案件。

報道稱，2016年8月29日，盧氏縣檢察院檢察官在查看兩法銜接信息平台上的這一行政處罰信息時，認為秦某已涉嫌非法採伐國家重點保護植物罪，盧氏縣森林公安局應作為刑事案件立案偵查，遂發出《要求說明不立案理由通知書》。盧氏縣森林公安局接到該通知書後，依法對秦某立案偵查，並順利移送起訴。

2016年12月22日，盧氏縣人民法院對該案下達一審判決，判秦某犯非法採伐國家重點保護植物罪，判處有期徒刑3年，緩刑3年，並處罰金3000元。

申請再審請求判「無罪」，法院決定再審

該案案情公開後，引發了公眾熱議。該判罰是否過重?秦某是否故意盜采?

2017年4月報道，盧氏縣檢察院檢察官侯王勇介紹了相關案情。

「2006年盧氏盜挖蘭花情況嚴重，主要是外地人，像南川、陝西的人都來挖，當時網上炒作這個蘭花最貴有400萬左右。盧氏盜挖非常嚴重，直觀判斷，我們辦案的都知道是蕙蘭，但在辦案中必須得鑒定。4月22日查獲，4月29日接到群眾舉報，向森林公安了解情況，正好是鑒定結果出來的時間，所以我們發了立案通知。」侯王勇稱。

侯王勇在上述報道中介紹，當時秦某被森林公安查獲時，還有兩個同行的人，其中一個供述自己從2015年開始就以販賣蘭草牟利，檢察機關認為，雖然是單獨行為，另案處理，但從同行供述中可以印證，秦某並非不知道自己所挖的野草實際是蘭草。

「一起的這個人叫秦帥，秦帥供詞非常穩定，他說『我聽說這個蘭花非常值錢，2015年開始陸陸續續在盧氏的境內挖了應該是52株，為了掙錢販賣蘭花。』在院子里查獲了幾十株蘭花，都有筆錄，秦帥判有期徒刑一年。從秦帥這里也印證了他知道自己挖的是什麼。」 侯王勇稱。

對此，5月24日，秦某在接受澎湃新聞采訪時稱，當日他確實是和秦帥一同回家，途中他在路邊挖了3株蘭草，他知道秦帥賣過蘭草。「也就賣個十塊二十塊，我們這山上不缺這個(蘭草)，到處都是。」

報道稱，對於盧氏縣法院認定的「國家重點保護植物蕙蘭」，國家林業局稱，目前國家重點保護野生植物名錄官方只發布了第一批，蕙蘭不在其中，並非國家重點保護植物。

該案一審判決發生效力後，秦某向法院提出申訴，請求判其無罪。「我想挖回來栽家裡，開花能有點香味，不知道是犯法。」秦某說。

再審決定書顯示，2018年5月10日，秦某向盧氏縣人民法院提出申訴，認為原判認定事實不清、證據不足，適用法律錯誤，請求依法提起審判監督程序，提起再審，判決申訴人無罪。