最新蘭花新聞

Ⅰ 蘭花集團董事長李晉文被抓了嗎

已被中紀委帶走，接受調查

Ⅱ 蘭花和君子蘭哪個貴的最新相關信息

貴不貴都是看品種和市場供求關系的。以前君子蘭被炒作，一些品種很貴。後來繁殖開了，數量上來了，就便宜了。

蘭花也一樣，要看市場流行品種和炒作。普通品種很便宜。貴的都是受追捧的品種。不同時期都不同。

Ⅲ 關於桂林有關蘭花的各種事情，（新聞報道，歷史傳說，對聯，活動，文章）

桂林的寶山蘭花網：http://www.bsorchid.com/show.asp?articleid=1863

桂林蘭花照片：http://image..com/i?tn=image&ct=201326592&lm=-1&cl=2&fr=ala0&word=%B9%F0%C1%D6%C0%BC%BB%A8

你在網路、谷歌等搜索網站專，輸入「桂林蘭花」可以得到很多屬有關桂林蘭花的新聞報道、活動，文章等內容。

Ⅳ 最近有周邊朋友問我蘭花國際這個公司，是干什麼的網上報道其並購獵人國際屬實嗎

我知抄道你說的這個蘭花國際襲公司，你所說的這個應該是最近剛成立不久的吧？據我的一些同行說該公司正在快速籌備、發展中，和鈺誠集團也有些關聯。至於蘭花國際是做什麼的，現在我知曉的只有安防和獵聘相關，其他的就不清楚了。還有你說的網報並購事件，這是真事！

Ⅳ 急需新聞失實的典型案例，請看清是新聞失實，而不是虛假新聞~~~

紙包子事件 據查貌似是記者個人杜撰的 所以是虛假的 不存在的 而失實是存在的新聞 但內容虛假 失去真實
在網上查，2006年發生的教育新聞失實事件主要有四件。

2006年5月17日，中國青年報[作者]蔣韡薇《渝大女生成南大形象大使系假新聞報道多處失實》：南開大學指出《重慶晚報》的報道存在多處失實：對於蘭花同學身高、所學專業等基本信息描述均有錯誤。負責大賽評選的老師，無人接受過記者采訪，而對於蘭花大學期間的描述更是純屬虛構。蘭花的同學楊麗說，沒有記者就那些問題采訪過她。此次評選網上投票只有不到一周的時間，而該報道竟說有一個多月。蘭花同學最終得票數排名第二，且票數為4129票，與該文所稱相差甚遠。經查，2006年5月9日重慶晚報（記者 陳寒星）《渝大女生成南大形象大使》：內容是一位名叫蘭花的女博士生，「身高1．68米，是學校公認的美女；她學習成績優異，現在是南開大學的形象代言人」。 記者特別在文中強調，采訪了南開大學負責此次形象大使評選的老師：「學校的形象大使不是選美比賽，我們注重的是才貌雙全」；「全校學生公開投票，經過一個多月的評選，蘭花以1554票的絕對優勢當選」。報道進而披露「女博士不再是滅絕師太」。
2006年8月16日20時15分 教育部網站《教育部：菏澤「高考分數公然叫賣」報道嚴重失實》：針對前不久許多媒體紛紛登載的《菏澤爆出咄咄怪事，高考分數公然叫賣》報道一事，日前，記者采訪了教育部新聞發言人。這位發言人指出，該報道刊出後，教育部高度重視，即要求山東省教育廳和省考試院迅速調查處理。山東省有關部門認真落實，菏澤市及單縣、曹縣公安、監察、教育等部門組成聯合調查組對報道內容進行了核查。調查結果表明，這則報道嚴重失實。2006年6月30日 齊魯晚報(記者王振國 魯超國)《山東菏澤買賣高考分數 理科630多分賣25萬》。針對上述失實報道，7月10日，最早刊登這則報道的《齊魯晚報》對「菏澤高考賣分事件」作了後續報道，指出6月30日報道中反映的問題，實際上是社會上一些不法分子，利用考生家長的升學追求，涉嫌進行的詐騙行為，並說明報道有不實之處，有關采編記者也承認了錯誤並作出書面檢查。
2006年10月18日，人民網－《人民日報》《教育部聲明：明年舉辦美國高考消息屬失實報道》：針對近日諸多媒體報道的教育部考試中心將從明年起面向國內舉辦美國大學入學考試（ACT）的消息，教育部今天在其網站上發布聲明，表示這一報道不實。聲明中稱，教育部考試中心從未與任何機構就在我國國內舉辦美國大學入學考試一事進行過接觸或商談，也從未與任何機構就舉辦此項考試簽署過合作協議。 經查，2006年10月16日，廣州日報《中國學生將可就地參加美國高考》：昨天，亞洲最大的國際教育展在北京國貿展廳拉開帷幕。記者從國際教育展上獲悉，明年起，中國學生將可以在本土報名並參加美國高考ACT考試，將可像托福考試一樣進行社會報名。目前美國有3300多所大學認可ACT成績。2006年10月16日，《新京報》（記者 吳狄）《明年起可在國內參加美國高考》：10月14日，亞洲最大的國際教育展在北京國貿展廳拉開帷幕。昨天，記者從國際教育展上獲悉，明年起，中國學生將可以在本土報名並參加美國高考ACT考試，將可像托福考試一樣進行社會報名。目前美國有3300多所大學認可ACT成績。
2006年10月26日，中國政府網直播摘要：《教育部：江蘇4萬高校畢業生登記失業消息失實》：10月25日(周三)15時，教育部在教育部北樓二層報告廳舉行例行新聞發布會。教育部新聞發言人王旭明講到，「江蘇4萬高校畢業生登記失業」消息失實。經查，2006年10月16日，新華網江蘇頻道（記者 郭奔勝）《江蘇近4萬畢業生登記失業領取就業服務卡》：記者日前從江蘇省勞動和社會保障廳職介中心獲悉，全省一共有3.8萬余名高校畢業生登記失業並領取就業服務聯系卡，包括近5000名困難家庭的畢業生。這意味著到9月底，全省至少有近4萬名名畢業生仍處於失業狀態。

Ⅵ 北京發現野生蘭花新種是真的嗎

北京地區發現了一個蘭花新物種，被命名為「北京無喙蘭」。通過長達年的野外調查，北京林業大學沐先運博士發現了這一對生長環境要求十分苛刻的新物種。這是目前我國唯一以北京為模式標本產地、以北京命名的蘭科植物，也是無喙蘭屬在中國分布的第3個物種，而全世界也僅有7種。有關學術論文日前發表在最新一期的國際植物分類學界主流刊物《植物分類》上。

沐先運透露，他是在對北京另一珍稀蘭花——山西杓蘭進行長期跟蹤調查時，在延慶山區發現了這個更加珍稀的蘭花物種。他與植物分類學者劉冰、林秦文等交流後做出了初步判斷。經過細微結構分析、查詢文獻、與俄羅斯專家溝通及國內蘭科專家確認後，發表了這個新物種。

Ⅶ 蘭花市場前景.謝謝了.

蘭花市場前景非常好！但一定要因地制宜，如在江淮以北種春蘭，在江淮以南種墨專蘭、建屬蘭、豆瓣蘭等；另外，要及時把握蘭花的最新欣賞潮流動態，如在經歷了前些年的墨蘭、江浙春蘭瘋狂炒作之後，目前的建蘭、洋蘭（如卡特蘭、兜蘭、文心蘭、蝴蝶蘭等）正在成為時尚潮流。
不過，一些傳統銘品是經久不衰的，如小打梅、君荷、國香牡丹，還有春蘭四大天王、、老八種，墨蘭廣東四大家蘭、台灣五大奇花等。
祝你成功！

Ⅷ 從哪些蘭花雜志和網站可獲知最新的蘭市動態

在國內，各大蘭市的交易信息一般每個月就發布一次，詳細列出其品種與交易價格，負責發布信息的多為蘭市所在地的蘭花協會或蘭花網站，以便給投資蘭市的投資者一個詳細價格信息，為他們投資入市提供幫助。
每期均刊登各大蘭市交易信息的專業國蘭雜志有：《蘭花寶典》、《西部蘭藝》、《蘭界》、《蘭花世界》、《中國蘭花》、《蘭苑》等。
有發布蘭市交易信息的網站有：中國蘭花網（網址：www.guolan.com）、東方蘭花網（網址：www.orchid-cn.com）、雲南蘭花網（網址：www.yunnan-lanhua.com）、貴州蘭花網（網址：www.gzorchid.com）、中國蘭蕙網（網址：www.chinalanhui.com）、中國春蘭網（網址：www.cnchunlan.com）、中國紹興蘭花網（網址：www.sxlanhua.com）、易蘭網（網址：www.orchid.cn）、聚蘭網（網址：www.toorchid.com）等。

Ⅸ 最名貴的中國蘭花品種是什麼

是「素冠荷鼎」。

2010年3月20日上午，雲南產「素冠荷鼎」在亞太蘭花大版會展台前集聚了不少圍觀市權民，不停議論著它的身價。據工作人員介紹，「素冠荷鼎」已經連續五年折桂蘭博會特等金獎，名聲煊赫，2009年就有買家出價一千萬，「主人都沒捨得賣！」由四株連瓣蘭苗木組成的「素冠荷鼎」，市面上極其少見，屬蘭花種別中的「稀世珍寶」。

(9)最新蘭花新聞擴展閱讀：

「有人曾出1200萬購買該蘭花，但主人仍未捨得賣掉。」據展會工作人員介紹，蓮瓣蘭「素冠荷鼎」是雲南大理盪山州蘭園的鎮園之寶，估價1500萬人民幣。該蘭花獲得此次中國蘭花博覽會的特別金獎。

為一睹「天價」蘭花的芳容，在展會現場，人潮紛紛湧向蓮瓣蘭「素冠荷鼎」的展台前，一時間，該展台人滿為患。主辦方擔憂人群擁擠造成安全隱患，立即增加保安維持秩序。記者看到，在「天價」蘭花展台前，10名保安站成一個人牆將展台團團圍住。拍照者只能把相機放在兩個保安所站的縫隙之間。

Ⅹ 河南農民采三株蘭草為什麼被判刑3年

河南盧氏縣農民秦某在林坡上挖了 3株蘭草，回家路上被當地森林公安查獲。2016年12月，盧氏縣法院認定秦某挖的蘭草是蕙蘭，屬國家重點保護植物，判他犯非法採伐國家重點保護植物罪，且屬情節嚴重，判處有期徒刑3年，緩刑3年，並處罰金3000元。

此事曾引發熱議，日前有了新進展。

「我想挖回來栽家裡，開花能有點香味，不知道是犯法。」秦某，今年5月10日他向盧氏縣法院提出申訴，請求法院再審該案，判其無罪。

5月23日，盧氏縣法院作出再審決定書稱，經審查，原判決存在認定事實有誤、適用法律錯誤，決定由該院另行組成合議庭進行再審。

被行政處罰後又被公訴，采3株蘭草獲刑

該案判決書顯示，法院查明，2016年4月22日，秦某在未辦理野生植物採集證的情況下，擅自在盧氏縣徐家灣鄉松木村八里坪組柿樹溝林坡上採挖蘭草一叢三株，返回途中被盧氏縣森林公安局民警查獲。

經河南林業司法鑒定中心鑒定，秦某挖的蘭草系蘭屬中的蕙蘭。

法院認為，秦某違反國家規定，非法採伐國家重點保護植物蕙蘭3株，其行為已經構成非法採伐國家重點保護植物罪，且屬情節嚴重。

《河南法制報》曾在2017年4月報道過該案。該報道稱，秦某採挖蘭草後，被公安機關行政拘留7日。這一行政處罰信息被當地檢察官發現後，該案「上升」為刑事案件。

報道稱，2016年8月29日，盧氏縣檢察院檢察官在查看兩法銜接信息平台上的這一行政處罰信息時，認為秦某已涉嫌非法採伐國家重點保護植物罪，盧氏縣森林公安局應作為刑事案件立案偵查，遂發出《要求說明不立案理由通知書》。盧氏縣森林公安局接到該通知書後，依法對秦某立案偵查，並順利移送起訴。

2016年12月22日，盧氏縣人民法院對該案下達一審判決，判秦某犯非法採伐國家重點保護植物罪，判處有期徒刑3年，緩刑3年，並處罰金3000元。

申請再審請求判「無罪」，法院決定再審

該案案情公開後，引發了公眾熱議。該判罰是否過重?秦某是否故意盜采?

2017年4月報道，盧氏縣檢察院檢察官侯王勇介紹了相關案情。

「2006年盧氏盜挖蘭花情況嚴重，主要是外地人，像南川、陝西的人都來挖，當時網上炒作這個蘭花最貴有400萬左右。盧氏盜挖非常嚴重，直觀判斷，我們辦案的都知道是蕙蘭，但在辦案中必須得鑒定。4月22日查獲，4月29日接到群眾舉報，向森林公安了解情況，正好是鑒定結果出來的時間，所以我們發了立案通知。」侯王勇稱。

侯王勇在上述報道中介紹，當時秦某被森林公安查獲時，還有兩個同行的人，其中一個供述自己從2015年開始就以販賣蘭草牟利，檢察機關認為，雖然是單獨行為，另案處理，但從同行供述中可以印證，秦某並非不知道自己所挖的野草實際是蘭草。

「一起的這個人叫秦帥，秦帥供詞非常穩定，他說『我聽說這個蘭花非常值錢，2015年開始陸陸續續在盧氏的境內挖了應該是52株，為了掙錢販賣蘭花。』在院子里查獲了幾十株蘭花，都有筆錄，秦帥判有期徒刑一年。從秦帥這里也印證了他知道自己挖的是什麼。」 侯王勇稱。

對此，5月24日，秦某在接受澎湃新聞采訪時稱，當日他確實是和秦帥一同回家，途中他在路邊挖了3株蘭草，他知道秦帥賣過蘭草。「也就賣個十塊二十塊，我們這山上不缺這個(蘭草)，到處都是。」

報道稱，對於盧氏縣法院認定的「國家重點保護植物蕙蘭」，國家林業局稱，目前國家重點保護野生植物名錄官方只發布了第一批，蕙蘭不在其中，並非國家重點保護植物。

該案一審判決發生效力後，秦某向法院提出申訴，請求判其無罪。「我想挖回來栽家裡，開花能有點香味，不知道是犯法。」秦某說。

再審決定書顯示，2018年5月10日，秦某向盧氏縣人民法院提出申訴，認為原判認定事實不清、證據不足，適用法律錯誤，請求依法提起審判監督程序，提起再審，判決申訴人無罪。