大魚海棠模仿千與千尋

❶ 大魚海棠和千與千尋，究竟像在哪裡

我覺得大魚海棠和千與千尋，如果說他們有像的地方的話，可能是畫風方面，我覺得是有一點類似的吧，可能有一點模仿的原因在。

❷ 大魚海棠是否有抄襲千與千尋

我覺得沒有，從美術風格上來說，完全不是宮崎峻的風格。《大魚海棠》所有的場版景有很大一部分權都是用3D來做的，因為確保鏡頭運動可以自由。宮崎峻是拒絕用這種手段的。那更別提這個精神內核了，精神內核和故事來說，那是日本人或者是國外的人，他們拍不出這樣的感覺。這個必須是非常熟悉中國的這些詩歌、宋詞這些古話的人才能做出這樣的作品，他必須在這個文化里侵染很多年。

❸ 說《大魚海棠》像《千與千尋》的。你們真的懂《千與千尋》這部作品或者又說你們看過《大魚海棠》

說的是畫風像。（你可以看一下7月5日的直播生活晚高峰，說兩者像我最早是在這里聽見的，但是原話說的是畫風像，後來可能是以訛傳訛……）

❹ 《千與千尋》與《大魚海棠》有什麼相似之處

大家對於今年上映的兩部動畫片作品《千與千尋》和作品《大魚海棠》一定都不陌生，這兩個動畫片都是出自於日本的一些漫畫家，這個千與要講述的是一個小女孩兒和父母搬家經歷當中呃遇到的一些奇怪的事情發生並且進行獨立的人生考驗的一個過程。

而在《大魚海棠》當中。嗯，類似於《千與千尋》的白龍的人物就是湫，他們兩個就像是守護神一樣，守護在兩個主角的身旁。並且在《大魚海棠》中出現了兩個人物靈婆和鼠婆，還有。椿的爺爺。就我感覺這幾個人物就算是配角也是比較有特色的，他們都可以為了自己想要的事情而付出自己所擁有的。這兩個動畫片中相似之處還是比較多，都是關於付出愛與奉獻為他人。表達的感情都是比較相似的，所以就感覺他們兩個比較像。

❺ 揭秘《大魚海棠》和《千與千尋》到底有多像

到底有多像:大魚劃船的瘦高蘿卜仙——千與千尋里的胖蘿卜仙，大魚給漁婆抬轎子的貓—專—宮崎駿貓的報恩屬里抬轎子的貓，漁婆把貓手下變為漁婆打麻將——千與千尋里錢婆婆把輪入道僕人變為巨嬰，椿變為鯤——宮老懸崖上的金魚公主變成魚，，，等等既視感就會被網友說是各種抄襲宮老了吧。。。然而照這么說互相抄襲的作品多了去了，，，比如勇者是女孩，那個聖座的武器血荊棘和終結的熾天使里米迦爾的血荊棘就幾乎一模一樣了，還有吸血鬼的梗。。。游宇復制人的梗也很像深淵傳說，以及勇者做夢時空穿越之類的很像x戰警逆轉未來……那我是不是也可以說勇者是女孩抄了終熾，深淵傳說，和x戰警逆轉未來了呢？還有很多作品都有相似度極高的地方，然而有的就不說抄襲，有的就要被說。。。其實是否會被說抄襲也真是個運氣問題，外加清者自清的問題了。不得不說胡亂噴別人抄襲的噴子們比抄襲的作者更讓人反感。
其實我沒覺得大魚很抄襲阿，劇情還是有一定創新的。

❻ 大魚海棠官方對 抄襲千與千尋怎樣回應

說實話，抄我並不認同大襲魚海棠抄襲了其他作品。而且樓上說的椿是模仿了千與千尋里的白龍更可笑。作品裡的場景設定都是中國的特有文化標志。作者把會飛魚和和樹巧妙又自然的結合在一起非常有感染力。大魚海棠並沒有一些評論里說的那麼不堪，雖然有一些方面確實有欠缺，比如主角不夠吸引人人物不夠豐滿，但至少畫風已經好了太多。相比某些國產動畫，總不至於有辣眼睛的感覺，怎麼說這部動畫電影也是中國動畫電影的一次很大的進步！

❼ 類似《大魚海棠》和《千與千尋》很奇幻、畫風精緻的感人動漫宮崎駿系列的我都看過了。

: 說的是畫風像。(你可以看一下7月5日的直播生活晚高峰,說兩者像我最早是在這里聽見的,但是原話說的是畫風像,後來可能是以訛傳訛……)

❽ 為什麼說大魚海棠抄襲了千與千尋

其實並沒來有，說大魚海棠抄襲千自與千尋，就像是說中國文化是抄襲日本文化一樣，真是讓人心寒。一方面心寒網路跟風黑，另一方面心寒鄰國可以把我們的傳統文化做得有聲有色廣為流傳，而我們作為鼻祖卻因為自身不夠重視而被一直忽視，甚至現在有一群人開始去重視了還被黑抄襲。只是風格比較相似，實際上無論是服裝還是道具都是地地道道的中國傳統元素，希望提問者別去相信網上的跟風狗，自己看了電影就知道。

❾ 網上有人說《大魚海棠》抄襲《千與千尋》，嚇得我趕緊去看了一下嘗鮮版，我就想說，握草，這哪裡抄了。。

我也表示，就是大雨和椿有點雷同，其他的都是慢慢的中國風好嗎。。。

❿ 大魚海棠真的抄襲了千與千尋嗎

對於這種事情，最復好是保持中立的態度制吧。如果真要說大魚海棠抄襲千與千尋的話，宮老的作品中都帶有中國的水墨風格，而大魚海棠的畫風和劇情卻帶有宮老作品的行事風格，豈不是都成了抄襲？每部作品都有自己的故事，還是以平常的心態對待比較好。