大魚海棠差

『壹』 大魚海棠與千與千尋相比，到底差在哪裡反正大魚海棠我沒怎麼看懂……= =

差了很多抄，千與千尋的神作緣襲由人盡皆知，大魚海棠本是眾人矚目十年的作品，本身不亞於千尋，但電影化後因時間原因縮了劇情，且人物形象不鮮明，性格空洞，完全是靠情節撐起．諷刺點說，它除了華美到可以作壁紙的背景，幾乎一無是處，作為耗資不小的片，甚至不如小製作卻大火的驢得水

『貳』 中國'孫悟空'和美國'大魚海棠'動漫片之間有哪些差別

最近常聽別人說，之前熱播的《大魚海棠》，完全採用了美國的拍攝手法，裡面都是濃濃的美國風元素，所以才會如此大受歡迎。對於這樣的說法，我肯定是不會認同，並且嗤之以鼻的。

不可否認，《大魚海棠》的動畫效果，還有畫面的那種視覺感，可能跟一兩部美國動漫有些許雷同之處。但是《大魚海棠》更多的還是表現的屬於中國人的那種情節，裡面蘊含了很多處中國神話里古老的深意。

《大聖歸來》的故事取材來自觀眾耳熟能詳的電視劇《西遊記》，所以裡面的情節比較簡單。只是《西遊記》劇情的再次延續，很容易就能讓觀眾認可。他們從心理上也比較能接受。

而《大魚海棠》是一個很純粹的童話寓言故事，但是裡面主題就是圍繞「報恩」展開。但是很多觀眾從中都看到了不同的一面，每個人都有自己的想法。看懂的人都沉浸於裡面的「真、善、美」，看不懂的直接就是不知所雲，認為影片嘩眾取寵罷了。

所以相比較而言，很多人都覺得《大魚海棠》不如《大聖歸來》那樣直接，裡麵包含的東西太過晦澀難懂，其實一千個人，一千個想法，也沒啥好糾結的，個人喜歡而已！

感謝閱讀，希望我的回答能夠讓您滿意。

『叄』 很多人罵《大魚海棠》的背後反映了什麼樣的文化差異

每個人對劇情的看法不同是因為角度不同
一部分人認為椿不應該為了鯤而招版來災禍
另一部分人認為椿只是因為權對鯤的歉意想還給鯤一個新生。椿那時不懂得湫對她的好，不懂得湫的成全，一度自私。但這就是成長，椿還是愛這個故鄉。相信椿會懂得湫

『肆』 為什麼大魚海棠比大聖歸來差了5個億

題主你好，因為大魚海棠和大聖歸來相比，首先題材上不如大聖歸來有影響力，孫悟回空作為中國古文學的答代表人物，已然作為一個文化符號存在於世人心中。
其次大魚海棠的劇情內容過於文藝，相比大聖歸來熱血沸騰積極向上的劇情，不容易吊起觀眾的積極性。
最後大魚海棠多次跳票，消磨了觀眾的耐心與期待值，口碑傳唱度也不夠好，所以票房不如大聖歸來是可以理解的。

『伍』 大魚海棠100.35分鍾和105分鍾差什麼

加多了一些刪減鏡頭，可有可無的

『陸』 《大魚海棠》和《天氣之子》這兩部動漫，差在哪裡

《大魚海棠》這部作品上映之後，口碑可以說是兩極分化非常嚴重。有的國漫粉絲將其稱為“國漫最強愛情片”，有的國漫粉絲則吐槽：“觀眾等了這么多年就等來椿這樣一個綠茶？”後來日漫《天氣之子》上映，網友們不由自主地拿它來和《大魚海棠》作比較，畢竟都是“早戀男女惹天災”的套路劇情。但奇怪的是《大魚海棠》女主椿當初被噴得狗血淋頭，而《天氣之子》的女主陽菜卻少有黑子，兩人的評價為什麼會產生這么大的反差呢？有人說因為粉絲雙標，看到國漫就噴看到日漫就舔，其實這個觀點是不對的。

小編總結：

如果說《天氣之子》的缺點是套路老，新海誠來來去去都是那三板斧。那《大魚海棠》的缺點就是套路過於奇葩，把網文界的毒點雷區碰了一圈，看完之後對觀眾的三觀會造成沖擊。如果光論畫面音樂，這兩部動畫不相上下，區別還真沒那麼大，但就是故事劇情和角色塑造方面，《大魚海棠》翻車了。《天氣之子》的劇情老套得觀眾可以背下來，女主可愛得觀眾可以記住她。《大魚海棠》的劇情奇葩得觀眾久久不能忘，女主過了這么久依然有很多人想罵她幾句，這就是差別，你們覺得呢？