白蕉蘭花扇面
1. 白蕉的詩書畫
白蕉自稱詩第一,書第二,畫第三,傳統文藝修養相當全面。他善畫蘭,在上世紀之三四十年代﹐他和徐悲鴻、鄧散木被稱為「藝壇三傑」,且有「白蕉蘭﹑(申)石伽竹﹑(高)野侯梅」三絕之譽。白蕉作畫惟蘭,卻是深見工夫的,當時人評價也很高。謝稚柳說:「雲間白蕉寫蘭,不獨得筆墨之妙﹐為花傳神﹐尤為前之作者所未有。」「以書法寫蘭﹐粉蝶翠荷﹐不入前人一筆。」沈禹鍾說:「(白蕉)書法逼二王﹐畫蘭也無敵。」唐雲說:「萬派歸宗漾酒瓢﹐許誰共論醉良宵﹔憑他筆挾東風轉﹐驚倒揚州鄭板橋。」白蕉的蘭花,題繪皆堪品味,故一生中屢次書寫自己題蘭的文字。
白蕉諸藝,以書法最高,一般判定:他主要在魏晉唐宋間用功,尤其致力於晉人,但根據資料看,他晚年還受到日人藤原行成的影響。從其代表作《蘭題雜存長卷》、《雜書題蘭舊句》、《自書詩卷》看,他的書法,的確是得到了晉人的神髓。二十世紀帖學陣營的代表書家,沈尹默長在風格多樣,吳玉如長在跌宕奔放,白蕉則長在蕭散灑脫。白蕉的學生孫正和曾說:「沈尹默先生傳羲之書風如鑒湖之風,澄澈明凈。馬公愚先生傳羲之書風似會稽之酒,芳香醇厚。鄧散木先生傳羲之書風如越王之台,嚴峻高聳。白蕉先生傳羲之書風如蘭亭之竹,瀟灑脫俗。」這是十分有見地的。白蕉書法,從早年到晚年,基本上經歷了「楷書——行書——行草——草書」的過程,早期多為楷書和字字獨立的行書,越往後,草書的成分越大,晚年方有純粹的草書作品。而且,他的書法一步一個腳印,也是「暮年方妙」,到了1961年後,才達於顛峰,令人不可企及。白蕉的楷書,學習歐陽詢、虞世南、鍾繇《薦季直表》、《宣示帖》和二王等。有史料稱:白蕉臨歐陽詢的《九成宮醴泉銘》,將臨本的字和宋拓本上的字在太陽光下比照,能重合起來,一時傳為美談。這足以說明白蕉楷書積功之深。白蕉行草書,固守帖學的「書寫性」,最有書卷氣。但是,說到純粹凝練、蕭散脫略,恐怕要在1947年寫《出蜀旌旗自作詩二首行書扇面》以後,或者還要稍晚一點,如1955年寫給翁史焵的信札。白蕉早年的作品,多為剛剛解散楷法的行書,或者沒有多少變化的二王書法,如1940年作《桃花源記》,字字獨立,結字豎長,一方面來源於歐、虞楷書,一方面來源於王羲之《聖教序》等法帖,還很少有「自我」存在,如「芳草鮮美,落英繽紛」的「美」字、「落」字、「英」字等,基本是歐、虞的楷字;「先世避秦時亂」的「亂」字,「此人一一為具言」的「此」字,「逢桃花林,夾岸數百步」的「林」、「數」、「百」等字,基本都是王字的原樣。白蕉這時,雖然沒有擺脫前人的籠罩,但是在「與古人合」方面,做得已經很到家了。白蕉作品到了1955年左右,可說真正找到了「自我」,如1955年寫的《致翁史焵信札》(一、二、三)和1956年 6月3日寫給作家、翻譯家周煦良的《自書詩卷》,個人面貌已經十分突出,尤其是墨韻墨變之妙,絕不在林散之之下。到1961年後,白蕉已經打通帖學史,作品如《蘭題雜存長卷》(約書於1963年)《雜書題蘭舊句》等,都達到了爐火純青的藝術境界。胡傳海雲:「(《蘭題雜存》)疏宕處採用了《平安·何如·奉橘帖》的安詳舒逸的布局方法;流暢處表現了《得示帖》、《鴨頭丸帖》勢如轉珠的轉承技巧;跌宕處嫡傳了《二謝帖》頓挫有致的用筆方式;俊逸處汲(按:應為吸)收了《喪亂帖》氣勢開張的結字方式。」又說:「白蕉也不是一味地再現二王的面貌,細細品位仍然可以看出其中的差別:白蕉用筆更追求起落無痕跡,折筆相對減少;結字求簡;行筆速度更快些;字距安排也力求變化。可以說,白蕉在二王的基礎上還運用了一些現代的用筆技巧。從而避免了他的作品一味崇古的嫌疑。……白蕉在書寫中或行取楷意,舉止投足顧盼有致;或行融草法,行色匆匆不失態度,於此可見,白蕉真可謂是一代高手。」(胡傳海《揮灑魏晉風流》,上海書畫出版社《白蕉蘭題雜存》1999年3月版跋語)沙孟海《白蕉蘭題雜存卷跋》:「白蕉先生題蘭雜稿長卷,行草相間,寢饋山陰,深見功夫。造次顛沛,馳不失范。三百年來能為此者寥寥數人。」這件作品為白蕉分次完成,每有所感,輒補記之,然「不齊中有大齊」,總體風格十分統一,瀟灑流落,氣息蕭散,其墨韻墨變之妙,令人嘆為觀止,這正是白蕉超過沈尹默、潘伯鷹、吳玉如、馬公愚、鄧散木諸人的地方。其書出於二王,卻已大有獨造之妙,此時,他已把二王的藝術語言化成了自己的血肉,象使用「自己發明的新詞」一樣,借古人的語言敘說自己的心聲,融「晉韻」和宋明「意」、「態」於一爐而冶之,縱橫有氣,技巧圓熟而風格鮮明。更難能可貴的是,作品氣勢跌宕,酣暢淋漓,這在白蕉其他作品中是少有的。不但當時,置諸三百年帖學書法中間,亦是罕見的優秀之作。白書晚年,似乎有大的變異,如行草《辛棄疾詞·水龍吟》二種(約書於1964到1966年文革開始前)。到這時,白蕉書法似乎不那麼文雅了,心緒也似乎有點亂,白蕉好象忘記了「技法」,所有筆墨都好象是「從腦子里流出來的」,所以,白蕉這時的作品,與飽受折磨後的哀傷和大禍即將臨頭的不安心理相表裡,真正成了自己滄桑心史的記錄。正如旅德的周師道說:此作「老筆縱橫」,「從氣象上接近宋明,情思鬱郁,當寫於1964年林彪吹毛到1966年文革初,寫出了當時有識之士對大禍將臨之預感及憂患,為時代書法空前傑作。」此時的白蕉,已具備創作更為偉大作品的條件,可惜1966年開始的文革,終於奪去白蕉的生命,於是歷史給人留下的,只有一個大大的嘆號了。白蕉書法以行草為主,為適應行草書流暢婉轉的要求,大量使用「弧形內白」和「弧形外白」。我們認為,這是行草書與楷書極不相同的特點:即孫過庭所謂「草以使轉為形質」,「使轉」是行草書極為重要的動力學因素,弧形內白和弧形外白分量加大,這是筆法上「轉」多於「折」的緣故。楷書則不然,內白和外白多方形、三角形,故字型為「方塊」,具有穩固的特點。白蕉的楷書取法歐陽詢和虞世南,是正南正北的方塊字,其內白、外白多方形、三角形,端若古佛之容。白蕉早期行書《桃花源記》的黑白處理多為方形、三角形,流動性不是很強,趣味性大於抒情性,但到了《蘭題雜存》,弧形內白和弧形外白增多,流動性增強,筆勢圓通,《辛棄疾詞「水龍吟」》二種更是如此,於白書中最為氣使,善於「密者密之」,數畫並施,密不透風,甚至數畫集為一畫、融為一體。密處更密,自然疏處更疏,於是輕重、節奏都產生了變化,收到了老筆任意的效果。作為打通整個帖學史的書家,白蕉學魏、晉、唐、宋,而魏、晉、唐、宋皆不能牢籠之,相反,在他的創作中,體現了極高的「自由度」。他的書法,無論結字、用筆,還是用墨,都表現出一種融會貫通的能力,所以他的字雖然「勢圓」,卻並非一味纏繞,而是時出方折之筆,故流動中有凝重、有跌宕、有頓挫。
作為傑出的畫家,白蕉書法的用墨,成功地借鑒了繪畫的成分,尤善運用漬法和淡墨,燥潤相間、濃淡相雜,敢於運用漬法,任其滲化,故作品水氣淋漓,一片化機。書法上對於淡墨的運用,世人多贊譽林散之先生,以之為林老獨造之境,實際上白蕉的《蘭題雜存長卷》,墨法的創造絲毫不讓於林老,1956年的《自書詩卷》,更儼然在林老之上。白蕉書畫,建國前很有影響。1940年代,他多次在上海舉辦個人書畫展,名噪一時。有人認為他寫的王字為當今第一。
2. 求 白蕉 蘭題雜存的釋文 。。。 先在此謝過了!
朱注離騷,蘭分今古,啟後人聚訟,然考亭又有五言蘭花詩雲:『今花得古名,旖旎香更好,適意欲忘言,塵編詎能考。』則其今古之說有自疑也,為之一噱。
花易葉難,筆易墨難,形易韻難,勢易時難。勢在不疾而速,則得筆;時在不濕而潤,則得墨;形在無意矜持,而姿態橫生則韻全。
復翁自道甘苦之言如是雲雲。
執高腕靈,掌虛指活,筆有輕重,力無不均。四語自謂頗盡撇葉之秘。
或問寫蘭如何乃佳,雲間曰:先不問佳,曰:既若能矣,於昔賢宜安,從曰:古人何所師?曰:如何得神,曰:行所無事。
蕙一箭數花,出梗之法,昔人多順出,總不得力,花多時,看去尤支撐不住,不如逆入用筆作頓勢,全得茁壯之天然也。
意在筆先者,不在臨事,臨事之意,必然失勢。
組織經營,忌見匠氣,刻意求工之後索解筌蹄,則得之矣。
出葉,筆勢不可□(按:不知何字,可能為盎?),初學患在用(筆)力太過,藝事含蓄便是凝練,不獨寫蘭為然。
風晴雨露,花葉姿態,變化多矣!然一筆不合,全紙皆廢,此一筆恰是第一筆。
寫蘭初患根把太散,進一步又患太緊,但宜多觀察,弗離自然,是處是創造,是處是自然,排疊聯比,高低齊同,老幼不分,此開花之患。
憶兒時臨池之餘,初學寫蘭,不似,乃以素紙張壁,打燈取影,在燈轉盆移花動葉披中手忙(忙)腳亂光景,茲四十年矣!轉覺影淡鉛濃中討消息,正復不可菲也。
香不在近而在遠,風不在大而在細,心不(按:從文意看,此處當有一「在」字)收而在放,手不在緩而在信,勢不在正而在險。
花葉俱不在多而在神。
不宜不看,不好不談,不可不想,不能不畫,此亦奪關斬將之意,道與有情人一一點頭。
蔥亦有蘭,別是一種草木,寫山蘭不妙而有韭菜面孔,不知短不能長,瘦可轉肥也,一噱。
此寫風蘭,不在平地。
花開正面不曾難,葉向君前未易安,側勢千年餘一筆,漫從驚(按:當為「經」字)驗得新觀。
風蘭未易雨蘭難,晴露之間別變端,胸次從知有天地,手中氣候復堪看。
舌短為貴。
非溫室中物,有溫室之事,愛之者勞,觀之者逸。一看可喜之外,具風和日麗之觀,群情所可,蘭意亦笑。
生平多嗜此,愛不徐(按,或當為俗),長葉蘆頭見油然之色,宜有一萬萬盆,足天下鼻觀。
花香原要大家聞,寒暑經心亦足論,塊壘笑他腸內大,畫成卻說打烏盆。烏盆有價何妨打,赤箭無言本自芳,十字街頭看笑靨,賣花人去是空筐。
復翁兩絕句,正恨濰縣先生不生綠化香花之今日也。
落山新花昨入盆,細香在室宅外聞,賞花莫忘養花人,尋花更有翻山人,為君送香入城去,此意比花誰有情?
沒有什麼高不可攀,莫說得她奇奇怪怪,送給你一陣香風,可有助於你思想生產。
(?)她頭上看何人?默(點?)爾之後,忽思握管回環,具疾風迅雷之勢,不禁騰擲叫呼,吾女前男聞聲自隔室來,睹狀大笑,阿父撇蘭,為何若此?惜哉!吾女年稚,蠶桑雨蕉之聲,尚待知之也(七月三日夜並記)
左顧右盼,情馳心暢,打破陳規,敢做敢想。
肘揚腕盪,指決翰飛,此半斤大麴,為復翁善後之一事雲。
驟去捷來,人謂是追真奪神之筆,是耶非耶?狼藉之情耶?而翁之思耶?
有成竹在胸之一語,與可何曾為東坡保密,固知妙奪造化之頃,有異乎含毫駐思時也。
平鋒側斷,抽毫正利,操管貌葉,運思追真,摸索幾何年,說明甚易。取我不難,願告公聞之,在日日夜夜耳。
老來作賊,窺得自然。
鳥結牛軋不知味,日光半夜照蘭開,忽聞稚子夢中笑,恰似樓頭見我來。此風翻雨打之局,上下中邊無一筆非蘭,又無一筆是蘭,滔滔者天下解人也。
神與意會,筆共風生,抖擻四十年,能使下一代驚飄風忽舉耶?當有一人者,為二三而道之。
足下喜坡公法書,何妨看馬鳴寺根法師碑,更參王僧虔手帖,足下若雲此中消息,何預蘭事,我謂然,則蘭亦何預君事?
白雲先生者,天台紫真也,其人殆方外有道之士,以右軍而傳,又豈意千載之下,為足下追索耶?偶題於此,報散木老道長。
出得好葉,未開好花,不能高枕而卧也,開得好花矣,又喜而不寐,善哉無眠,願億萬人共聞好香,何有勞頓耶?」
3. 誰有《白蕉蘭題雜存卷》的釋文
朱注離騷,蘭分今古,啟後人聚訟,然考亭又有五言蘭花詩雲:『今花得古名,旖旎香更好,適意欲忘言,塵編詎能考。』則其今古之說有自疑也,為之一噱。
花易葉難,筆易墨難,形易韻難,勢易時難。勢在不疾而速,則得筆;時在不濕而潤,則得墨;形在無意矜持,而姿態橫生則韻全。
復翁自道甘苦之言如是雲雲。
執高腕靈,掌虛指活,筆有輕重,力無不均。四語自謂頗盡撇葉之秘。
或問寫蘭如何乃佳,雲間曰:先不問佳,曰:既若能矣,於昔賢宜安,從曰:古人何所師?曰:如何得神,曰:行所無事。
蕙一箭數花,出梗之法,昔人多順出,總不得力,花多時,看去尤支撐不住,不如逆入用筆作頓勢,全得茁壯之天然也。
意在筆先者,不在臨事,臨事之意,必然失勢。
組織經營,忌見匠氣,刻意求工之後索解筌蹄,則得之矣。
出葉,筆勢不可□(按:不知何字,可能為盎?),初學患在用(筆)力太過,藝事含蓄便是凝練,不獨寫蘭為然。
風晴雨露,花葉姿態,變化多矣!然一筆不合,全紙皆廢,此一筆恰是第一筆。
寫蘭初患根把太散,進一步又患太緊,但宜多觀察,弗離自然,是處是創造,是處是自然,排疊聯比,高低齊同,老幼不分,此開花之患。
憶兒時臨池之餘,初學寫蘭,不似,乃以素紙張壁,打燈取影,在燈轉盆移花動葉披中手忙(忙)腳亂光景,茲四十年矣!轉覺影淡鉛濃中討消息,正復不可菲也。
香不在近而在遠,風不在大而在細,心不(按:從文意看,此處當有一「在」字)收而在放,手不在緩而在信,勢不在正而在險。
花葉俱不在多而在神。
不宜不看,不好不談,不可不想,不能不畫,此亦奪關斬將之意,道與有情人一一點頭。
蔥亦有蘭,別是一種草木,寫山蘭不妙而有韭菜面孔,不知短不能長,瘦可轉肥也,一噱。
此寫風蘭,不在平地。
花開正面不曾難,葉向君前未易安,側勢千年餘一筆,漫從驚(按:當為「經」字)驗得新觀。
風蘭未易雨蘭難,晴露之間別變端,胸次從知有天地,手中氣候復堪看。
舌短為貴。
非溫室中物,有溫室之事,愛之者勞,觀之者逸。一看可喜之外,具風和日麗之觀,群情所可,蘭意亦笑。
生平多嗜此,愛不徐(按,或當為俗),長葉蘆頭見油然之色,宜有一萬萬盆,足天下鼻觀。
花香原要大家聞,寒暑經心亦足論,塊壘笑他腸內大,畫成卻說打烏盆。烏盆有價何妨打,赤箭無言本自芳,十字街頭看笑靨,賣花人去是空筐。
復翁兩絕句,正恨濰縣先生不生綠化香花之今日也。
落山新花昨入盆,細香在室宅外聞,賞花莫忘養花人,尋花更有翻山人,為君送香入城去,此意比花誰有情?
沒有什麼高不可攀,莫說得她奇奇怪怪,送給你一陣香風,可有助於你思想生產。
(?)她頭上看何人?默(點?)爾之後,忽思握管回環,具疾風迅雷之勢,不禁騰擲叫呼,吾女前男聞聲自隔室來,睹狀大笑,阿父撇蘭,為何若此?惜哉!吾女年稚,蠶桑雨蕉之聲,尚待知之也(七月三日夜並記)
左顧右盼,情馳心暢,打破陳規,敢做敢想。
肘揚腕盪,指決翰飛,此半斤大麴,為復翁善後之一事雲。
驟去捷來,人謂是追真奪神之筆,是耶非耶?狼藉之情耶?而翁之思耶?
有成竹在胸之一語,與可何曾為東坡保密,固知妙奪造化之頃,有異乎含毫駐思時也。
平鋒側斷,抽毫正利,操管貌葉,運思追真,摸索幾何年,說明甚易。取我不難,願告公聞之,在日日夜夜耳。
老來作賊,窺得自然。
鳥結牛軋不知味,日光半夜照蘭開,忽聞稚子夢中笑,恰似樓頭見我來。此風翻雨打之局,上下中邊無一筆非蘭,又無一筆是蘭,滔滔者天下解人也。
神與意會,筆共風生,抖擻四十年,能使下一代驚飄風忽舉耶?當有一人者,為二三而道之。
足下喜坡公法書,何妨看馬鳴寺根法師碑,更參王僧虔手帖,足下若雲此中消息,何預蘭事,我謂然,則蘭亦何預君事?
白雲先生者,天台紫真也,其人殆方外有道之士,以右軍而傳,又豈意千載之下,為足下追索耶?偶題於此,報散木老道長。
出得好葉,未開好花,不能高枕而卧也,開得好花矣,又喜而不寐,善哉無眠,願億萬人共聞好香,何有勞頓耶?」
4. 竹子和蘭花哪個適合畫在扇面上
扇面只是書畫作品的一種形式,任何題材的書畫作品都適合畫在扇面上,只是在創作的時候要根據扇面的特點進行合理的構圖或章法布局。
5. 扇上的花叫什麼名字
蘭花扇面
蘭花(學名:Cymbidium ssp.):附生或地生草本,葉數枚至多枚,通常生於假專鱗莖基部或下部節上,二列,屬帶狀或罕有倒披針形至狹橢圓形,基部一般有寬闊的鞘並圍抱假鱗莖,有關節。總狀花序具數花或多花,顏色有白、純白、白綠、黃綠、淡黃、淡黃褐、黃、紅、青、紫。
中國傳統名花中的蘭花僅指分布在中國蘭屬植物中的若干種地生蘭,如春蘭、惠蘭、建蘭、墨蘭和寒蘭等,即通常所指的「中國蘭」。這一類蘭花與花大色艷的熱帶蘭花大不相同,沒有醒目的艷態,沒有碩大的花、葉,卻具有質朴文靜、淡雅高潔的氣質,很符合東方人的審美標准。在中國有一千餘年的栽培歷史。
中國人歷來把蘭花看做是高潔典雅的象徵,並與「梅、竹、菊」並列,合稱「四君子」。通常以「蘭章」喻詩文之美,以「蘭交」喻友誼之真。也有借蘭來表達純潔的愛情,「氣如蘭兮長不改,心若蘭兮終不移」、「尋得幽蘭報知己,一枝聊贈夢瀟湘」。1985年5月蘭花被評為中國十大名花之四。
6. 為什麼中國畫扇面蘭花的很少呢
摺扇一般是裱褙好才畫的,摺痕明確,蘭花葉子線條較長,國畫家繪制時很注意表專達蘭花葉子舒展流暢蘊籍的資質屬,所謂喜氣寫蘭,怒寫竹------在摺扇上寫蘭容易把蘭葉斷成一段一段的,橫生枝節.在摺扇上用工筆畫蘭的也不太少,古人團扇寫蘭較多.
我記得在博寶商城上看過一副扇面蘭花的中國畫。
7. 白蕉:除了《蘭題雜存》,到底還有沒有其他的好書法
白蕉的作品很多啊,買他的書畫集。說實話他的蘭花還是很有意境,比較耐看的。
8. 「白蕉」的典故出自哪裡,是什麼意思,應用什麼詞來對它
白蕉(1907-1969),本姓何,名法治,字旭如,號復生,後改名換姓為白蕉。上海金山縣張堰鎮人。出身書香門第,幼承家學,少時就有書名於鄉里。白蕉自己說是詩第一,書第二,畫第三。其實,他還治印,只是難得為人奏刀。傳統文藝修養相當全面,但白蕉最為人稱譽的,還是他那一筆秀逸的行書,他的行書主要學「二王」一路,功底深厚,格調高雅。40年代,他多次在上海舉辦個人書畫展,名噪一時,行家也頗推重。有人評論說,他寫的王字為當今第一。細看他的行草書,覺得這話並非過譽。白蕉的行草書,深得二王精髓。沈尹默、鄧散木、馬公寓、潘伯鷹諸家也都寫王字,但較之於他們,白蕉的字更富英銳之氣;流轉暢適,又能收得住,絲毫沒有浮滑薄俗之感。有些行書,還有王珣《伯遠帖》的明顯影響,十分可愛。
白蕉書法特點:
他幼承庭訊,天資聰穎,通詩文,善書畫。其書法專攻二王,自謂『晉唐以下不學』而獨窺王字神韻,這幀行書,落筆肯定,內剛外柔,如綿里裹鐵。結字精密有致,氣勢連貫流暢;用墨豐滿而不臃腫。通篇似帶露之春蘭,充滿清靈溫馨之氣息。書家在寫字,又象是在畫蘭花。的是『清氣若蘭,骨傲似梅』。」
http://www.qiwa.net/ystk/Article_Print.asp?ArticleID=445
http://www.shw.cn/Article/sf/jz/200512/14080.html
9. 單嘵天蘭花行書扇面拍賣價格
1995年為1000-2000元
去年的單曉天行書、隸書扇面的拍賣價為30000-50000元
10. 《白蕉蘭題雜存卷》的釋文是什麼
左顧右盼,情馳心暢,打破陳規,敢做敢想。
肘揚腕盪,指決翰飛,此半斤大麴,內為復翁善後之一事雲。
驟去容捷來,人謂是追真奪神之筆,是耶非耶?狼藉之情耶?而翁之思耶?
有成竹在胸之一語,與可何曾為東坡保密,固知妙奪造化之頃,有異乎含毫駐思時也。
平鋒側斷,抽毫正利,操管貌葉,運思追真,摸索幾何年,說明甚易。取我不難,願告公聞之,在日日夜夜耳。
老來作賊,窺得自然。
鳥結牛軋不知味,日光半夜照蘭開,忽聞稚子夢中笑,恰似樓頭見我來。此風翻雨打之局,上下中邊無一筆非蘭,又無一筆是蘭,滔滔者天下解人也。
神與意會,筆共風生,抖擻四十年,能使下一代驚飄風忽舉耶?當有一人者,為二三而道之。
足下喜坡公法書,何妨看馬鳴寺根法師碑,更參王僧虔手帖,足下若雲此中消息,何預蘭事,我謂然,則蘭亦何預君事?
白雲先生者,天台紫真也,其人殆方外有道之士,以右軍而傳,又豈意千載之下,為足下追索耶?偶題於此,報散木老道長。
出得好葉,未開好花,不能高枕而卧也,開得好花矣,又喜而不寐,善哉無眠,願億萬人共聞好香,何有勞頓耶?」