大魚海棠真他媽垃圾

『壹』 你覺得《大魚海棠》這部電影怎麼樣

作為國產動漫，《大魚海棠》確實拍得很美，甚至可以說賞心悅目，美輪美奐，確實是一部有野心的作品，但遺憾的是，編導的實力和才華不足以撐起這野心，使得這部影片就像一襲華美的長袍，上面爬滿了虱子。而當你把觀眾的胃口吊得太高，上來的卻是一盤看菜，中看不中吃，不挨罵才怪。

比較明顯的就是之前他在圍樓 頂問椿會不會有神的存在，就像人們不知道其他人的存在那樣，還有就是那就中二到爆的「你以為你得到的是誰的愛，是一個天神的愛！」而椿只是為了報恩一步一步害了族人，當然她在交換一半生命時也不知道後面會這樣。所謂的 凶兆可能是他天神湫的情緒波動，好像上面有人說過，雨水變咸是湫發現了鯤，他憤怒吶喊之後洪水爆發。還有那些說椿綠茶婊的，一直是湫自己自願介入的，好伐，一個16歲的小丫頭片子哪懂得辣么多！！！瑪麗蘇能怪女主嗎？她又不知道後來會淹了村子！她知道自己惹了大禍起碼人家去補救了嘛！！！那些跟風狗有為自己噴錯的道歉嗎？

『貳』 大魚海棠這種垃圾有什麼資格倒貼宮崎駿

畫面神一樣，劇情渣一樣

『叄』 《大魚海棠》 這垃圾是怎麼通過的

第一，說垃圾實在不合適，畢竟再差都是相對的沒有絕對的。第二，國產爛片能不能過審看國家規定，和好不好爛不爛沒關系。第三，都這么久了你還過來炒冷飯，可見你勇氣可嘉。

『肆』 【請教】為什麼網上很多人都對動畫《大魚海棠》給予「差評」的

給差評的原因肯定不是畫面和配樂質量高啊？好的東西自然人人都喜歡啊。
最主要的原因我認為是製作公司敗人品，各種跳票外加碰瓷宣發，甚至有安排水軍控評的嫌疑。
然後是作品本身，
椿和鯤莫名其妙生死相依了

爺爺奶奶莫名其妙犧牲自己了
椿對村莊莫名其妙不管不顧了

椿和爸媽莫名其妙斷絕關系了
可能是因為篇幅有限，不少地方缺乏邏輯……
而人物塑造全靠台詞，而後因為劇情邏輯的問題受到了拖累，【演技】（即人物的表情、肢體動作等細節）的表現就像偶像劇里的鮮肉一般機械，不夠豐富。
不過我個人感覺看這部電影還是值得票價的，而有些人差評估計是期待太高了吧

『伍』 到底如何評價《大魚海棠》

主要看從什麼角來度去看，去理自解這部電影。
僅僅畫面上看《大魚海棠》的確是一部優秀的電影，每一幀畫面都可以直接截屏做桌面，每一個角色都有屬於自己的特徵，故事結合唯美的畫面給人帶來了極大的感官享受。

但從《大魚海棠》的主線故事上來看，這部電影雖然感人，卻缺乏新意，男女主角之間的感情戲缺乏，女主與男二的感情深厚結果卻分離，再加上開頭用的神話元素讓人誤以為這是一部以信仰為主題的，結果內容卻是以愛情為主，背景與故事的違和是這部片子最讓我不滿的地方，讓人難免有些摸不著頭腦，最後的結局更是遭人詬病。
但是，《大魚海棠》的確可以算是一部佳作，主線故事的感人，人物刻畫豐滿，層出不窮的細節，唯美的畫面，這些都是《大魚海棠》的優秀之處。

『陸』 《大魚海棠》椿為什麼會被粉絲如此厭惡

我覺得《大魚海棠》中粉絲厭惡椿的原因就是每個人的觀點不同。當《你的名字》出現時，我的朋友忍不住把它和《大魚海棠》相提並論，說:前者為男人拯救了一個村莊，而後者幾乎為男人摧毀了一個世界。和朋友在電影院看了《大魚海棠》後，即使鯤復活了，我也很難感到不舒服。當時，互聯網上也掀起了一股對綠茶婊的批評浪潮。即使官方發表聲明，也於事無補。看過這部電影的朋友們也紛紛抱怨。畢竟，《你的名字》是國漫發展的大膽嘗試。我有一顆寬容的心。看完《你的名字》後，我直截了當地對我的朋友說:《你的名字》的故事比《你的名字》更流暢。前者有一個正確的觀點和一個更舒適的故事。

如果沒有湫的意願，湫的復活和拯救世界的橋梁，沒有人會喜歡這個故事。憎恨椿的人對家園被毀的無辜者更為苦惱。更可怕的是，椿不僅實現了她的願望，而且沒有對她傷害的人負責就有了好結果。所以我們不會喜歡它，所以我們會生氣，所以很難讀這個故事。我可以向其他人推薦它，因為它確實是傑出的，但是當我聽到其他人肯定它的三觀時，我不禁反駁它。所以我覺得《大魚海棠》中粉絲厭惡椿的原因就是每個人的觀點不同。

『柒』 你怎麼看待《大魚海棠》這部電影

該片講述了掌管海棠花生長的少女椿為報恩而努力復活人類男孩「鯤」的靈魂，在本是天神的湫幫助下與彼此糾纏的命運斗爭的故事。影片於2016年7月8日在中國大陸上映。

《大魚海棠》引起最大的爭議是劇情，人物塑造乏善可陳。影片大量採用了傳統神話人物如嫘祖、祝融，還直接借鑒了莊子的典籍。令人遺憾的是，這些神話人物大多淪為符號點綴，可以說枉擔其名，並不能真正具備其應有的魂魄。這樣的人物情節設定，就顯得過於膚淺了。

『捌』 為什麼說《大魚海棠》是爛片

首先從是非觀來說，綠茶婊對於自己引發的事件通常都是 全 無 悔 意！他她們絕不認為爛攤子是自己造成的，而且還覺得自己做得很對！女主角和踩我這個答案的多數都是這種人！他們會說怎麼能怪我，我不知道會這樣啊！又不是我要你替我擋刀的！其實，拒絕男二沒毛病，但是一次又一次享用男二用命換來的慾望，心裏面還說「是他自願的」，那當然就是婊！
設定混亂，邏輯不通，人感情沖突莫名其妙，主角自私無能，每次都有人「自願」為她擋刀。如果女主和男一之間是愛情，那麼很可惜在整部電影裡面，並沒有感情的燃點和互動，打個比方說，把男一換成路邊拾到的小貓小狗，對後續劇情也沒啥影響。
如果是友情和報恩，那麼就更加說不通，男一救女主，遠沒有男二付出的代價大。
所以，這部片子的女主，幾乎是沒有友情，沒有親情，沒有愛情，翻著死魚眼就知道養魚……。
要知道，人物的設定，有時候甚至比劇情還重要，多年後你可能忘了故事情節，但是你會記住那個有情有義有擔當的主角，很遺憾這部片子的女主，人設崩了……。另外片子的世界觀難以令人信服，你能想像一下，掌管自然規律的「其他人」已經完成成人禮的，會無聊到掀棺材蓋子來推動劇情？一句話，片子畫面可以，劇情千瘡百孔不能自圓其說，就好像一個想像力很豐富，但是語法都沒學好的學生寫的作文，通篇只有立意可贊。如果你不較真，隨便看看，隨便感動感動，也算湊合了，但作為電影來講，一個故事邏輯清晰是最基本的要求，而這部片子做不到！女主認為做「自己認為對的事」可以不計一切代價，但是這個代價並不是她一個人的，而是父母爺爺備胎還有全村人的，這真真的屬於典型綠茶婊特徵（表面人畜無害其實害人不淺）。
比如通篇是古典幻想畫風忽然冒出一句台詞「Music」，而這又幾乎是全片唯一一處歐美的元素，突兀得不要不要的。又比如開篇時候說45億年前地球大魚人類靈魂balabala，然而片中的大魚又是幾千年前《山海經》的元素，有興趣的可以查一下，36億年前海水逐漸降溫到80°，最早的細胞誕生於此，魚類誕生於3億年前，海豚則更晚！以億萬年為單位的科技元素和幾千年為時間單位的傳說元素融合在一起就好像吃火鍋涮巧克力。
人物情感也莫名其妙，主角的媽媽發現大魚（後果很嚴重，會導致村子覆滅）居然扔下水道就OK（眼不見為凈？），這這這這……是媽媽腦殘還是海天之怒腦殘？，女兒爭吵跑了也不去理；掌管世間運行規律的族群，村長一無是處；鯤的靈魂變成海豚，主角要養活它長大以後回到地面，然而回到地面以後按照劇情世界觀他的靈魂還是一條在海里游泳的大魚，這個設定真的很啰嗦怪誕，而且，若男主出現在女主村莊而導致海底世界覆滅，那麼被海底世界掌控規律的地面世界可能安然無恙嗎？劇情漏洞太多了，難道每個都需要觀眾自己腦補嗎？
大家喜歡把這個片子和千與千尋對比，在《千》裡面骯臟臭哄哄的河神，別人都不願意幫助他清洗，主角小千仍然沒有怨言的幫助河神清理干凈，最後（靠自己的付出！）獲得河神的禮物；而《大魚》裡面的主角椿面對老鼠瑟瑟發抖，捂著鼻子站在泥坑外等著湫，這個對棺材好奇（好奇怪的情節？）的主角，自己口口聲聲可以付出一切，但是出力送命的卻是各個龍套。《千》主角是自己付出，而這《大魚》主角的付出，是拉所有人一起下水，不幹也得干。最嚴重的世界觀沖突就在這里，如果你家樓下的二丫為了報答她們校草救過她一次，需要把你們整個單元樓燒了（別問我為什麼影片設定也是這風格的。）然後二丫義無反顧地開始點火。請問你會贊同這種所謂的「人生哲理」嗎？
補上一刀：既然說到借鑒上古神話設定，那麼我可以告訴導演，古代傳說中，鳳凰非梧桐不棲，這並不是多冷僻的常識，你讓奶奶變鳳凰爺爺變海棠，是不是需要補補課了呢？

『玖』 《大魚海棠》的劇情硬傷到底出在哪

首先得肯定，畫面算得上頂級了。故事的背景創意也是一流的，問題么，有很多。
首先世界觀的設定問題太多不能自圓其說。自己給出一個設定，後面就推翻，然後再給設定，再推翻，所以整個世界觀的設定是豆腐渣工程，立不住。
這些先不說，我們先說劇情和價值觀方面，以及情感沖突方面。
片中有一個價值觀是通過爺爺口中表達出來的：「只要你的心是善良的，對錯都是別人的事」。在這之前爺爺說：「爺爺知道你在做一件危險的事，所有人都會反對你」之後又表明了自己的立場，堅決支持女主放手去干。乖乖！這爺爺的三觀真的值得商榷，首先作為先知一類的設定，他是知道這件危險的事有多嚴重的，會危及整個族群的安危（當然這個設定後來被推翻了，違反天規也沒多大屁事）。在這樣的前提下還讓熊孩子大膽去干，長沒長心？粉絲們，你們真覺得這種做法是對的嗎？如果爺爺認為這件事是對的，在這樣的大是大非面前， 難道不該和村長一幹人等好好談一談嗎？莫非是村長村民全都不可理喻，非要讓孫女和村裡人干一場？
開篇說：有的魚是永遠都關不住的，因為他們屬於天空。這個姑且當做「追求自由的理想包括愛情」這樣的主旨吧。然而，追求理想，要不要付出努力，要不要付出犧牲，要不要流下汗水和淚水，要不要有感恩和自責？看完片子你會得到答案，是不需要的。大家所謂的三觀不正就在這里。
維護本片的粉絲最喜歡說的就是：又不是女主讓他們去死的！
女主為了自己的追求，無視他人的危險（粉絲通常腦補女主不知情）最後，毫發無傷地和男神果體秀恩愛，期間並沒有看到拼搏與努力，反而有一將功成萬骨枯的即視感。妙就妙在，那些犧牲掉的配角們，巧妙地以一種自己作死的邏輯線路撲倒在女主成功的路上，以此表明主角真的不是厚黑宮斗專家，內心純潔依舊，穩穩地站在道德高地上，基本上是想那啥又想立牌坊。
說到這里都明白了吧——綠！茶！婊！
至於女主拒絕男二的舉動，倒也情有可原，不喜歡的就拒絕，沒毛病。但是讓人家一次又一次為你赴死就無論如何也談不上厚道了。看到這里粉絲又會嚷：是他自己要替我死的啊！是他自己要開啟海天之門引發世界毀滅的啊！是他自己一廂情願付出這些，難道他為我付出生命，我就一定要回報愛情嗎？
是的，的確是男二自願。然而，沒有人能夠安然享受他人的犧牲（何況是以生命作為籌碼）漠然處之，無論對方多麼堅決，都不是你心安理得的原因。如果你可以做到，那麼請你也主動點，給自己貼上綠茶標簽吧。
更何況（這點很重要）女主在對男一報恩的過程中，立場並沒有一貫地堅決，當靈婆要用她的眼睛交換的時候，她的表情是吃了一驚，然後低下頭，這已經是不同意的意思了，接著靈婆又說：「怕了吧？捨不得自己漂亮的小眼睛」女主依舊沉默，這已經是明確拒絕的意思了。但是當靈婆說到用一半生命交換的時候，女主才說：「只要能救活他，我願意」。這一段基本上表達的就是，用命換可以，用眼睛換，不行！當然這種編排也不是不可以，只是讓人有一種說不出來的怪異。
想想女主現實中是個什麼樣的人吧，男神喝多了吐臟了一身，自己站在一邊用可憐的眼神，命令，哦不，是你的楚楚可憐萌化了男二的心，令男二自願搞到一身惡臭去背他回家洗干凈約會，幫你和男神圓一個生命相連的夢，惡不惡心？想想片中去下水道尋找小魚的時候，女主在干什麼?所以不要拿這個電影去比《千與千尋》，《千》的主角是值得尊敬的，有責任感有擔當，至於本劇的女主，呵呵了。
另外女主將要去人間歷練的時候，因為有可能遇到危險，也許會永別，媽媽關愛之情溢於言表，然而她卻死人臉一般，十分冷漠地制止媽媽繼續嘮叨，在這一點上，也許叛逆期的青少年會產生共鳴。但是在這里我要告訴你，無論這種事是不是經常遇到，這絕不是一個心智正常的年輕人該有的態度。想想《瘋狂動物城》裡面主角要離開媽媽去追尋自己的理想，那種既開心又難過的感覺，才是最真實的。當然，導演安排這樣的劇情，也未必不可，只是這樣冷血的女主角，讓人愛不起來。
如果你的朋友喜歡女主這個角色，那麼你要小心了。
至於男二這個角色，一個過了成年禮的神祗居然為了泡妹去掀棺材蓋子，這注孤生的腦殘劇情也是醉了。整體說來，這個角色臉譜化十分嚴重，但三觀基本正確，甘做備胎，一次又一次用命換取別人的幸福，是帶有感人的元素的，這也是全劇當中唯一比較豐滿的角色設定了。
男一真正的戲份並不多，全片當中多數時間和女主互為魚人。發生愛情火花的原因真心牽強，通篇看起來更像是報恩——但如果是報恩，感情邏輯也不很通，因為單純從恩情來說，男二的恩情更大更多更持久。另外本劇中角色或多或少都有腦殘舉動，男一最大的亮點在於堅持要在暴風雨中「救」一條紅色的海豚，也許他忘了他會被淹死，而海豚不會被淹死吧。
還有一個劇情也涉及到世界觀的架構和三觀的確立。就是當海水倒灌天災到來的時候。靈婆一副眾人皆醉我獨醒的神態說：「這下邊臟東西不少，該好好洗洗了」——看到這里一臉懵比好不好！
首先違反天規引發海水倒灌，是誰的責任？是那些無辜的村民嗎？
其次，要解決掉引發天災的根源，是對還是錯？為了家園不受毀滅之災，怎麼就變成臟東西了？劇情發展到這里，村民們並沒有做出任何過火的行為。反觀男女主配，已經任性到無法挽回的地步了，這樣的行為，是天神要鼓勵的，還是靈婆要鼓勵的？
那麼天規是對的還是錯的？按照導演的意思，鼓勵大家像女主一樣，就是說天規是錯的了？為了個人恩怨從如升樓帶回靈魂，這樣的舉動才應該是常態嗎？
叛逆，反抗，這些東西對與不對，首先要知道你叛逆的是什麼，反對父母的管教，可以。反對村規的條條框框，如果能說出道理也可以。然而，小魚領回家，海水倒灌那是本文設定的自然規律啊！影片中沒有任何明示這個天規是非正義的，你反抗自然規律能體現哪門子的價值實現？除非你設定這個天災不是自然現象，而是天神之怒，天神的主觀行為，那麼天神的行為定義為反派，該著村民什麼事？怎麼就臟東西了？一直到海水毀滅了村子，村長和村民們對女主都沒有惡言相向，更沒有表達任何要懲罰的意思，他們只是在質問女主，看看你都做了些什麼！這樣的村民，居然直接就被含沙射影地描述成了臟東西，所以我要問問叛逆期觀眾，你的是非觀在哪？
世界觀的bug和尷尬就太多了。
說好的把小魚帶到家裡會引發大災，OK推翻掉，男二歸位做神仙用點法術就搞定；說沒有信物無法通過海天之門，OK推翻掉，用點法術又搞定；說交換一半生命，OK推翻掉，有備胎幫忙，活了一百多歲。說人死後靈魂變成小魚，OK推翻掉，爺爺變海棠，奶奶變鳳凰，而且還能施法術的，而且貌似可以再死一次，說好的變小魚呢？
還有，鳳凰，非梧桐不棲，奶奶變鳳凰，爺爺變海棠是要鬧哪樣，離婚嗎……
當然了，所有這些，粉絲都可以腦補圓場，但是劇情真的很爛，扶不上牆的。
畫面一流，創意一流，這我承認
最微小bug：4分52秒的時候，棕色馬尾巴變成白色。

『拾』 《大魚海棠》被人說毀三觀是什麼原因

在我看來，《大魚海棠》被人說毀三觀是的原因是那些人並沒有看懂劇情。《大魚海棠》的故事背景是一個充滿東方神話的世界。影片中的“人”掌管著世界的自然法則。他們既不是人也不是神。他們被稱為“其他人”。從電影中我們可以看到古書《山海經》中的許多生物，如帝江，以及中國古代神話中的人物，如祝融和赤松子。這些角色的存在給這個神秘的世界增添了更多的神秘和寧靜。

另一方面，一直迷戀椿的青梅竹馬湫，親眼目睹了整個過程。他還偷偷去了那棟樓，用他一生的時間和精神女人交換了椿的一半生命。看到這里的許多人，他深感悲傷，覺得椿是一個迷戀的人，值得愛。在後期，湫還去鹿神酒，並試圖喝醉。"你認為你接受誰的愛，我忍受一切痛苦為你帶來幸福。"喝酒後發自內心的話讓許多觀眾對他所愛和不能愛感到遺憾，但這也是許多觀眾想說的熱門話題，感覺就像一個喝醉的青年藉此機會瘋狂地表達他沒能趕上心愛的女孩的苦惱。 然而，女主角椿也受到了觀眾相當多的批評。但是從她決定復活鯤的開始到接下來的一系列行動，可以看出椿是一個堅持不懈的好女孩。所以在我看來，《大魚海棠》被人說毀三觀是的原因是那些人並沒有看懂劇情。