大魚海棠真爛

⑴ 大魚海棠是真爛還是跟風的人黑的

跟風黑更多些，個人感覺這個跟每個人的審美和對一個東西好壞的判斷標准有關。比如我就覺得大聖歸來很一般。海棠個人感覺作畫精細，故事情節以一個劇場版動畫電影而言其實並不算弱。我打分的話能給7星左右。如果你不是抱著看什麼勁爆打鬥什麼的想法的話，還是值得一看的

⑵ 大魚海棠真的是一部爛片嗎

說極為出色，奉為經典，肯定是沒有的。但爛片我估摸著應該不是，沒對比沒傷害 比它好的有，比它還爛的多了去了
甚至翻出來早些年它最開始的預告樣片對比下，我倒是覺得很欣慰

⑶ 說大魚海棠爛到沒眼看的是認真的嗎

自己看過後就知道了，不要因為別人怎麼說而使自己受到過度的影響，這片子還不錯，離上映已經過去很久了，現在各大在視頻網站都有了，你可以去看看。

⑷ 為什麼我說《大魚海棠》是部爛片

因為你不懂什麼是情

⑸ 大魚海棠真的很爛嗎

大魚海棠一經上映就引發了技術派與情感派的開戰。先說說這個故事吧。大魚海棠講述了一個掌管海棠花的少女，你一個人類男孩的靈魂，相知相伴的奇幻故事。本片籌拍時間長達12年，宏大的世界觀，精良的美術設定，都收獲了影迷們的好評。但不少影迷包括很多知名影評人認為，該故事太過簡單，三角戀槽點太多，尤其是女一號被認為，為了讓大魚重返人間，致親人勸阻與不顧，和男孩付出的巨大犧牲於不顧，相當自私。
不過也有為數不少的人直言被椿為愛，不顧一切的精神打動，直言技術派過於冷靜，客觀甚至冷血，認為至少椿的勇氣和執念是值得嘉許的。
我認為，大魚海棠是典型的，以純真孩子的視角講述愛與勇氣的故事，12年磨一劍的電影做加法，很容易而兩位導演設置的視角，展示出在動畫片中造夢的單純初心，從這個角度來講，大魚海棠比很多打著合家歡招牌，設置成人視角實為實現商業訴求的動畫片純粹的多。

⑹ 《大魚》才是好電影，《大魚海棠》完全是爛片

我昨天剛看的大魚海棠，真的很差勁，我都快睡著了，全是看動畫片，故事情節邏輯性不強。

⑺ 為什麼說《大魚海棠》是爛片

首先從是非觀來說，綠茶婊對於自己引發的事件通常都是 全 無 悔 意！他她們絕不認為爛攤子是自己造成的，而且還覺得自己做得很對！女主角和踩我這個答案的多數都是這種人！他們會說怎麼能怪我，我不知道會這樣啊！又不是我要你替我擋刀的！其實，拒絕男二沒毛病，但是一次又一次享用男二用命換來的慾望，心裏面還說「是他自願的」，那當然就是婊！
設定混亂，邏輯不通，人感情沖突莫名其妙，主角自私無能，每次都有人「自願」為她擋刀。如果女主和男一之間是愛情，那麼很可惜在整部電影裡面，並沒有感情的燃點和互動，打個比方說，把男一換成路邊拾到的小貓小狗，對後續劇情也沒啥影響。
如果是友情和報恩，那麼就更加說不通，男一救女主，遠沒有男二付出的代價大。
所以，這部片子的女主，幾乎是沒有友情，沒有親情，沒有愛情，翻著死魚眼就知道養魚……。
要知道，人物的設定，有時候甚至比劇情還重要，多年後你可能忘了故事情節，但是你會記住那個有情有義有擔當的主角，很遺憾這部片子的女主，人設崩了……。另外片子的世界觀難以令人信服，你能想像一下，掌管自然規律的「其他人」已經完成成人禮的，會無聊到掀棺材蓋子來推動劇情？一句話，片子畫面可以，劇情千瘡百孔不能自圓其說，就好像一個想像力很豐富，但是語法都沒學好的學生寫的作文，通篇只有立意可贊。如果你不較真，隨便看看，隨便感動感動，也算湊合了，但作為電影來講，一個故事邏輯清晰是最基本的要求，而這部片子做不到！女主認為做「自己認為對的事」可以不計一切代價，但是這個代價並不是她一個人的，而是父母爺爺備胎還有全村人的，這真真的屬於典型綠茶婊特徵（表面人畜無害其實害人不淺）。
比如通篇是古典幻想畫風忽然冒出一句台詞「Music」，而這又幾乎是全片唯一一處歐美的元素，突兀得不要不要的。又比如開篇時候說45億年前地球大魚人類靈魂balabala，然而片中的大魚又是幾千年前《山海經》的元素，有興趣的可以查一下，36億年前海水逐漸降溫到80°，最早的細胞誕生於此，魚類誕生於3億年前，海豚則更晚！以億萬年為單位的科技元素和幾千年為時間單位的傳說元素融合在一起就好像吃火鍋涮巧克力。
人物情感也莫名其妙，主角的媽媽發現大魚（後果很嚴重，會導致村子覆滅）居然扔下水道就OK（眼不見為凈？），這這這這……是媽媽腦殘還是海天之怒腦殘？，女兒爭吵跑了也不去理；掌管世間運行規律的族群，村長一無是處；鯤的靈魂變成海豚，主角要養活它長大以後回到地面，然而回到地面以後按照劇情世界觀他的靈魂還是一條在海里游泳的大魚，這個設定真的很啰嗦怪誕，而且，若男主出現在女主村莊而導致海底世界覆滅，那麼被海底世界掌控規律的地面世界可能安然無恙嗎？劇情漏洞太多了，難道每個都需要觀眾自己腦補嗎？
大家喜歡把這個片子和千與千尋對比，在《千》裡面骯臟臭哄哄的河神，別人都不願意幫助他清洗，主角小千仍然沒有怨言的幫助河神清理干凈，最後（靠自己的付出！）獲得河神的禮物；而《大魚》裡面的主角椿面對老鼠瑟瑟發抖，捂著鼻子站在泥坑外等著湫，這個對棺材好奇（好奇怪的情節？）的主角，自己口口聲聲可以付出一切，但是出力送命的卻是各個龍套。《千》主角是自己付出，而這《大魚》主角的付出，是拉所有人一起下水，不幹也得干。最嚴重的世界觀沖突就在這里，如果你家樓下的二丫為了報答她們校草救過她一次，需要把你們整個單元樓燒了（別問我為什麼影片設定也是這風格的。）然後二丫義無反顧地開始點火。請問你會贊同這種所謂的「人生哲理」嗎？
補上一刀：既然說到借鑒上古神話設定，那麼我可以告訴導演，古代傳說中，鳳凰非梧桐不棲，這並不是多冷僻的常識，你讓奶奶變鳳凰爺爺變海棠，是不是需要補補課了呢？

⑻ 《大魚海棠》是爛片嗎它究竟屬於什麼水準呢

界面很漂亮，十分美。我覺得的imax3d，即便 不當作一個國產動漫，也感覺單看界面，能夠值回門票(我的票70元)。這兒要講一下，一部分工作業務外包給韓這類事情太一切正常了，日本動漫歐美動畫都那樣干，我不會感覺它是個小黑點，更不可以相當於動漫都是日本人做的，這類叫法太拉低黑的層級了，也忽視了主創人員之外為這一部動漫電影激情飛揚的……小螺絲釘們，最少我明白導演張亞飛很神，許多中國傳媒大學的學員也參加了製做。

這是一個邯鄲學步了的荒繆版《海的女兒》，顯著到不用講——以某故事作原形是沒什麼問題的，徹底沒有，事實上，假如閱片量充足，便會發覺近年來的美國大片實質上是各種各樣「重拍」——但我好想說，重拍顯著也不在乎，但你要比不上就滯留在《海的女兒》上，別私加物品……也有粉感覺大魚海棠並不是個商業服務動漫的，天。開局時湫被馬糞撲一臉那一個笑點生澀乏味到我齜牙咧嘴，它是極為商業化的的作法了，為了更好地加笑點不顧一切……並且加的是很……不高級、很奉承的笑點。後邊沒有笑點單純是做不到，並不是不願意。

⑼ 《大魚海棠》劇情太爛了吧，過於幼稚，和日本動漫有很大差距，沒看之前我還真以為這是中國動漫的曙光

是，從電影院出來，我也很心塞，更多的是心酸。
劇情完全不搭邊，畫風雖不專錯，然而2d3d的特效屬混搭起來有點怪。
不過，你也要想想，這部動漫花了2年多的時間，嘔心瀝血才弄出來了，他們也蠻辛苦的，誰說國漫沒有未來？
國漫，你的美我知道，還是得努力不是嗎？

⑽ 為什麼都說大魚海棠是爛片

因為它的劇情