大魚海棠抄襲事件

㈠ 大魚海棠抄襲四月是你的謊言bgm嗎

應該不是
雖然音程是 do re do sol, do re do la
然而節奏不一樣

㈡ 為什麼說大魚海棠抄襲了千與千尋

其實並沒來有，說大魚海棠抄襲千自與千尋，就像是說中國文化是抄襲日本文化一樣，真是讓人心寒。一方面心寒網路跟風黑，另一方面心寒鄰國可以把我們的傳統文化做得有聲有色廣為流傳，而我們作為鼻祖卻因為自身不夠重視而被一直忽視，甚至現在有一群人開始去重視了還被黑抄襲。只是風格比較相似，實際上無論是服裝還是道具都是地地道道的中國傳統元素，希望提問者別去相信網上的跟風狗，自己看了電影就知道。

㈢ 如何看待《大魚海棠屏風前的椿》涉嫌剽竊宋畫《海棠蛺蝶圖》

要是您學過畫畫應該能明白，就好比說有一天你照著書上畫了一幅畫，拍照上傳到微博，而大魚海棠屏風前的椿也就是這樣，他說自己畫了一幅畫，可他只是說畫，畫≠原創。希望你能明白，畢竟清者自清

㈣ 大魚海棠抄襲山海經嗎

這兩個都不是一個時代的，怎麼說到抄襲呢，而且現在東西類似的太多了，也無回法判斷抄襲一說。軒轅傳奇手答游是由山海經改變而成的，其中記載中的大荒大澤場景、奇珍異獸、神話傳說等進行了還原，在游戲中設計了100多個上古神獸，60多個宏大場景， 40個劇情副本來詮釋山海經的大世界。是一款很不錯的游戲。

㈤ 我有一個問題，為什麼說大魚抄襲宮崎駿

裡面的神靈還有小怪物都很像千與千尋里的，如果說他抄襲就是我們不支持國產專，不支持中國屬民族的文化，那就有點以點概面了，這和愛國不愛國沒有關系，每一個國人都愛國，我們只是對這部電影的看法，最近出了很多漫畫電影，大聖歸來就不錯，沒人說大聖歸來抄襲，因為他是獨一無二的，大魚海棠她的故事情節也是獨一無二的，但是裡面的神靈和小怪物不是第一次出現在觀眾的視野里

㈥ 《大魚海棠》的主題曲真的存在抄襲嗎

前奏抄襲折戶伸治的《潮鳴》慢版，哼唱部分簡直就是《遙遠的旅途》的旋律！請這么多水軍，還故意拿不相象的曲子來「反證明」自己沒抄襲！你們可是用心良苦啊！抄襲就是抄襲！全世界都知道抄襲了！

㈦ 為什麼都在說大魚海棠抄襲日本宮崎駿動漫為什麼沒有人說是日本抄襲

因為無論是復本國的大眾化的文化還制是國外的大眾化的文化，都是屬於世界的，只要不污衊，扭曲都是對這個國家文化的傳播，所以每個國家都鼓勵這種文化的使用和共享。
所以，宮崎駿以及日本構不成抄襲中國古典元素，他們沒有扭曲，沒有污衊，是在傳播，所以應該支持，個別扭曲的日本漫畫或者元素除外，除外的這些不會支持，國家會對他們進行申訴。
而我們的大魚海棠抄襲事件，是因為這是保護的原因，當你，無論外國人還是本國人，有了好的想法，好多東西，好的文章都會受到保護，不受盜版侵犯，大魚海棠和宮崎駿的動漫好多畫風，元素的的設計，甚至畫面都很相似，這屬於侵權行為，所以，大家說她抄襲。

㈧ 大魚海棠抄襲海洋之歌、這是真的嗎

扯犢復子呢。我和你說制海洋之歌抄襲懸崖上的金魚公主，你受得了嘛？!相似不一定代表抄襲好吧。大魚海棠和海洋之歌我都看過，風格差遠了。波妞和西爾莎，一個金魚小女孩，一個海豹小女孩；倆男主都是單親家庭，故事都是和海有關的，這些例子我也能給你舉出來阿。我很喜歡海洋之歌和凱爾經的秘密，是凱爾特文化愛好者(見我頭像)，但這和你隨隨便便就說大魚海棠抄襲海洋之歌是兩碼事。球別給海洋之歌招黑。

㈨ 大魚海棠官方對 抄襲千與千尋怎樣回應

說實話，抄我並不認同大襲魚海棠抄襲了其他作品。而且樓上說的椿是模仿了千與千尋里的白龍更可笑。作品裡的場景設定都是中國的特有文化標志。作者把會飛魚和和樹巧妙又自然的結合在一起非常有感染力。大魚海棠並沒有一些評論里說的那麼不堪，雖然有一些方面確實有欠缺，比如主角不夠吸引人人物不夠豐滿，但至少畫風已經好了太多。相比某些國產動畫，總不至於有辣眼睛的感覺，怎麼說這部動畫電影也是中國動畫電影的一次很大的進步！

㈩ 大魚海棠為什麼歷時12年才上映 大魚海棠曝出來是抄襲

以下全手打，僅表個人觀點。
因為資金不夠啊。是眾籌的，電影片尾會專有參與籌款屬的名字呢。
至於抄襲我認為是假的，國人連中國化的動漫都不能接受嗎？據我所知有人認為抄襲日本動漫千與千尋，我表示完全不是一種風格，盡管有些人物場景比較像，那也是比較像而已。至於宮崎駿畫風，那大概是一種情懷。
大魚海棠的角色都很有中國特色，包括每一個動物植物，導演都有根據山海經太設計，我覺得是具有中國特色的不能說抄襲啊？
你能說功夫熊貓抄襲中國功夫嗎？
大魚海棠我去看過了，設計上我支持國漫。