木叉插花

『壹』 安徽阜陽魏庄村村長帶人毆打村民致重傷2015-06-09閱讀 159

安徽省阜陽市魏庄村村長帶人毆打村民

事情發生在2015年6月7號18點，正是北方農民收小麥的時節。

地點：安徽省阜陽市潁泉區周棚鎮魏庄村董宅。

行凶人：阜陽市潁泉區周棚鎮魏庄村長張鳳學，村長老婆，村長大哥，村長二哥，村長三哥張鳳領。

受害人：徐思濤，徐思前，徐陣，任美

事件起因：6月份是北方收割小麥的季節，6月7號傍晚魏庄村董宅有一個婦女（早年喪夫，精神不太正常）在賣地里焚燒

麥茬，造成焚燒煙霧過大，導致住在村頭的村長三哥不滿，出口辱罵，此時正在附近麥地收割麥子的徐思濤見到此幕，

出來勸止到：「她精神有點問題，不要和他計較「，此時此婦人由於害怕逃走了。

村長三哥見到徐思濤出來勸阻後非常不高興，直接將矛頭指向勸阻的徐思濤，並破口大罵，徐思濤見此並未做更多的理

會，（考慮到之前村長一家人多次和同村其他村民發生矛盾，甚至大打出手），誰知村長三哥不但沒有停止辱罵，（之前由於土地租賃問題已經有些爭執）此時還追上次出手打人，其子也加入對徐思濤進行毆打，恰巧此時村長及其妻子剛好經過，不但沒有勸阻，反而縱使其妻子回家拿取電棍（我不知道一個村長家裡為什麼會有電棍）加入毆打。

（這個好像讓我感覺這是一場陰謀）

此時徐思濤弟弟徐思前，弟媳任美聽到吵鬧聲也趕了出來，看到此景第一反應就是上前勸阻，卻不幸被村長和其老婆用

電棍打至重傷（兩人頭部均被打破，失血嚴重，徐思前胳膊骨折）。

徐思濤兒子聽到吵鬧聲也從自家二樓趕了下來，還沒來得及反映，就被村長三哥的兒子方方一拳打到在地，後經醫生檢查，鼻樑骨折重傷，至今躺在醫院，等待手術。

受害人徐思濤牙齒也被村長三哥以及另一哥哥打掉一顆，左眼腫脹嚴重，身體其他地方全是拳打腳踢的瘀傷，目前受害四人全在醫院接受醫治。

同村村民撥打了110進行報警，警察及救護車趕到後第一時間將四名受害人及時送進醫院，由於徐思濤一家全部出於勸阻

且未使用任何毆打道具，而村長一家參與毆打事件的5人帶有工具，所以造成受害人一家受傷嚴重，村長一家均未受

傷。（村長三哥見警察來了，躺在地上不肯起來，但是醫生是公正的，其一同被送往醫院）。

目前阜陽市公安局已對此事做了口供，等待判定結果。

受害人：徐思濤（牙齒被打掉一顆，臉部及左眼腫脹嚴重，全身淤青）

一、刑事責任刑法第二百三十四條

（一）犯故意傷害罪，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。

（二）犯故意傷害罪，致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑。

（三）故意傷害他人身體，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

3年以下都是一個概數，要根據情況判決，你是輕傷，一年是算合理的。

二、重傷標准：

1、行為人主觀上只想造成輕傷結果，而實際上未造成輕傷結果的，不宜以犯罪論處。重傷意圖非常明顯，且已經著手實行重傷行為，由於意志以外的原因未得逞的，應按故意重傷(未遂)論處。

故意傷害

致死的，屬於

結果加重犯

，行為人主觀上對傷害持故意，對致人死亡有過失。

2、重傷概念即一樓朋友所言。刑事上，目前按司法[1990]070號)

司法部

、最高人民法院、最高

人民檢察院

、公安部印發的《

人體重傷鑒定標准

》進行評價。[60]中勞護久字第56號勞動部試行關於重傷事故范圍的意見的通知也是有效文件。

《

人體重傷鑒定標准

》說明

（1）鑒定關節運動活動度，應從被檢關節的整體功能判定，可參照臨床常用的正常人體關節活動度值進行綜合分析後做出。檢查時，須了解該關節過去的功能狀態，並與健側關節運動活動度比對。

（2）對指活動是指拇指的指腹與其餘各指的指腹相對合的動作。

（3）面容的范圍是指前額發際下，兩耳根前與下頜下緣之間的區域，包括額部、眶部、鼻部、口唇部、頦部、顴部、頰部、腮腺咬肌部和耳廓。

（4）鑒定聽力減退的方法：

①聽力檢查宜用純音聽力計以氣導為標准，聽力級單位為分貝(db)，一般採用500、1000和2000赫茲三個頻率的平均值。這一平均值相當於生活語音的聽力國值。

②聽力減退在25分貝以下的，應屬於聽力正常。

③損傷後，兩耳聽力減退按如下方法計算：

（較好耳的聽力減退×5＋較差耳的聽力減退×1）除以6。如計算結果，聽力減退在60分貝以上就屬於重傷。

④老年性聽力損傷修正，按60歲開始，每年遞減0.5分貝。

⑤有關聽力檢查，鑒定人認為必要時，可選擇適當的方法（如聲

阻抗

、耳蝸電圖、聽覺腦干誘發電位等）進行測定。

（5）鑒定視力障礙方法：

①凡損傷眼裸視或加用鏡片（包括接觸鏡、針孔鏡等）遠距視力可達到正常視力范圍(0.8以上)或者接近正常視力范圍(0.4--0.8)的都不作視力障礙論。

54筱朕: 沒事的都來轉發一下，真實的事情查看日誌